|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-12-30
投个良好，表示支持，虽然没有看过
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
看了一下
第3章 单例（Singleton）模式 例子很给力，因为对于多线程有可能的执行步骤作了一个分析，对于初学者的理解有帮助（很多书有例子，但为什么会创建多个实例说得不是很清楚） 呵呵 值得购买的一本书（PS:2年经验者对此书的一些个看法） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
国内写书的基本就是冲着钱和小白去的
网上看看资料用自己的话说出来就了事 高级一点的看看外文的用自己的话说出来了事 而且还觉得别人都不行 自己最行 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
引用 它们的专业程度很高，它们的作者不是把自己知道的所有东西写在一本书里，作者也不把自己没有弄清楚的随便拿出来讲，作者也从来不臆测一些事情，没有任何根据和理由而误导大家。相反，中国人写的书籍，很多人罗列了自己知道的一些东西，当把它们放在一起，你不知道它们之间有多大的联系，他们给出的定义或者相关的东西，其实完全是错误的理解，这个非常普遍的存在
国内写书的基本就是冲着钱和小白去的 网上看看资料用自己的话说出来就了事 高级一点的看看外文的用自己的话说出来了事 而且还觉得别人都不行 自己最行 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
fansofjava 写道 投个良好，表示支持，虽然没有看过
+1 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
支持一下楼主。
印象中，电子版在项目组里面推荐了一把，个人认为：至少比《大话设计模式》好得很。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
782478585 写道 引用 它们的专业程度很高，它们的作者不是把自己知道的所有东西写在一本书里，作者也不把自己没有弄清楚的随便拿出来讲，作者也从来不臆测一些事情，没有任何根据和理由而误导大家。相反，中国人写的书籍，很多人罗列了自己知道的一些东西，当把它们放在一起，你不知道它们之间有多大的联系，他们给出的定义或者相关的东西，其实完全是错误的理解，这个非常普遍的存在
国内写书的基本就是冲着钱和小白去的 网上看看资料用自己的话说出来就了事 高级一点的看看外文的用自己的话说出来了事 而且还觉得别人都不行 自己最行 为了推销自己的东西 就臆测别人的书中完全是错误的东西 这是人品问题 难保作者对待技术的态度不会臆测 如果你真发现问题了 请列举书名和章节 那样还比较有说服力 看了大作 感觉很多东西都抄袭了阎宏博士的《设计模式》 介绍模板模式没必要用那么长的篇幅吧 完全可以简练些 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
引用 介绍模板模式没必要用那么长的篇幅吧 完全可以简练些 我在介绍为什么要避免重复，不知道你的书籍里是否涵盖这个，不知道你是否理解DRY，用了多少？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
这一下子目地就不对了 带着不对的目的来写书 这书绝对是完蛋了 2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了. 而作者明知道这些,还是要写书,为啥, 中国人多,不缺小白! 芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了 而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-30
zuiyanwangyue 写道 iamyuyingqiang 写道 最近很流行写书哦，价格倒是蛮实在的比我以前买的阎宏的那本便宜多了，但是每本书都有不同之处
这本书能跟阎宏的比？你不觉得很多内容在阎宏的设计模式中都能找到影子吗？ 没有看你书的原因： 1.不要拿一本没有任何参考的技术理论书籍和我的比较，博士也不行，哪怕是Martin Fowler也不行（当然，大师不会这么做的）。 2.实在不明白为什么叫《java与模式》，haedfirst的设计模式，也没有叫《java与模式》，不知道java语言对于模式有多么重要，是没有理解模式还是？ |
| 返回顶楼 | |
