Iterator和for效率问题

在开发中我们经常选择Iterator和for循环对集合进行遍历，首先申明本人没有做过测试，但是在开发中那个遇到了这个情况 ：对于数据库中的近40万条数据进行遍历操作，所以发出来进行讨论两者的效率问题，对于大数据量的存储一般采用哪种集合效率高

这个不知道，帮你顶，你可以实际测下，数据库默认的是Iterator，类似游标样，不需要将数据取出，但是如果你用for的话， 需要知道数据集的长度，这个对于大数据量很耗时，不建议使用，以上个人意见，仅供参考~~~

增强的for循环就是用Iterator实现的

foreach循环就是用iterator实现的 所以没什么区别。而相比于普通的for循环 由于它只需要做一次边界检查 所以理论上性能会稍优。
BTW：其实相比于数据库的操作，java中的迭代的性能不用抠的太细。相比于性能，我觉得代码的可读性更重要些。
对于大数据量的存储用什么集合。这个貌似没有关系，还是要看你实际的业务需求。
比如 只是循环遍历的话，在List的范畴中 ArrayList（数组）的效率要高于LinkedList（双向链表）。
而需要在列表“中间”进行频繁地插入删除 后者的效率要高一些。
相关JCF的可以看下： http://blog.csdn.net/silentbalanceyh/article/details/4586611

foreach循环和 iterator 进行集合的遍历。

foreach循环也是iterator循环的一类，一样要实现iterator接口的类才能实现foreach循环，否则不能使用foreach。

但是foreach循环，属于副本循环，它循环的数据，不是原来你集合中的数据，而是拷贝的版本。所以在foreach循环中实现插入和删除，是无效的。

而iterator进行循环的时候，是可以插入和删除，但不建议这样做，因为弄不好出个快速失效异常。。。

至于哪个效率高点。。。。我想还是iterator吧。。。猜的。呵呵

受教了

可以用foreach 这个功能jdk1.5+以上使用.

迭代器如果不能用来做迭代，那它存在的意义是什么？

语法糖而已，还是会被编译成iterator

不对，foreach数据还是以前的数据，可以修改的。foreach编译后就是iterator，你可以反编译后看看。