|
锁定老帖子 主题：互联网竞争，本质是渠道之争
精华帖 (9) :: 良好帖 (18) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (3)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-10-11
volking 写道 在大陆，企业做大做强目的就是垄断，垄断的目的就是高利润。
这个策略在哪里都一样的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-11
嗯 争的还是活跃用户量吧
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-12
ydwcn 写道 得民心者得天下！古往今来都是如此！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-12
营销上来说，4P都是必要条件，渠道只是其中一块，有好的渠道，加上良好的产品，合适的价格，适当的促销，才是一个营销成功的根本。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-12
眼球经济，人气，热度，流量，我想楼主说的大概就是这么个意思吧。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-12
假如苏宁，国美也研发手机、冰箱会如何？
按照楼主的思路，互联网的“国美”，“苏宁”们都在自己生产着手机、冰箱，并且如果一旦发现生产“空调”利润可观，则要下了合作商家的“空调”自己上，这样的渠道让人情何以堪！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-13
总结的好！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-13
你那中国的互联网模式作为标准评价世界的互联网模式？
那你应该说是局域网。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-13
分析的很到位呀。。。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-14
说白了，就是先HOLD主人，再谈赚钱。
这种模式不适合小公司。 |
| 返回顶楼 | |
