50w,500w,5000w的故事

老贴...转...

某个综艺节目现场，女主持人气势咄咄地问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说：“钱能买到一切！”现场的观众哗然了。

　　男嘉宾微笑地说：“我们做个测试吧。一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，那个男人愿意出一点钱来补偿你。”

　　所有的观众都很不屑这种乱调，男人缓缓地开出了第一价格：“五万！”

　　现场的观众松了口气，论点很集中：“5万，简直是瞧不起人，为了5万放弃爱情？更主要的是放弃了自己的人格。”

　　男人接着开出了第二个价格：“50万！”现场的声音小了很多，一部分的人开始计算了，过了好大一会儿，绝大多数的男人依然选择了否定，他身边的女友感动地看着他。

　　只有少数的人接受了这50万，一个人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃爱情吧。”

　　男人接着开出了第三个价格：“500万。”一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生地说：“我要爱情。”身边的女友有点呆住了，一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出500万，我想我没有理由拒绝他。”

　　沉默的男人选择了金钱，500万可以买一套房子，一辆车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。

　　男人接着开出了第四个价格“5000万”！

　　全场哗然了，只有一个人依然选择了放弃，他解释道：“我的爱情是无价的。”当问到他的女友是否感动的时候，女友说：“我虽然很感动，但我更感动的是为了我付出5000万的人，而不是放弃别人的5000万，他的观点很可敬，但不现实。”

　　为什么几乎所有的人都选择了金钱？那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，但面对钱多钱少的时候却又如此不同。问题是，爱情如果通过了交换还称的上爱情吗？有人说，被钱换走的不是爱情，而是一种所有权，爱情已经走了。

　　再听听那位嘉宾最后说了什么：我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力的挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。



大家会怎么选？

蛋疼的《知音》体，我的仇人不至于那么弱智...

当钱足够你的物质需求时,钱根本不能增加人的幸福感

遇到这么弱智的对手的话，拿了他的5000万，花100万请10个人把他干掉，剩下的4900万和姑娘不都还是我的？

"弱智对手"也很可能有同样想法. 从双方的财力对比分析,怎么看都是你赔了夫人又折兵的机会更大一点

物质这种东西如果有比较的话，永远都没有满足的时候。

这个命题从根本上是荒谬的。
爱情是没法用行动去结束或者开始的，是个静态存在难以干涉的东西，给再多的钱爱情仍然是爱情，不给任何钱，爱情没了仍然是爱情没了。给我钱我今天分手，我仍然爱着女朋友女朋友仍然爱着我，那你给了这个钱你兴高采烈的说你买到了爱情，你买个鬼呀。
这个题目只能证明“给多少钱能让两个人忍受不用一起生活的人生”。
现在社会里独立性强，我全部资产没有50万的时候，我还真想不出失去50万也必须要在一起生活的人际关系，这里的关键已经跟爱情无关了，只跟社会形态和独立性相关，呃还跟货币的价值相关，古代封建社会货币只是点缀，不可能为了金钱放弃人际关系的，立马官府就害死你分你家产。

中国人最喜欢搞道德批判，这种题目我觉得很可笑。

有多少人愿意为了5000万献出自己的一双眼睛？不行可以加价，5000亿好了。

5000w人民币换一双眼睛的事绝对有人肯干
别说眼睛 为了5000w而卖命也肯定有人干

5000亿？那估计得排队或者摇号

错了，5000万和5个亿干掉对方的概率都是一样的。而且即使他干掉我，4900万还在我账户上，怎么也是我划算。