|
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 灌水帖 (15) :: 隐藏帖 (1)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-05-24
抛出异常的爱 写道 Durian 写道 maxiaoxia 写道 不光有中医西医，还有苗医，藏医，蒙医等等全世界各类医学，这玩意很多情况就是个信仰问题，包括西医
今天的医院，其实什么更有效都很难说，医生求财，病人及家属求个心安 ------------- 混淆视听。 这世界上本来就应该存在一种医学:现代医学。 想一想，为啥没有，中国物理，中国数学，中国武器，中国。。。。 只有医学分国家了? 中国周易 中国数术 中国武器 中国历法 中国星象 中国心理学...... 以上都有...... 你认为对别人认为不对..... 无法证明谁对谁错之前. 两种都 有可能 还有 中国逻辑 中国特色... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-24
中西医在中国会融合。医学像很多西方的东西一样，会加上中国特色。
现在中医看病已经不是望闻问切了，照样验血验尿拍片子B超，西医的检验手段都会用。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-24
javavsnet 写道 中西医在中国会融合。医学像很多西方的东西一样，会加上中国特色。
现在中医看病已经不是望闻问切了，照样验血验尿拍片子B超，西医的检验手段都会用。 说起望闻问切，就想起一个真实的笑话： 一妇女感到身体不适，就中医。医生望闻问切之，曰：更年期而已，勿惊。开草药打发之。 妇女药之无效，另寻医，亦中医，医生望闻问切之，曰：更年期而已，勿惊。 后来，妇女诞下一子。。。。。。。。 妇女怒，诉之法院，法官曰：成年女性应该具有检查是否怀孕的就医方式的常识。 诊所代理人也满腹委屈：伊没说是检查怀孕，我又怎能知道她是要检查这个呢？ 杯具…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
中药要纳入西方的体系，观念上面就很难转变，但是中药要发展，确实需要规范，现在感觉中医很多就是江湖郎中，完全是胡扯。。
西医也同样有很多庸医，但是可以依靠一些规范的手段在很大程度上面遏制庸医带来的不利因素。。。中医就杯具了，，完全是主观的，碰上庸医完全没办法。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
中医理论本身就有很多不科学的地方，理论特征不属于科学范畴，所以中医有非庸医么？
是个问题 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
好吧，我用现代医学，我想从现代医学角度来鄙视中医完全是没道理的事情，中医自身体系完善，理论统一，还存在大量的有效案例和成功实践，西医到现代医学是借助物理学和化学的的快速发展吧，西医借助这些手段才变成现代医学。
就算中医该淘汰也是普罗大众的选择，就像前面说的这是个信仰的问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
最后修改：2011-05-27
剑事 写道 中医理论本身就有很多不科学的地方，理论特征不属于科学范畴，所以中医有非庸医么？
是个问题 什么是科学? 地心说? 无力不运动? 日心说? 经典物理学? 上帝不玩色子? 科学神教卫道士 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
结论可能是的对的。但是过程分析完全没有逻辑。
中草药对某些病症有疗效，那更多的取决于配方。我认识一个70多岁的老中医，专门在当地给人看病。他的医术完全是他父亲传下来的，没有上过一天医科大学。但是他给他们镇子上的人看病，40多年治好了很多疑难杂症。我父亲和他的关系很好，他向我们感叹的中医以及中草药的主要问题在于无法量化表述。比如说，他说他的父亲当时传给他很多方子，也把很多经验上的东西交给他。但是他在实际看病过程中，有许多方子都不敢用。为什么？他对于这个病症的严重程度的把握远远不及他的父亲，所以对于这个方子中哪几味药应该配多少分量，实在是把握不准。所以中医的很多问题在于许多前人的历史经验根本无法传承下来。更加无法对某些无法量化的配方进行科学的疗效分析。 所以中草药可能真的没有前途，但是造成这个东西的原因却是很多人为因素造成的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
抛出异常的爱 写道 剑事 写道 中医理论本身就有很多不科学的地方，理论特征不属于科学范畴，所以中医有非庸医么？
是个问题 什么是科学? 地心说? 无力不运动? 日心说? 经典物理学? 上帝不玩色子? 科学神教卫道士 维基百科有解释 我喜欢的一点：科学不光指出这个**那个**的错误，也会指出自己的错误 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-27
最后修改：2011-05-27
downpour 写道 结论可能是的对的。但是过程分析完全没有逻辑。
中草药对某些病症有疗效，那更多的取决于配方。我认识一个70多岁的老中医，专门在当地给人看病。他的医术完全是他父亲传下来的，没有上过一天医科大学。但是他给他们镇子上的人看病，40多年治好了很多疑难杂症。我父亲和他的关系很好，他向我们感叹的中医以及中草药的主要问题在于无法量化表述。比如说，他说他的父亲当时传给他很多方子，也把很多经验上的东西交给他。但是他在实际看病过程中，有许多方子都不敢用。为什么？他对于这个病症的严重程度的把握远远不及他的父亲，所以对于这个方子中哪几味药应该配多少分量，实在是把握不准。所以中医的很多问题在于许多前人的历史经验根本无法传承下来。更加无法对某些无法量化的配方进行科学的疗效分析。 所以中草药可能真的没有前途，但是造成这个东西的原因却是很多人为因素造成的。 引用 在欧洲，希波克拉底时代就开始有人用柳树皮治病。它的基本疗效是退烧和止头痛。18世纪，柳树皮被确认可以替代金鸡纳霜治疗疟疾。19世纪，法国人发现了柳树皮当中的有效成分水杨苷。这种水杨苷被人体同化以后生成水杨酸。柳树皮退烧的奥秘就存在于这种水杨酸当中。有了这样一些医学和药理学实验研究证据，加上柳树皮退烧和治头痛的临床观察证据，法国人要拿它去注册，虽然我们不能判断它达到了水到渠成的境界，但至少是找到了入口处。 可是，在我们中国，同样是柳树皮，单是《本草纲目》记载的“疗效”就有19种。在这19种疗效中，恰恰没有退烧和止头痛这两个得到了全世界公认的疗效。假若我国的中草药商人也拿柳树皮去注册，这个企业首先就得从这19种疗效当中筛选出最有效、最安全、品质最容易得到保证的那一种。按照欧盟《传统草药产品注册指令》的要求，如果历史依据不充分，就得提供现代科学条件下5个方面的测试数据。这样一来，我国要完成柳树皮的草药注册，理论上所要进行的实验测试就是95项。以平均每完成一项实验花费5000元计，共计所需实验费用是47.5万元。再加上临床观察证据的收集与整理，就有可能是一个上百万元的开支。如果花费上百万元能够取得预想实验数据，那显然是值得的。中草药的盲目性就在于，它不能使实验研究得到任何可靠的结果。这就不是钱可以解决问题的了。 你是看不懂我的引用吧，按这个说法，希波克拉底时代的人也算用的是中医了 |
| 返回顶楼 | |
