读了一篇文章关于中医药的感觉挺有道理，“中草药的前途只有死路一条”

在欧洲，希波克拉底时代就开始有人用柳树皮治病。它的基本疗效是退烧和止头痛。18世纪，柳树皮被确认可以替代金鸡纳霜治疗疟疾。19世纪，法国人发现了柳树皮当中的有效成分水杨苷。这种水杨苷被人体同化以后生成水杨酸。柳树皮退烧的奥秘就存在于这种水杨酸当中。有了这样一些医学和药理学实验研究证据，加上柳树皮退烧和治头痛的临床观察证据，法国人要拿它去注册，虽然我们不能判断它达到了水到渠成的境界，但至少是找到了入口处。

可是，在我们中国，同样是柳树皮，单是《本草纲目》记载的“疗效”就有19种。在这19种疗效中，恰恰没有退烧和止头痛这两个得到了全世界公认的疗效。假若我国的中草药商人也拿柳树皮去注册，这个企业首先就得从这19种疗效当中筛选出最有效、最安全、品质最容易得到保证的那一种。按照欧盟《传统草药产品注册指令》的要求，如果历史依据不充分，就得提供现代科学条件下5个方面的测试数据。这样一来，我国要完成柳树皮的草药注册，理论上所要进行的实验测试就是95项。以平均每完成一项实验花费5000元计，共计所需实验费用是47.5万元。再加上临床观察证据的收集与整理，就有可能是一个上百万元的开支。如果花费上百万元能够取得预想实验数据，那显然是值得的。中草药的盲目性就在于，它不能使实验研究得到任何可靠的结果。这就不是钱可以解决问题的了。

概括起来说，中成药主要存在以下七个方面的问题：

一、重金属及珍稀动植物身体部分入药屡禁不止。

二、中药掺西药防不胜防。

三、漠视国际社会禁止某些具有兴奋剂效果的植物（如麻黄和半夏）入药的禁令。

四、没有产品质量标准。比如，同样是六味地黄丸，A厂的产品和B厂的产品，完全可以有互不相同的产品质量标准，甚至同一批次也可以有不同的产品质量内涵。

五、没有保质期。虽然有些中成药的包装盒上也印了保质期，但那是抓着脑袋写出来的，不是依据药物的半衰期计算出来的。

六、没有办法进行生物体内的药物代谢实验，因而无法保证中成药进入人体之后的代谢安全。

七、对植物毒素缺乏起码的识别能力。

你是按国外的方法来处理国内的东西，如果你按照中国人传统的做事方式去处理就会得到正确的结果。

两种不同的种族，你怎么能放在一起做例子呢？

就像动物与植物一样。


国外人喜欢求证，认为证据能认定一切。
中国人是讲人情，这点你请你正视。

每次说到中医，总有人要把说的东西扯回到国家、民族、文化、世界观、方法论……

尽管我觉得中医就是骗子，但还是不认同lz说的中草药死路一条……
辟谷吃豆子能治百病都有人信，中草药拯救了中华民族，中医挽救世界也不见得有什么令人不可接受嘛~~

不光有中医西医，还有苗医，藏医，蒙医等等全世界各类医学，这玩意很多情况就是个信仰问题，包括西医
今天的医院，其实什么更有效都很难说，医生求财，病人及家属求个心安

-------------
混淆视听。
这世界上本来就应该存在一种医学:现代医学。
想一想，为啥没有，中国物理，中国数学，中国武器，中国。。。。
只有医学分国家了?