阅读的专注性，从iPad软件设计谈起

恩，低智商一般属于消费冲动型？看来下次写MRD，要特意注明是为此人群设计，不需要任何接口，无法更换任何零件，无键盘，鼠标，touch。。。造型魔鬼，性能天使。

现在觉得苹果的小白设计，太娘，太女性，拿了有点像小沈阳，为啥不能设计粗旷一点，像星战里的黑骑士

你牛呀，霍霍

MIT的计算机系主任上课就用苹果的---智商很低的（我们就不扫描他班上的那些学生了）
哈佛大学医学院教学全面iPad化 -- 都是一帮低智商
奥巴马和梅杰罗夫用iPad -- 低智商
乔布斯自己用苹果 -- 低智商

你的样本也太小了吧～～而且你的样本区间明显是大有问题。去包子铺里访问吃包子的，来证明包子比麦当劳好吃？


又及：在外国人眼里，显然当总统和智商是没有关系的，布什就常常被认为是低智商的

讨论越来越伪娘了

另外对于iPad不支持Flash的原因，表面上看似乎是因为政治因素，底下的技术因素更多。Flash是封闭的，flash视频的解码无法在iPad上用硬件完成。如果纯软件解码，那么耗电量将大大上升，也影响操作的流畅性。

按照apple的风格，作不好的东西就别作了。

如果flash开源，或许如今境况又不一样呢。

整个那么大个的东西，咋都觉得累，直接上手机看多爽，在地铁除了研究三个代表，看什么东西需要看那么大的屏幕。

其实还是装（14-1）的多一些。

我不要证明用苹果比不用苹果智商高，我觉得这个用苹果的普遍智商比较低一样是无稽之谈。

首先人家有调查样本，6000名苹果用户，涵盖各行各业，得出结果是普遍低15%。 你的哈佛班，大概只是里面的若干样本吧。

兄弟要有点判断力，一个低智商的人能成为美国总统？他们可不是某些人指定就行的。

光凭这一点就足以证明他的智商了。