EJB调用的原理分析

一个远程对象至少要包括4个class文件：远程对象；远程对象的接口；实现远程接口的对象的stub；对象的skeleton这4个class文件。

在EJB中则至少要包括10个class：
Bean类，特定App Server的Bean实现类
Bean的remote接口，特定App Server的remote接口实现类，特定App Server的remote接口的实现类的stub类和skeleton类
Bean的home接口，特定App Server的home接口实现类，特定App Server的home接口的实现类的stub类和skeleton类

和RMI不同的是，EJB中这10个class真正需要用户编写的只有3个，分别是Bean类和它的remote接口，home接口，至于其它的7个class到底是怎么生成，被打包在什么地方，或者是否需要更多的类文件，会根据不同的App Server表现出比较大的差异，不能一概而论。

拿我最熟悉的Weblogic的来说吧，Weblogic的Bean实现类，以及两个接口的Weblogic的实现类是在ejbc的时候被打包到EJB的jar包里面的，这3个class文件可以看到。而home接口和remote接口的Weblogic的实现类的stub类和skeleton类是在EJB被部署到Weblogic的时候，由Weblogic动态生成stub类和Skeleton类的字节码，因此看不到这4个类文件。

对于一次客户端远程调用EJB，要经过两个远程对象的多次RMI循环。首先是通过JNDI查找Home接口，获得Home接口的实现类，这个过程其实相当复杂，首先是找到Home接口的Weblogic实现类，然后创建一个Home接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，将它序列化传送给客户端（注意stub类的实例是在第1次RMI循环中，由服务器动态发送给客户端的，因此不需要客户端保存Home接口的Weblogic实现类的stub类），最后客户端获得该stub类的对象实例（普通的RMI需要在客户端保存stub类，而EJB不需要，因为服务器会把stub类的对象实例发送给客户端）。

客户端拿到服务器给它的Home接口的Weblogic实现类的stub类对象实例以后，调用stub类的create方法，(在代码上就是home.create()，但是后台要做很多事情),于是经过第2次RMI循环，在服务器端，Home接口的Weblogic实现类的skeleton类收到stub类的调用信息后，由它再去调用Home接口的Weblogic实现类的create方法。

在服务端，Home接口的Weblogic实现类的create方法再去调用Bean类的Weblogic实现类的ejbCreate方法，在服务端创建或者分配一个EJB实例，然后将这个EJB实例的远程接口的Weblogic实现类的stub类对象实例序列化发送给客户端。

客户端收到remote接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，对该对象实例的方法调用（在客户端代码中实际上就是对remote接口的调用），将传送给服务器端remote接口的Weblogic实现类的skeleton类对象，而skeleton类对象再调用相应的remote接口的Weblogic实现类，然后remote接口的Weblogic实现类再去调用Bean类的Weblogic实现类，如此就完成一次EJB对象的远程调用。

看了一遍帖子，感觉还是没有说太清楚，既然写了帖子，就想彻底把它说清楚。

先拿普通RMI来说，有4个class，分别是远程对象，对象的接口，对象的stub类和skeleton类。而对象本身和对象的stub类同时都实现了接口类。而我们在客户端代码调用远程对象的时候，虽然在代码中操纵接口，实质上是在操纵stub类，例如：
接口类：Hello
远程对象：Hello_Server
stub类：Hello_Stub
skeleton类：Hello_Skeleton

客户端代码要这样写：
Hello h = new Hello_Stub();
h.getString();

我们不会这些写：
Hello_Stub h = new Hello_Stub();
h.getString();

因为使用接口适用性更广，就算更换了接口实现类，也不需要更改代码。因此客户端需要Hello.class和Hello_Stub.class这两个文件。但是对于EJB来说，就不需要Hello_Stub.class，因为服务器会发送给它，但是Hello.class文件客户端是省不了的，必须有。表面上我们的客户端代码在操纵Hello，但别忘记了Hello只是一个接口，抽象的，实质上是在操纵Hello_Stub。

拿Weblogic上的EJB举例子，10个class分别是：
Bean类：HelloBean （用户编写）
Bean类的Weblogic实现类：HelloBean_Impl （EJBC生成）

Home接口：HelloHome （用户编写）
Home接口的Weblogic实现类 HelloBean_HomeImpl（EJBC生成）
Home接口的Weblogic实现类的stub类 HelloBean_HomeImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
Home接口的Weblogic实现类的skeleton类 HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码）

Remote接口： Hello （用户编写）
Remote接口的Weblogic实现类 HelloBean_EOImpl（EJBC生成）
Remote接口的Weblogic实现类的stub类 HelloBean_EOImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
Remote接口的Weblogic实现类的skeleton类 HelloBean_EOImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码）

客户端只需要Hello.class和HelloHome.class这两个文件。

HelloHome home = (Home) PortableRemoteObject.narrow(ctx.lookup("Hello"), HelloHome.class);

这一行代码是从JNDI获得Home接口，但是请记住！接口是抽象的，那么home这个对象到底是什么类的对象实例呢？很简单，用toString()输出看一下就明白了，下面一行是输出结果：
HelloBean_HomeImpl_WLStub@18c458
这表明home这个通过从服务器的JNDI树上查找获得的对象实际上是HelloBean_HomeImpl_WLStub类的一个实例。
接下来客户端代码：

Hello h = home.create()

同样Hello只是一个抽象的接口，那么h对象是什么东西呢？打印一下：
HelloBean_EOImpl_WLStub@8fa0d1
原来是HelloBean_EOImpl_WLStub的一个对象实例。

用这个例子来简述一遍EJB调用过程：

首先客户端JNDI查询，服务端JNDI树上Hello这个名字实际上绑定的对象是HelloBean_HomeImpl_WLStub，所以服务端将创建HelloBean_HomeImpl_WLStub的一个对象实例，序列化返回给客户端。

于是客户端得到home对象，表面上是得到HelloHome接口的实例，实际上是进行了一次远程调用得到了HelloBean_HomeImpl_WLStub类的对象实例，别忘记了HelloBean_HomeImpl_WLStub也实现了HelloHome接口。

然后home.create()实质上就是HelloBean_HomeImpl_WLStub.create()，该方法将发送信息给HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，而HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton接受到信息后，再去调用HelloBean_HomeImpl的create方法，至此完成第1次完整的RMI循环。

注意在这次RMI循环过程中，远程对象是HelloBean_HomeImpl，远程对象的接口是HelloHome，对象的stub是HelloBean_HomeImpl_WLStub，对象的skeleton是HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton。

然后HelloBean_HomeImpl再去调用HelloBean_Impl的ejbCreate方法，而HelloBean_Impl的ejbCreate方法将负责创建或者分配一个Bean实例，并且创建一个HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例。

这一步比较有趣的是，在前一步RMI循环中，远程对象HelloBean_HomeImpl在客户端有一个代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但在这一步，HelloBean_HomeImpl自己却充当了HelloBean_Impl的代理类，只不过HelloBean_HomeImpl不在客户端，而是在服务端，因此不进行RMI。

然后HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例序列化返回给客户端，这一步也很有趣，上次RMI过程，主角是HelloBean_HomeImpl和它的代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但这这一次换成了HelloBean_EOImpl和它的代理类HelloBean_EOImpl_WLStub来玩了。


Hello h = home.create();h.helloWorld();

假设Hello接口有一个helloWorld远程方法，那么表面上是在调用Hello接口的helloWorld方法，实际上是在调用HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法。

然后HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法将发送信息给服务器上的HelloBean_EOImpl_WLSkeleton，而HelloBean_EOImpl_WLSkeleton收到信息以后，再去调用HelloBean_EOImpl的helloWorld方法。至此，完成第2次完整的RMI循环过程。

在刚才HelloBean_EOImpl是作为远程对象被调用的，它的代理类是HelloBean_EOImpl_WLStub，但现在HelloBean_EOImpl要作为HelloBean_Impl的代理类了。现在HelloBean_EOImpl去调用HelloBean_Impl的helloWorld方法。注意！HelloBean_Impl继承了HelloBean，而HelloBean中的helloWorld方法是我们亲自编写的代码，现在终于调用到了我们编写的代码了！

至此，一次EJB调用过程终于完成。在整个过程中，服务端主要要调用的类是HelloBean_Impl， HelloBean_HomeImpl，HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，HelloBean_EOImpl，HelloBean_EOImpl_WLSkeleton。客户端主要调用的类是HelloBean_HomeImpl_WLStub，HelloBean_EOImpl_WLStub，这两个类在客户端代码中并不会直接出现，出现在代码中的类是他们的接口HelloHome和Hello，因此客户端需要这两个接口文件，而Stub是服务器传送给他们的。

记得当初我看robbin这篇文章的时候就曾晕倒过,  这次又晕倒一回. 



没有分布, 就在一台机子上跑, 这在现在可行吗?

你的神经可能过于脆弱了。实际上有很多应用是不需要分布式处理的，单台服务器足够了。
robbin 做的是具体的技术分析（而且分析得很透彻），EJB 究竟有什么好处、什么场合该用 EJB 不是应该在这里讨论的（可以发新贴）。

分析得很透彻，现在我才算真正明白了

我也晕了！robbin如果能做个调用过程图会清楚些，用图描述要直观的多。robbin，能否再劳大驾？

只要是远程调用都会有两次。 在容器池内找一个SLSB的实例并不是说不返回给客户端EJBObject的stub，只是不生产新的SLSB的实例而已。Home的create方法是得到一个EJBObject的引用并不是new 一个SLSB。客户端程序通货Home对象生成或者销毁一个Bean，并不一定影响到内存中的Bean对象的生成或销毁，因为EJB容器控制Bean对象的生命周期，这样才能顾及到各种各样的客户端程序。

另外，容器什么时候决定它要实例化一个新的Bean取决于容器调度Bean的策略。容器针对会话Bean类调用Class.Instance("HelloBean.class")，即动态的载入类。容器这样做就不必对特定的Bean名字进行编码，容器是通用的，它对任何Bean都起作用。

我想问一个问题，即remote接口的weblogic实现类和
home接口的weblogic实现类是在什么时候被实例化的
即他们的对象是什么时候产生的，难道stub继承weblogic
的实现类？？这样他们作为base class就自动被实例化了？


robbin能不能再详细点？谢谢

有些后悔才看到这篇文章，过瘾！呵呵
记得我在mastering ejb上也看过类似的内容，但没有robbin写得这么详细。
刚接触ejb的时候，觉得特别神奇。ejb可以自动完成分布式对象间的查找、创建和通讯，在代码中却看不到踪影；可以自动管理事务和安全，却只需在配置文件中简单配置一番。
如果去除实体Bean，EJB还算是比较简单的，它却可以给你带来这么多好处。假如我们站在Sun当初制定EJB规范的高度上去想想，就能明白我们和他们之间的差距。不论是技术上还是商业上！

唉，现在我没有在项目中使用EJB的福分了。

Robbin这样文章言简意赅，非常好！！！