|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-08-07
telnet+vi，好想法！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-08-07
超级莱鸟 写道 zelsa 写道 真像弄得话就做个Eclipse Applet版本吧，或者等待Web3.0看看那时候web能变得怎么样。
就目前而言web ide觉得仅仅是个玩具而已，实用性太低。 什么是WEB3.0,2.0,,,, 不都是炒作吗？ 一个ide是炒作出来的吗？ 呵呵，现在哪些新技术不是炒出来的，AJAX，RIA，RUBY.....吹捧的人多的去了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-08-09
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-15
http://www.best4c.com/editor/NetMapApplication.jsp
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-22
这东西的优势在哪？不论能不能实现
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-23
客户机的要求低
不需要带程序了 d版控制 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-23
想法其实还是不错的。其实这么做相对客户端ide来说也是有一定优势的，比如服务器性能比较强大啦，统一配置啦等等。但也有不少的问题，比如流畅性啦等等。
其实，我个人是反对任何事情都b/s的，没必要。所有的应用都browse我个人不认同。让不同的场合使用合适的技术，这是我追求的，没必要什么都强塞进browse里。 这个应用我觉得可以简化，ide都放进去不太好，但可以考虑css、javascript等编辑，还有其它特定简单应用，我觉得可能是个不错的点。 关于“西湖龙井”的问题，利用svn等技术还是能解决很多问题的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-23
楼上关于客户机的要求低，这个我觉得未必。动态语言本身比较慢，而要获得比较好的效果就需要机器的性能较好。也就是说，本来应该是瘦客户端+富服务器的模式，但由于动态语言本身的需求又需要富客户端，这本身就矛盾了。
其实，说起来，最好的发展方向可能是操作系统的网络化，我觉得真正做到这点的时候，网络就是一个母体了，那时候我们既不是浏览网页，也不是操作计算机，而是使用想要的服务？可能说服务不太合适，反正大概就是这么个意思。到时可能就没有所谓个人计算机的概念了，也没有所谓网络了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-23
qlqsh 写道 楼上关于客户机的要求低，这个我觉得未必。动态语言本身比较慢，而要获得比较好的效果就需要机器的性能较好。也就是说，本来应该是瘦客户端+富服务器的模式，但由于动态语言本身的需求又需要富客户端，这本身就矛盾了。
其实，说起来，最好的发展方向可能是操作系统的网络化，我觉得真正做到这点的时候，网络就是一个母体了，那时候我们既不是浏览网页，也不是操作计算机，而是使用想要的服务？可能说服务不太合适，反正大概就是这么个意思。到时可能就没有所谓个人计算机的概念了，也没有所谓网络了。 同意 |
| 返回顶楼 | |
