精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-07-23
ray_linn 写道 什么叫风凉话,一个完全意义上的IDE有什么内容,想想看就知道了。 要是有人说水能变油,你是不是也要支持一把。不行就是不行,你这叫乱扣帽子。 真要实现这种玩意而,干嘛那么辛苦。装个windows server ,装个VS.NET,大家用MSTCL一联,各个各活儿。 几十年前计算机还没有,现在计算机技术都发展成啥样了,像你这样只是想想就持否定态度的人类也就不用发展了(帽子扣的大了点~) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-23
jateide 写道 ray_linn 写道 什么叫风凉话,一个完全意义上的IDE有什么内容,想想看就知道了。 要是有人说水能变油,你是不是也要支持一把。不行就是不行,你这叫乱扣帽子。 真要实现这种玩意而,干嘛那么辛苦。装个windows server ,装个VS.NET,大家用MSTCL一联,各个各活儿。 几十年前计算机还没有,现在计算机技术都发展成啥样了,像你这样只是想想就持否定态度的人类也就不用发展了(帽子扣的大了点~) 几十年前的计算机和现在的计算机并没有本质的区别,要是有人想研究一种非0和1状态的计算机,当然他可以尽可以投入它的精力,但是大部分人的建议是不值得,这不是风凉话,所以我说庄是在乱扣帽子,ok? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-23
不可行,至少目前不行。IDE是典型的资源密集型软件,一个IDE通常都要有几十个后台线程,占用大量内存,管理数十上百的文件,一旦有任何输入都要进行后台编译。这本来就是B/S不擅长的领域,何苦以己之短搏人之长?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-24
treenode 写道 不可行,至少目前不行。IDE是典型的资源密集型软件,一个IDE通常都要有几十个后台线程,占用大量内存,管理数十上百的文件,一旦有任何输入都要进行后台编译。这本来就是B/S不擅长的领域,何苦以己之短搏人之长?
这个理由不成立,资源密集嘛,既然是B/S模式,可以让Server去负担,编译比本机还快呢。极端想象一下凭现在的技术,比如netbeans如果以applet方式运行,文件数据都在服务端,可能么?当然可能。有什么特别好处或坏处?这就难说了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-24
考虑下IDE的使用模式(开发模式).
对于常规编程来说,web方式在功能和性能上的表现肯定是走反路.但在一个受限的场景下,比如二次开发,大量软件使用者自助定制功能,是有意义的.本质上是给web应用加上了代码扩展接口,这时IDE是web软件的一个功能模块而已. zope把它做到了极端,我认为是它不成功的原因之一,从另一个侧面也说明zope本身涵盖了很多通用内容,解释型语言的代码扩展比编译型要顺畅. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-24
http://www.myjavaserver.com/
注册时让你在网页里写java |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-24
动态语言做起来简单点吧
不需要编译, 只做排错就好了 但效率恐怕成问题 比如语法提示,那边等服务器返回后这边google都出结果了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-24
cookoo 写道 这个理由不成立,资源密集嘛,既然是B/S模式,可以让Server去负担,编译比本机还快呢。极端想象一下凭现在的技术,比如netbeans如果以applet方式运行,文件数据都在服务端,可能么?当然可能。有什么特别好处或坏处?这就难说了。 如果服务器只为一个人服务,Server快是成立的。如果有几十个人呢?你觉得在服务器上同时运行几十个netbeans还会不会那么爽? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-24
大家提出了很多问题,比如编译问题,速度问题。
那么我们应该去考虑解决他的方案,而不是直接的yes/no |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-25
最接近现实的就是JavaScript的ide,集成调试运行。
ie就是ie不是操作系统。 |
|
返回顶楼 | |