|
锁定老帖子 主题：Spring--也许正成为一个EJB
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-04-14
axeon 写道 楼主的观点是正确的，但是你注定要被投新手和隐藏。
为spring叫好的，才真的是新手，不单单对java的历史没有比较，很多在开发语言层面上也没有比较。刚入行就做java，直接就做spring。 你若真的让他用别的语言写个东西，立刻六神无主，如若让他不用spring写java的东西，他也同样六神无主。 这姑且也算是斯德哥尔摩综合征之一吧！ 楼主被投新手和隐藏的原因是新手的基数还真的很大，而且很爱发言。 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。 spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？ 我没投新手，也没投隐藏。但我是为spring叫好的人。你怎么就那么确定为spring叫好的就一定是新手？你怎么就知道人家没有对历史比较？ 刚入行就搞java怎么了？难道你搞C，搞.net比搞java就高人一等？ 你怎么就知道别人用别的语言写个东西，就六神无主？就你一人用别的语言写过东西？ 你怎么就断定不用spring写java的东西，别人就六神无主？ 你这是乱下判断，一棒子打死所有人。 没有人去维护什么spring,大家只是讨论问题而已。而且从本质上说：大家只是维护自已的利益。比如说你懂C，我说C不好啦，大家都不用啦，然后就没人用C了，改用新的语言gava了（高司令高开发的）。然后你就不值钱了。我正好是gava出身，然后自然水涨船高。就如ruby之于iteye. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
引用 楼主的观点是正确的，但是你注定要被投新手和隐藏。 为spring叫好的，才真的是新手，不单单对java的历史没有比较，很多在开发语言层面上也没有比较。刚入行就做java，直接就做spring。 你若真的让他用别的语言写个东西，立刻六神无主，如若让他不用spring写java的东西，他也同样六神无主。 这姑且也算是斯德哥尔摩综合征之一吧！ 楼主被投新手和隐藏的原因是新手的基数还真的很大，而且很爱发言。 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。 spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？ 这种一看就是神码北大X鸟培训出来的这些人值得辩驳吗 为spring 较好的都是新手, 那么找你这么说,springsource里的都是SB了对吧,貌似那些SB都领导开发潮流,反而你这种精英却无奈像个怨妇一样,埋怨这也不好,那也不好,说这话,真不知道啥叫脸红对吧 引用 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。
spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 你算是国内第一批用的现在还发这种论调,看来你也不咋长进,还好意思出来显摆,有啥炫耀的,你的经验和资历在帖子中一点看不出来,唯一的解释就是你装 B,丢人不闲脸疼 引用 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？
难道EJB是你亲爹,还是你亲妈,注意素质,你这素质让人感叹.............. 说Spring庞大的人,spring是分模块的,如果你们还认识英文字母的话,spring怎么庞大,是人家spring公司的发展战略,你完全没有必要在一个应用里每个都用,你蛋疼了吗!!! 就算你黑Spring 也没有必要这么没有理性吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
skydream 写道 superobin 写道 不是所有的团队都会开发完全适合自己的东西，其实，光说IOC，实现起来难吗？光声明式事务，实现起来难吗？都不难！
但是，这有个现成的、像规范一样的东西，抓个会java基本都会的Spring，和自己去实现一个，大家都去学好就还用不明白的XXXXIOC框架（或者其他的机制实现）相比，与其让团队的人去折腾去学，不如就用这个现成的了吧。。。。 现在的人太浮躁，项目里甭管好坏能完成工作就行吧。让他们学东西？下辈子吧。。。呵呵呵 spring最大的好处，是推广的门槛最低，基本上就算是刚毕业的学生，ssh之类的也都多少知道点。团队中使用比较成熟，有足够基础的技术框架，是无可争议的。 spring巨大的群众基础，是spring的优势所在。 而且，目前基本属于垄断状态，除了spring，业界还有第二个同级别的一站式解决方案吗？所在从项目开发角度，选spring是很合理的。 但不是说spring就什么都好，不好的地方还是应该容易别人说的。 另外，不要将spring和ioc等同。 spring确实解决了一部分问题，但是spring不是银弹。 做软件开发的，都是聪明人，应该有自己独立的思考，不能够人云亦云，这样你的发展就被局限了。 spring其实是老板剥削技术人员的工具，把你限制在一个很小的技术圈，形成一个准行业标准，用人更容易了。 可是技术人员的技术思路被局限了，被洗脑。 spring没有解决任何业务问题，也无法解决业务问题，对某些业务的实现有一定帮助，但是广泛应用还是有问题的。 对于java,太多精力放在所谓架构的争吵上了。 其实所有的框架，都是解决了A问题，引发了B问题，刚出现时是神物，当你真正用的时候就是个意淫的玩意。 从这种程度上来说，spring和ejb的结局都是一样的。 天天说大项目，其实真正的大项目有几个能套上spring的呢？ 针对具体的业务，抛开这些所谓框架，才可能开发出真正高效可靠的应用，开发时间会比用所谓框架还短。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
jeff312 写道 哎，争什么争，scala一旦成熟，spring在架构层面上的价值基本可以无视了。人家在语言级别上就解决了很多模式和架构的问题，IoC变成一个很自然的编程行为，真要有相应成熟的框架出来，那还不把java world 杀个人仰马翻……
这个挺好的。 感觉EJB+JSF也挺好用的呀，用Seam感觉还好的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
peterwei 写道 骂人的闭嘴吧。讨论问题骂什么人。
也让我骂两句吧，哈哈！ 不要和傻逼争论什么，只会让别人你也是个傻逼。傻逼往往喜欢说别人是傻逼，彰显自己不傻逼。此地无银三百两就是这个道理。 楼主啊，我真的佩服你，你为什么要让所有人支持你的观点，还和他们辩论，殊不知不是所有人都是人呀！ 呵呵，说句实话，楼上那些批评EJB的人，你们几个看过EJB2.0规范的？ Java为什么成为入门比较低的行业呢？因为SSH这样的框架，让很多没有计算机基础的人成为了所谓的高手？早几天有人发帖子说，什么技术都可以短时期学习到？可是是不是如果项目需要跨部门协作，理解别人的代码时，你做一个项目难道学习N个月吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
kjj 写道 引用 楼主的观点是正确的，但是你注定要被投新手和隐藏。 为spring叫好的，才真的是新手，不单单对java的历史没有比较，很多在开发语言层面上也没有比较。刚入行就做java，直接就做spring。 你若真的让他用别的语言写个东西，立刻六神无主，如若让他不用spring写java的东西，他也同样六神无主。 这姑且也算是斯德哥尔摩综合征之一吧！ 楼主被投新手和隐藏的原因是新手的基数还真的很大，而且很爱发言。 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。 spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？ 这种一看就是神码北大X鸟培训出来的这些人值得辩驳吗 为spring 较好的都是新手, 那么找你这么说,springsource里的都是SB了对吧,貌似那些SB都领导开发潮流,反而你这种精英却无奈像个怨妇一样,埋怨这也不好,那也不好,说这话,真不知道啥叫脸红对吧 引用 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。
spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 你算是国内第一批用的现在还发这种论调,看来你也不咋长进,还好意思出来显摆,有啥炫耀的,你的经验和资历在帖子中一点看不出来,唯一的解释就是你装 B,丢人不闲脸疼 引用 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？
难道EJB是你亲爹,还是你亲妈,注意素质,你这素质让人感叹.............. 说Spring庞大的人,spring是分模块的,如果你们还认识英文字母的话,spring怎么庞大,是人家spring公司的发展战略,你完全没有必要在一个应用里每个都用,你蛋疼了吗!!! 就算你黑Spring 也没有必要这么没有理性吧 要知道，培训学校培训出来的才喜欢所谓精通ssh的。 如果你真的经常上springsource，你会发现里面唱反调和质疑的也很多，这对spring才真的是好事儿。 ejb和spring会都一样的，从开始到结束，至于扯到人家公司的战略，我想你没领5毛钱，就不要这么起劲了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
Spring 技术上比较炒作，水平一定的工程师都能够自己实现。
Spring 像一个胶水，粘合了多个框架，JMS，JSF，模板，看上去无处不在，无所不能！ 如果没有Spring就不行了吗？.NET Spring不是有实现吗？为什么没有它就不能活呢？ 有一个兄弟说EJB那个年代分布式引用少，其实不然，RPC，WS，RMI，COM+这样的东西都是上个世纪九十年代的产物。 倒是现在没有什么新技术突破，比如Spring有什么技术量？解决了I/O、语言开发效率、分布式、事务，缓存？就好比现在的360一样，看上去比较酷，比较叼，其实就是整合或中心管理工具，Spring 的核心不就是IoC或DI吗？ 每个技术有一适合的范围，标准和非标技术都是候选，为实现服务。我比较赞同LZ的观点，不要烂或乱用。 最后，给个建议，兼听则明，偏听则暗，偏执只会让自己越走越远！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
axeon 写道 kjj 写道 引用 楼主的观点是正确的，但是你注定要被投新手和隐藏。 为spring叫好的，才真的是新手，不单单对java的历史没有比较，很多在开发语言层面上也没有比较。刚入行就做java，直接就做spring。 你若真的让他用别的语言写个东西，立刻六神无主，如若让他不用spring写java的东西，他也同样六神无主。 这姑且也算是斯德哥尔摩综合征之一吧！ 楼主被投新手和隐藏的原因是新手的基数还真的很大，而且很爱发言。 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。 spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？ 这种一看就是神码北大X鸟培训出来的这些人值得辩驳吗 为spring 较好的都是新手, 那么找你这么说,springsource里的都是SB了对吧,貌似那些SB都领导开发潮流,反而你这种精英却无奈像个怨妇一样,埋怨这也不好,那也不好,说这话,真不知道啥叫脸红对吧 引用 ejb我算是国内第一批用的，做了几个大项目，平心而论，不是那么好用，也不是那么难用。
spring也是国内第一批用的，其实本质上和ejb差不多，一个解决了A问题，带来了B问题，一个解决了B问题，带来了C问题。 你算是国内第一批用的现在还发这种论调,看来你也不咋长进,还好意思出来显摆,有啥炫耀的,你的经验和资历在帖子中一点看不出来,唯一的解释就是你装 B,丢人不闲脸疼 引用 但是，我就弄不明白了，spring难道是你亲爹，那么维护着？
难道EJB是你亲爹,还是你亲妈,注意素质,你这素质让人感叹.............. 说Spring庞大的人,spring是分模块的,如果你们还认识英文字母的话,spring怎么庞大,是人家spring公司的发展战略,你完全没有必要在一个应用里每个都用,你蛋疼了吗!!! 就算你黑Spring 也没有必要这么没有理性吧 要知道，培训学校培训出来的才喜欢所谓精通ssh的。 如果你真的经常上springsource，你会发现里面唱反调和质疑的也很多，这对spring才真的是好事儿。 ejb和spring会都一样的，从开始到结束，至于扯到人家公司的战略，我想你没领5毛钱，就不要这么起劲了。 LZ 我挺你，Spring，我刚用的时候就觉得没有什么技术突破，但是不等于说没有价值。很多小公司不能承受EJB的费用，因此选择了Spring。等OpenEJB这样开源产品出来之后，Spring已经占据了市场。 还有一点，不知道为什么很多人这么固执，有技术的东西，不一定有市场。反之亦然，看看Windows和IE就知道了！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
spring 与 ejb 根本不是一码事
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-14
阳光晒晒 写道 spring 与 ejb 根本不是一码事
本来定位就不同，不过也有部分相同，就是Bean管理！ |
| 返回顶楼 | |
