请大家帮忙看看嵌套程序能否调用block

0 0

请大家帮忙看看嵌套程序能否调用block5

定义：

def trave_path path, *args
if File.directory? path
    Dir.foreach(path) { |p| trave_path path + "/" + p, *args unless p =~ /^\./ }
else
    yield path, *args
end
end

调用（'6124000'是目录，下面还包含目录，然后才是文件）：
trave_path("61240000") do |pa|
p pa
end

报错：
D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:6:in `trave_path': no block give
(LocalJumpError)
        from D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:4:in `trave_path'
        from D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:4:in `foreach'
        from D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:4:in `trave_path'
        from D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:4:in `trave_path'
        from D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:4:in `foreach'
        from D:/Program Files/Ruby1.86/Ruby/lib/lbc/Path.rb:4:in `trave_path'
        from get_zfbp.rb:1

注意：如果“6124000”本身就是文件，程序是可以运行的。

难道不能在嵌套程序中调用block呢，还是我的用法不对。请大家指教。

Ruby

2009年1月02日 12:22

nj0308
36
0 0 0

3个答案按时间排序按投票排序

0 0

采纳的答案

哦另外，这个方法不是太安全。如果第一次调用传入的参数是一个不存在的路径，那么会进入else分支，而这并不意味着它是一个文件。不知道这个行为是否符合你原本的预期。我觉得还是用elsif File.file?来检查一下比较好

2009年1月02日 13:29

RednaxelaFX
1894
0 0 0

添加评论

0 0

在给关联block名字之后，既可以照旧使用yield来调用关联block，也可以使用block的变量来调用。前面我是用了b[path, *args]，这个是b.call(path, *args)的简写。

用回yield的话就是：

def trave_path(path, *args, &action)
  if File.directory? path
    Dir.foreach(path) { |p| trave_path path + "/" + p, *args, &action unless p =~ /^\./ }
  elsif File.file?
    yield path, *args
  end
end

trave_path('61240000') do |pa|
  p pa
end

2009年1月02日 14:21

RednaxelaFX
1894
0 0 0

添加评论

0 0

不是说“不能在嵌套程序中调用block”，而是你的写法使得递归调用中block没有被关联到方法上。就是说，这个调用：

trave_path path + "/" + p, *args

没有任何信息说明有block跟它关联着。Block与方法的关联关系在递归调用中是不继承的。

所以显式的指定这个关联关系就行：

def trave_path(path, *args, &b)
  if File.directory? path 
    Dir.foreach(path) { |p| trave_path path + "/" + p, *args, &b unless p =~ /^\./ } 
  else 
    b[path, *args]
  end 
end 

#
trave_path('61240000') do |pa| 
  p pa 
end

2009年1月02日 13:20

RednaxelaFX
1894
0 0 0