SQL问题：哪位帮把下面的distinct 语法换成exists语法格式

0 0

SQL问题：哪位帮把下面的distinct 语法换成exists语法格式20

SELECT LICENSE_NAME,USER_GROUP_NAME, AVG(USAGE) AS USAGE,
AVG(LICENSE_TOTAL) AS LICENSE_TOTAL,count(distinct CHECKOUTTIME) AS USERASKTIMES
FROM FLEXLM_LICENSE_USAGE a LEFT JOIN user_group as b
ON a.USER_NAME = b.USER_NAME and a.sampling_time = b.sampling_time
WHERE a.sampling_time >='2013-03-01 00:00:00' and a.sampling_time <'2013-03-31 00:00:00'
AND to_char(a.sampling_time, 'mi')='00'
GROUP BY USER_GROUP_NAME,LICENSE_NAME
ORDER BY USER_GROUP_NAME；

这个SQL执行后，发现主要时间耗在了count(distinct CHECKOUTTIME)上，因此想想其换种写法试试，自己写了下没写出来，请大侠们来讨论下

SQL PostgreSQL

2013年3月04日 10:23

anyue100
2
0 0 4

3个答案按时间排序按投票排序

0 0

看着一堆关联查询，查询、连接、函数不知道有没有用好索引。
exists是和in相对的，有不同的使用环境。
真的是慢在count(distinct CHECKOUTTIME)这个上面？
如果联合索引用好了，把CHECKOUTTIME加到该索引的最后效果会更好。
如果执行计划比较详细，你会看到连接、去重复这类操作前会先进行排序；使用了索引就不会有排序操作，当然，前提是你建的索引被优化器选择了。

2013年3月08日 22:42

ljbupc
50
0 0 6

添加评论

0 0

这个distinct不能改成exists吧。

如果先distinct掉，是不是逻辑就不对了？

恐怕只有把where条件拿进FLEXLM_LICENSE_USAGE a 做成子查询，再结合在计算了。

2013年3月04日 19:09

clxy
825
0 3 62

添加评论

0 0

select LICENSE_NAME,USER_GROUP_NAME, AVG(USAGE) AS USAGE, AVG(LICENSE_TOTAL) AS LICENSE_TOTAL,count(distinct CHECKOUTTIME) AS USERASKTIMES
FROM FLEXLM_LICENSE_USAGE a
where EXISTS(
select * from user_group as b where a.USER_NAME = b.USER_NAME and a.sampling_time = b.sampling_time and a.sampling_time >='2013-03-01 00:00:00' and a.sampling_time <'2013-03-31 00:00:00' AND to_char(a.sampling_time, 'mi')='00'
)
GROUP BY USER_GROUP_NAME,LICENSE_NAME
ORDER BY USER_GROUP_NAME；

2013年3月04日 11:13