-
相比于JSP， Velocity有什么优势？0
我现在看到的优势的：
1， Velocity不能像JSP那样访问session/request等。
2， Velocity不能像JSP那样直接调用Java语言。
3， Velocity据说是比JSP快。 快的原因是？
前两点是优势么？ 或者说哪些场合下就是优势了？2012年7月10日 16:19
添加评论
关注(0)1个答案 按时间排序 按投票排序
-
不仅是速度上的优势，解释jsp需要经过转换成java代码，再编译成class文件等步骤，而velocity则在速度上更快，因为它不需要经过像解释jsp页面那么多的步骤，其次velocity也可以用作其它实现的模板技术，像我在项目中就遇到过使用velocity来作为邮件的模板，而jsp显然做不到这样的功能，另外想了解更多可以百度，谷歌
2012年7月10日 16:35
相关推荐
相比于 JSP，Velocity 具有以下优点： * 便于维护：Velocity 的模板语言易于理解和维护，减少了开发和维护成本。 * 高效开发：Velocity 提供了一个灵活的模板语言，能够快速生成动态内容，提高开发效率。 * 跨平台...
Velocity与JSP、FreeMarker等其他模板引擎相比，更注重模板语言的简洁性和安全性。与JSP相比，Velocity不鼓励在模板中编写复杂的Java代码，从而降低了出错的可能性和提高了代码的可读性。 总之，Velocity是一个强大...
Velocity与JSP、FreeMarker等其他模板引擎相比，有其独特优势。Velocity的语法简洁，更接近自然语言，且由于它不支持脚本，避免了在模板中引入过多的业务逻辑，使得模板更加纯粹。此外，Velocity的性能也相对较高，...
与 JSP 相比，Velocity 具有以下优势： - **更高的性能**：由于 Velocity 在运行时仅负责模板渲染，而不涉及复杂的 Java 代码执行，因此通常比 JSP 更快。 - **更简洁的语法**：Velocity 提供了一种更加简单直观的...
Velocity 的核心优势在于其简洁的模板语法，实现了内容与显示方式的有效分离，使得开发者可以专注于代码，设计师则关注页面的视觉效果。 Velocity 的模板语言称为 Velocity Template Language (VTL)，其中包括三种...
4. **与其他模板引擎（如Velocity或WebMacro）相比**：JSP作为一种标准的技术，得到了广泛的支持和认可，这意味着有更多的资源和社区支持可供利用。 5. **与客户端JavaScript或服务器端JavaScript相比**：虽然...
在提高用户体验方面，采用DIV+CSS布局相比传统的Table布局有明显的优势。DIV+CSS布局更加灵活，可以更好地适应不同的屏幕尺寸和设备，有助于提升用户的浏览体验。 - **DIV+CSS**：采用这种布局方式可以使页面结构...
### JSP网上购书系统分析与设计：关键技术与优势 #### 系统概览与重要性 《JSP网上购书系统的分析和设计》聚焦于一种现代化的图书交易模式——网上购书系统，旨在通过互联网技术提升图书购买的便捷性和效率。此...
JSP（Java Server Pages）是一种基于Java的动态网页技术，常用于构建Web应用程序。随着技术的进步，JSP架构和开发工具也在...每种框架都有其独特的优势和适用场景，选择最适合的工具将有助于提高开发效率和产品质量。
相比JSP，模板技术的代码更清晰，更利于维护。 5. 国际化和本地化：Struts2提供了方便的国际化支持，通过资源bundle文件（如properties格式）管理不同语言的文本，可以轻松实现多语言网站。 6. 错误与异常处理：...
**FreeMarker**相比**Velocity**具有以下优势： - **功能更全面**: FreeMarker提供了更多的模板语言特性和功能，例如强大的宏定义机制、更好的循环处理、支持多种字符集等。 - **易于实现典型任务**: 使用...
Spring并不试图取代现有的解决方案，而是与Servlet、JSP、JTA、JNDI、JDBC、JDO等标准技术以及Hibernate、Velocity、Log4J等工具无缝集成，提供一个可扩展的平台。 2. **Web MVC设计原则** Spring的Web MVC框架...
OGNL 相比其他表达式语言有着诸多优势： 1. **支持对象方法调用**：可以直接调用对象的方法，例如 `xxx.doSomeSpecial()`。 2. **支持类静态的方法调用和值访问**：可以通过特定格式（`@[类全名（包括包路径）]@...
- **用户基数相对较小**：相比于Struts，使用Spring MVC的开发者较少。 - **JSP编码量大**：在JSP页面中需要编写大量代码，可能增加开发工作量。 - **过于灵活**：没有统一的父控制器，可能会导致代码风格不一致。 ...
- **SpringMVC**：相比Struts1有更复杂的配置，但在性能上略逊于JSP + Servlet。 - **Struts2 + Freemarker**：Struts2的性能受到OGNL和值栈的影响，如果使用Freemarker作为视图技术，则性能会有显著提升。 - **...
在视图层，Struts 2支持FreeMarker、JSP、Velocity等模板技术，比Struts 1更加灵活。而Struts 1主要使用JSP作为视图，虽然也支持Tiles，但在复杂应用中可能会显得不够强大。 在性能方面，由于Struts 2的拦截器机制...
Struts2支持多种视图技术，如JSP、FreeMarker和Velocity，这为开发者提供了更大的灵活性。在表单验证方面，Struts2允许对特定方法进行校验，相比Struts1的全局校验更加灵活。它还提供了一种更精细的资源配置管理，...