关于java线程死锁。有问题

0 0

关于java线程死锁。有问题3

public class DeadLockTest implements Runnable
{
    private int flag = 1;
    
    protected Object o1 = new Object();
    
    protected Object o2 = new Object();
    /**
     * run方法
     */
    @Override
    public void run()
    {
        System.out.println("flag = " + flag);
        
        if(flag == 1)
        {
            synchronized (o1)
            {
                try
                {
                    System.out.println("o1 is locked");
                    Thread.sleep(500);
                }
                catch (InterruptedException e)
                {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            System.out.println("release o1");
            synchronized (o2)
            {
                System.out.println("1");
            }
        }
        
        if(flag == 0)
        {
            synchronized (o2)
            {
                try
                {
                    System.out.println("o2 is locked");
                    Thread.sleep(1000);
                }
                catch (InterruptedException e)
                {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            System.out.println("release o2");
            synchronized (o1)
            {
                System.out.println("0");
            }
        }
        
    }

    /**
     * main函数
     * @author kf56385
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args)
    {
        DeadLockTest d1 = new DeadLockTest();
        d1.flag = 1;
        
        DeadLockTest d2 = new DeadLockTest();
        d2.flag = 0;
        
        Thread t1 = new Thread(d1);
        Thread t2 = new Thread(d2);
        
        t1.start();
        t2.start();
    }

按照网上写的例子，可是运行时并没有发生死锁，以下是控制台输出：
flag = 1
o1 is locked
flag = 0
o2 is locked
release o1
1
release o2
0
很奇怪，在release o1之后，要输出"1"这个值的时候 o2还是被锁住的。怎么还会有输出呢？望指教

问题补充：可以了3Q

多线程锁

2012年2月08日 14:00

261667318
0
0 0 1

2个答案按时间排序按投票排序

0 0

采纳的答案

上面的代码没有死锁问题，改成这样就会死锁，为了让你肉体感觉明显，加大了sleep的参数：

if (flag == 1) {
			synchronized (o1) {
				try {
					System.out.println("o1 is locked");
					Thread.sleep(500);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
				synchronized (o2) {
					System.out.println("1");
				}
			}
		}

		if (flag == 0) {
			synchronized (o2) {
				try {
					System.out.println("o2 is locked");
					Thread.sleep(10000000);
				} catch (InterruptedException e) {
					// TODO Auto-generated catch block
					e.printStackTrace();
				}
				synchronized (o1) {
					System.out.println("0");
				}

			}
		}

2012年2月08日 14:17

OpenMind
704
0 1 13

添加评论

0 0

看错了，你的对象d1和d2的o1和o2都不一样，是实例变量，所以根本不会死锁，把我的代码改成这样就死锁了：


	protected static Object o1 = new Object();

	protected  static  Object o2 = new Object();

2012年2月08日 14:24

OpenMind
704
0 1 13

添加评论

已解决问题

未解决问题

排行榜

查看全部排名>>

关于java线程死锁。有问题3

2个答案按时间排序按投票排序

采纳的答案

相关推荐

相关推荐

已解决问题

未解决问题

排行榜

关于java线程死锁。有问题3

2个答案 按时间排序 按投票排序

采纳的答案

相关推荐

相关推荐

已解决问题

未解决问题

排行榜

2个答案按时间排序按投票排序