请教一个问题 - ITeye问答

0 0

请教一个问题10

问题:
请问，如果不用类的继承和接口的实现这种层次关系，是否可以完成一个项目。这样做有什么不好的地方。
请大家不吝赐教.
问题补充：
谢谢大家的真诚帮助，那么我可以归纳我一下几点吗：
1.代码量减少（继承的部分不需要重写）.
2.便于模块化,因此便于分工合作.
问题补充：
3.耦合度降低，便于维护（好像也是第二点呀）

JBoss

2008年10月21日 12:13

luzl
3
0 0 0

6个答案按时间排序按投票排序

0 0

引用

确实可以减少重复代码，但是他也最大程度的制造了紧耦合

许多情况下这种紧耦合是必须的。

2008年10月22日 09:13

fishbottle
760
0 0 0

添加评论

0 0

引用

1.代码量减少（继承的部分不需要重写）

继承，可能现在大家更愿意用一个叫做facade的设计模式在运用他
确实可以减少重复代码，但是他也最大程度的制造了紧耦合
减少弹性

引用

2.便于模块化,因此便于分工合作

这么说不确切，这个模块化，分工合作没什么关系
接口可以让模块的棱角更加分明
不是便于，因为你的接口写的好坏直接会影响到你的模块的质量

引用

3.耦合度降低，便于维护（好像也是第二点呀）

说了这么长时间解耦，他的好处很多，要付出的代价也是很多的
解耦可以方便二次开发，便于维护等等好挫

2008年10月21日 20:46

aidiyuxin
3
0 0 1

添加评论

0 0

也许对于小型，一，两个人开发的系统。
并不需要继承和接口。

但是如果是大型Java项目，就一定需要使用继承和接口这些OO的东西了。

首先Java的优势就在于将过程方式的编程转成面象对象的编程。而面向对象编程主要的特性是继承和接口。

其实我觉得继承和接口最大的好处在于：
1.增加系统的扩展性，减少重复代码的工作量。
2.可以让开发人员以实物(OO)的方式去思考程序，提高程序的可读性。减少团队沟通以及Bug出现的几率。
3.有利于大型项目的分工。许多时候项目进展过程中会有许多的合作，许多时候A需要B的功能，才能进行下去。这样可以先定义一个接口，将实现延迟实现，我想Spring的初衷应该就是这样吧。并且现在也有很多争对与接口测试的框架,比如：EasyMock.

2008年10月21日 17:59

fishbottle
760
0 0 0