java编译器与C编译器的区别

0 0

java编译器与C编译器的区别10

其实很简单一个关于运算符的问题为什么在不同的编译器下会得到不同的结果题目是

int i=3,k=0;
k=(++i)+(++i)+(++i);
System.out.println(k);

在C中是
printf("%d\n",k);

同样的题目为什么会有不一样的结果，答案是
在java中的 15
在linux 下用gcc编译是16

而用turbo C 得到的结果却是 18

这些编译器上存在些什么区别呢？

2009年7月08日 19:49

zengxx1989
6
0 0 0

4个答案按时间排序按投票排序

0 0

采纳的答案

跟语言规范中的规定相关。如果语言规范对某些行为没有严格定义，那么编译器的实现就可以自行发挥。

Java的语言规范明确规定了表达式的求值顺序是从左向右（15.7小节）。楼主的代码里，每个++i都是双目运算符+的操作数根据从左向右的求值顺序，要求第一个+的值，就必须先求第一个++i的值，结果是3+1；然后求第一个+右边的操作数，是“(++i) + (++i)”，于是重复求值过程，第二个++i就是4 + 1，第三个++i就是5 + 1，全部加起来就是15。由于语言规范做了严格的规定，所有符合规范的Java编译器都应该编译出同样效果的程序。

C语言则没有规定表达式的求值顺序，也没有严格规定“一个完整表达式里副作用的顺序”。C99语言规范写明++E完全等价于(E+=1)（6.5.3.1小节）。赋值表达式的规定在6.5.16，说赋值表达式的副作用应该发生在前一个和后一个顺序点之间，并且求值顺序未定义。关于顺序点的规定在附录C，楼主代码中，

int i = 3, k = 0;

这句有两个顺序点，分别是i = 3后的逗号和k = 0后的分号处。

k = (++i) + (++i) + (++i);

这整个是一个“表达式语句”，只有一个顺序点，就在末尾的分号处。
根据C99的规定，++i的副作用发生在k=0;之后和(++i);之间的任意位置都可以。所以不同的编译器就采取了不同的实现方式，GCC对该表达式的理解是：

i += 1;
i += 1;
temp = i + i;
i += 1;
temp += i;
k = temp;

Turbo C和VC9的理解是：

i += 1;
i += 1;
i += 1;
temp = i + i;
temp += 1;
k = temp;

而这都是C语言规范所允许的。之所以定义得比较宽松，是为了让编译器实现者能更自由的选用优化方式来产生高效的代码。

无论如何，良好的代码风格中，一个完整的表达式里最好不要有多余一个副作用，不然代码就会难以阅读。在C、C++等没有定义求值顺序的语言中，依赖求值顺序去求表达式的值更是很危险的作法，因为编译器的不同版本间都有可能改变求值顺序，更不提不同编译器间的不同实现。不过了解一下为什么会出现差异还是有好处的……
遇到问题先看规范，没错的。

2009年7月08日 23:25

RednaxelaFX
1894
0 0 0

添加评论

0 0

我是看客, 多谢分析

2009年7月09日 08:50

liu78778
0
0 0 4

添加评论

0 0

呃，抱歉刚才手滑了。TC和VC9的理解是：

i += 1;
i += 1;
i += 1;
temp = i + i;
temp += i;
k = temp;

前面把一个i打成1了……别问我为什么手滑了 T T

2009年7月08日 23:27

RednaxelaFX
1894
0 0 0

添加评论

0 0

这种编译器本身的不同，其实没什么必要去深究，

2009年7月08日 21:39

lovewhzlq
13934
0 0 0

添加评论

已解决问题

未解决问题

排行榜

查看全部排名>>