添加评论
关注(0)9个答案 按时间排序 按投票排序
-
都已经这么详细了，你还看不懂。说明你只能看懂最简洁的了：
用浏览器打开的系统：都是BS。
其它的都是CS.
最大的区别是：BS的开发成本低。CS的开发成本高。2014年7月22日 11:44
-
C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。
B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
C/S 与 B/S 区别：
①C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.
②B/S需微软授权认证加载flash，即为IE浏览器。此架构的稳定性差，在实现远程指挥时，音频和图像的同步率低，有时会出现音、像不同步的现象。B/S架构是开放式的。
C/S架构是独立的架构的，运行稳定。C/S+net架构可以实现局域网和广域网的信息交互。在远程指挥时，音频和图像的同步率高。此架构是封闭式的。2014年7月21日 09:41
-
bs是浏览器(browser)和服务器(server)
cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)
区别在于,虽然同样是通过一个程序连接到服务器进行网络通讯,但是bs结构的,客户端运行在浏览器里,比如你看百度,就是通过浏览器.还有一些bs结构的应用,比如中国电信,以及一些电子商务平台.用bs结构的好处是,不必专门开发一个客户端界面,可用asp,php,jsp等比较快速开发web应用的程序开发.
cs结构的,要做一个客户端.网络游戏基本上大多是cs结构,比如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛......
cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度比较慢,一个功能比较完善的客户端比较难做.
专业理论上又是这么解释的。。。。
C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个：
只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。
对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。
B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。2014年7月20日 15:18
-
楼主兄弟，我从一下给你回答一下：
B/S架构和C/S架构的概念和区别
B/S架构
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点
优点：
1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：
1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
3）在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构的最大问题。
4）客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）
C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。
C/S 架构的优缺点
优点：
1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：
1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。2014年7月20日 10:11
-
C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。。
B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种 结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。B/S结构，主要是 利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器 就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
C/S 与 B/S 区别：
Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.
1．硬件环境不同:
C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行
2．对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.
3．对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.
4．软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子
5．系统维护不同
系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要
C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
6．处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
7．用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.
8．信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心2014年7月20日 09:33
相关推荐
BS架构和CS架构是两种常见的软件系统架构，分别代表浏览器/服务器架构和客户机/服务器架构。以下是对BS和CS架构的详细介绍。 BS架构（Browser/Server架构） BS架构是一种基于浏览器和服务器的架构，用户通过WWW...
Bs架构与Cs架构的区别 Bs架构（Browser/Server）和Cs架构（Client/Server）是两种常见的软件架构模式，它们在软件开发和应用中扮演着重要的角色。Bs架构是一种基于浏览器和服务器的结构，客户端只需要安装浏览器，...
BS架构和CS架构是软件系统体系结构的两种主要形式，它们之间的区别和比较是非常重要的。本文将详细介绍BS架构和CS架构的定义、特点、优缺点和应用场景。 一、什么是CS架构？ CS架构（Client/Server）是软件系统...
BS架构和CS架构是软件开发领域中两种常用的系统架构模式，各有其特点和应用场景。理解它们的优缺点有助于我们在实际项目中做出更加合理的架构选择。 首先，CS架构，也就是客户端/服务器模式，是一种在20世纪80年代...
"CS架构和BS架构的概念和区别" CS架构（Client/Server架构）和BS架构（Browser/Server架构）是两种常见的软件架构模式，它们之间有着很大的区别。 CS架构 CS架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即...
BS架构（Browser/Server）与CS架构（Client/Server）是两种常见的软件系统架构，它们在设计原则、应用场景和优缺点上有着显著的区别。 1. CS架构（Client/Server） CS架构是一种传统的分布式计算模型，其中客户端...
cs与bs架构区别分析 C/S架构（Client/Server，客户端/服务器模式）与B/S架构（Browser/Server，浏览器/服务器模式）是两种常见的软件架构模式，用于描述客户端和服务器端之间的交互关系。在本文中，我们将详细比较...
《使用InstallAnywhere将BS架构程序打包成CS客户端安装包详解》 在软件开发过程中，有时候我们需要将基于浏览器的BS（Browser-Server）架构程序转换为客户端可以离线使用的CS（Client-Server）安装包。这时，一款...
3. **定制化受限：**为了确保在各种设备和浏览器上的兼容性，BS架构的应用可能无法提供与CS架构相同的个性化功能。 ### 结论 尽管BS架构在部署和维护方面具有显著优势，但在车票管理系统这一特定场景下，考虑到...
BS架构和CS架构是两种不同的软件系统体系结构，它们之间有着明显的差异。了解这两种架构的区别对于更好地使用它们至关重要。 硬件环境不同 CS架构通常建立在局域网的基础上，需要专门的网络硬件环境，而BS架构则...
综上所述，CS架构与BS架构各有优势和局限性，选择哪种架构应根据具体的应用场景和需求来决定。对于内部使用的复杂系统，CS架构可能更为合适；而对于面向广大互联网用户的轻量级应用，BS架构则是更好的选择。随着技术...
在IT领域，CS架构（Client/Server架构）与BS架构（Browser/Server架构）是两种常见的网络应用架构模式，它们各自具有独特的特性和应用场景。本文将深入探讨CS架构与BS架构的异同，以帮助读者更好地理解这两种架构，...
文档为PPT格式，记录了完整的B/S结构与C/S结构系统之间的异同点，内附插图、统计图、文字说明 可直接用于演示
BS（Brower/Server）和...总的来说，BS架构以其便捷性和扩展性成为了现代互联网应用的主流，而CS架构则在特定领域，如企业内部高安全性系统中仍占有一席之地。两者各有优势，选择哪种模式取决于具体的应用场景和需求。
而BS架构则用于后台管理系统，通过浏览器，管理人员可以在任何地点查看和管理所有消防水泵的监控数据，进行远程控制和故障报警。服务器端可以处理大量并发请求，进行数据分析，为决策支持提供依据。此外，BS架构的...
### BS 模式和 CS 模式的区别 在信息技术领域，两种主要的系统架构模式备受关注：客户端/服务器（Client/Server，简称 C/S）模式和浏览器/服务器（Browser/Server，简称 B/S）模式。这两种模式分别适用于不同的应用...
而CS架构则更注重本地计算，数据存储和处理通常在客户端进行。 将WinForm与BS架构结合，通常是为了利用两者的优点。例如，可能在WinForm中创建一个富客户端界面，用于更高效的数据输入和处理，同时通过Web服务或API...
5. **用户体验**：CS架构能提供更加丰富、定制化的用户体验，而BS架构则在便捷性和通用性方面表现突出。 综上所述，CS架构与BS架构各有千秋，选择哪种架构取决于具体的应用场景和需求。随着技术的进步，两者之间的...
C#WinForm基于BS构架实现CS实例及源代码.zipC#WinForm基于BS构架实现CS实例及源代码.zipC#WinForm基于BS构架实现CS实例及源代码.zipC#WinForm基于BS构架实现CS实例及源代码.zip 本人QQ:280067279,加时注明:CSDN,我...
由于 BS 架构依赖浏览器，而浏览器的版本繁多，很多浏览器核心架构差别也很大，导致对于网页的兼容性有很大影响，尤其是在 CSS 布局、JAVASCRIPT 脚本执行等方面，会有很大影响。 BS 架构与 C/S 架构的区别： C/S ...