精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2012-04-11
EXT 首次加载完后的运行速度绝对比 EasyUI 好。
最近的一个项目也是使用了EasyUI, 在js加载完成的情况下,性能上比Ext还是有差距,从最常用的DataGrid渲染就能对比出来。让我又想换回Ext了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-06-02
其实这个东东我只用过datagrid了,作表格形式,至于效率,似乎跟extjs一个档次,别的功能没用到,效果倒是挺棒的。多关注效率和兼容性问题,easyui还是挺给力的,毕竟它让我们从繁重的JS代码中解放出来了,使开发速度加快。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-06-02
zyy_13579 写道
zhongxuchen 写道
云淡云舒 写道
angelhau 写道
云淡云舒 写道
第一,楼主不怎么会用easyui,EasyUI的Tree形式是[childrn[]]形式,但是它具有ajax自动请求功能,在一个,linkbutton只不过是给添加了写css样式,添加样式影响到你的性能,这个有点不靠谱。 onBeforeLoad : function(row, param) { if (row) { //chilren没有数据时,url地址不改变 $(this).tree('options').url = 'xxx'; } else { //children为空是,ajax请求 $(this).tree('options').url = 'xxx'; } }
难道你这是在做异步tree? 如果是的话,那你就还是没有把tree的原理弄懂···· 当节点有子节点的时候去请求子节点的数据,加载到树上,什么叫没有把tree的原理弄懂?,楼主的意思就是嫌使用children这种数据格式,每次加载都需要把整棵树加载进来,性能会非常低,使用上面的形式,加载的时候首先是加载根节点,点击根节点的时候再去请求下面的子节点。这样不好?EasyUI中的Demo提供了这个例子。比如说上面的代码,当row不为空,说明还有子节点,$(this).tree('options').url="xxx.Action?parentId="+row.id;请求Action获取节点下面的数据。你所说的Tree的原理是?愿闻其详。
1、异步加载,点击一个节点取下一层 2、一次性加载,这个也是有应用场景的,不要只顾异步单层加载 考虑问题要完整,children这种模式一次性加载还得重新构造特定json数据格式,如果pid模式岂不更简单,你去看看jquery zTree2.6提供的模式,它有2种数据加载格式!
个人认为children这种数据格式(我不知道你有没有理解现在的children模式,如果多层树,json格式会children[ children[]],一层一层嵌套下去的!),而pid方式 数据是跟一般的表结构对应,开发起来更容易! 开发起来容易,实际上无形增加的是浏览器的性能开销,json格式无需做二次寻址,直接递归调用就行。和pid模式相对少了很多次循环啊。pid虽好,但是严重认为这个模式,大量数据的话ie6下应该是吃不消的。并且PID性能好不好,还要看整个数组的排序顺序决定 话说..现在easyui最新的1.2.6的版本,完全可以实现pid方式加载了。小数据量的时候这个前端性能基本可以忽略,但是大数据量如果不用异步,用pid方式绝对是划不来的。看过ztree源码的应该都会知道,ztree里面其实也是把扁平的pid方式的数据重新加工了一次,让其先变成树形数据结构之后,再遍历创建dom的。这无疑是增加多余的前端负担。只是你后台数据输出方便了。综合考虑之后,还children数据格式最优。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-06-03
节点多谁都受不了
如果一个节点下有几千个节点,比方说应收应付科目下有几千个应收应付子科目,用异步加载都难 extjs 4 我个人感觉在chrome 速度非常好,但他的tree grid 在超过千个节点时也会暂时没有响应,光几千个节点图形的加载就是个问题了,这时,可以使用其他界面展现方式来完成 总之,在js这块的,我的感觉就是不要挑战他的性能弱点,而是通过其他手段去回避它 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-06-03
jjx 写道
节点多谁都受不了
如果一个节点下有几千个节点,比方说应收应付科目下有几千个应收应付子科目,用异步加载都难 extjs 4 我个人感觉在chrome 速度非常好,但他的tree grid 在超过千个节点时也会暂时没有响应,光几千个节点图形的加载就是个问题了,这时,可以使用其他界面展现方式来完成 总之,在js这块的,我的感觉就是不要挑战他的性能弱点,而是通过其他手段去回避它
一次性动态创建大量的dom,什么浏览器都会受不了吧。要是真这么大的数据量,还真是不建议用js处理··· |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-06-05
tree那个格式的数据有什么不合理的,想不通。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-06-05
hyj1254 写道 tree那个格式的数据有什么不合理的,想不通。
没有不合理``` |
|
返回顶楼 | |