|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-09-09
zoven 写道 IE6是SP3的吗？不是的话，XP补丁打到SP3试试
已经换掉linkbutton了，也没有必要再关注xp ie6问题了！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-09
最后修改：2011-09-09
zhongxuchen 写道
云淡云舒 写道
angelhau 写道
云淡云舒 写道
第一，楼主不怎么会用easyui,EasyUI的Tree形式是[childrn[]]形式，但是它具有ajax自动请求功能，在一个，linkbutton只不过是给添加了写css样式，添加样式影响到你的性能，这个有点不靠谱。 onBeforeLoad : function(row, param) {
if (row) {
//chilren没有数据时，url地址不改变
$(this).tree('options').url = 'xxx';
} else {
//children为空是，ajax请求
$(this).tree('options').url = 'xxx';
}
}
难道你这是在做异步tree？ 如果是的话，那你就还是没有把tree的原理弄懂···· 当节点有子节点的时候去请求子节点的数据，加载到树上，什么叫没有把tree的原理弄懂？，楼主的意思就是嫌使用children这种数据格式，每次加载都需要把整棵树加载进来，性能会非常低，使用上面的形式，加载的时候首先是加载根节点，点击根节点的时候再去请求下面的子节点。这样不好？EasyUI中的Demo提供了这个例子。比如说上面的代码，当row不为空，说明还有子节点，$(this).tree('options').url="xxx.Action?parentId="+row.id;请求Action获取节点下面的数据。你所说的Tree的原理是？愿闻其详。
1、异步加载，点击一个节点取下一层 2、一次性加载，这个也是有应用场景的，不要只顾异步单层加载 考虑问题要完整，children这种模式一次性加载还得重新构造特定json数据格式，如果pid模式岂不更简单，你去看看jquery zTree2.6提供的模式，它有2种数据加载格式！
个人认为children这种数据格式（我不知道你有没有理解现在的children模式，如果多层树，json格式会children[ children[]],一层一层嵌套下去的！)，而pid方式 数据是跟一般的表结构对应，开发起来更容易！ EasyUI两种方式都支持，第一，可以异步加载，第二，也可以一次性加载，不过一次性加载children格式看起来真的很混乱，而且如果树深度较大，这个简直就是灾难。从表结构来看，Pid的形式跟表一样，从对象来看，childen方式符合对象形式，你觉得呢？ 比如说对象树的Bean形式，就像这样。
public class Tree implements Serializable { private Integer id; private String name; private Set<Tree> children; private Tree parent; } |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-09
佩服死你们了，银行系统还用easyui？学生玩玩可以，生产系统搞这不是玩死人，代码不开源，测试了下，速度太慢，搞搞页面就崩溃了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-09
云淡云舒 写道
zhongxuchen 写道
云淡云舒 写道
angelhau 写道
云淡云舒 写道
第一，楼主不怎么会用easyui,EasyUI的Tree形式是[childrn[]]形式，但是它具有ajax自动请求功能，在一个，linkbutton只不过是给添加了写css样式，添加样式影响到你的性能，这个有点不靠谱。 onBeforeLoad : function(row, param) {
if (row) {
//chilren没有数据时，url地址不改变
$(this).tree('options').url = 'xxx';
} else {
//children为空是，ajax请求
$(this).tree('options').url = 'xxx';
}
}
难道你这是在做异步tree？ 如果是的话，那你就还是没有把tree的原理弄懂···· 当节点有子节点的时候去请求子节点的数据，加载到树上，什么叫没有把tree的原理弄懂？，楼主的意思就是嫌使用children这种数据格式，每次加载都需要把整棵树加载进来，性能会非常低，使用上面的形式，加载的时候首先是加载根节点，点击根节点的时候再去请求下面的子节点。这样不好？EasyUI中的Demo提供了这个例子。比如说上面的代码，当row不为空，说明还有子节点，$(this).tree('options').url="xxx.Action?parentId="+row.id;请求Action获取节点下面的数据。你所说的Tree的原理是？愿闻其详。
1、异步加载，点击一个节点取下一层 2、一次性加载，这个也是有应用场景的，不要只顾异步单层加载 考虑问题要完整，children这种模式一次性加载还得重新构造特定json数据格式，如果pid模式岂不更简单，你去看看jquery zTree2.6提供的模式，它有2种数据加载格式！
个人认为children这种数据格式（我不知道你有没有理解现在的children模式，如果多层树，json格式会children[ children[]],一层一层嵌套下去的！)，而pid方式 数据是跟一般的表结构对应，开发起来更容易！ EasyUI两种方式都支持，第一，可以异步加载，第二，也可以一次性加载，不过一次性加载children格式看起来真的很混乱，而且如果树深度较大，这个简直就是灾难。从表结构来看，Pid的形式跟表一样，从对象来看，childen方式符合对象形式，你觉得呢？ 比如说对象树的Bean形式，就像这样。
public class Tree implements Serializable { private Integer id; private String name; private Set<Tree> children; private Tree parent; }
其实我想说的是，你们都没弄清楚easyui的tree的异步到底是怎么做的。
easyui的tree天生就支持异步，你们都忽视了他的state属性。作者给出的编码demo http://www.jeasyui.com/tutorial/tree/tree2.php ，想必你们都没有看过，所以都是凭着自己一厢情愿的想法去实现了tree的异步。
tree 的异步主要是靠state 属性来控制的。当easyui的一个没有张开的节点，被点击张开的时候， 1.首先它会判断该节点下是否已经加载子节点 2.如果已经加载了子节点，就直接打开节点。如果没有，就会向后台发送一个请求，请求当前节点下面的子节点。这个是它默认的，请求的格式是tree配置中的url?id=当前节点的id 的形式，也就是你们所谓pid传到后台。
可看如下代码：
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-09
根源是在不开源上吧？有啥好说的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-09
云淡云舒 写道
zhongxuchen 写道
云淡云舒 写道
angelhau 写道
云淡云舒 写道
第一，楼主不怎么会用easyui,EasyUI的Tree形式是[childrn[]]形式，但是它具有ajax自动请求功能，在一个，linkbutton只不过是给添加了写css样式，添加样式影响到你的性能，这个有点不靠谱。 onBeforeLoad : function(row, param) {
if (row) {
//chilren没有数据时，url地址不改变
$(this).tree('options').url = 'xxx';
} else {
//children为空是，ajax请求
$(this).tree('options').url = 'xxx';
}
}
难道你这是在做异步tree？ 如果是的话，那你就还是没有把tree的原理弄懂···· 当节点有子节点的时候去请求子节点的数据，加载到树上，什么叫没有把tree的原理弄懂？，楼主的意思就是嫌使用children这种数据格式，每次加载都需要把整棵树加载进来，性能会非常低，使用上面的形式，加载的时候首先是加载根节点，点击根节点的时候再去请求下面的子节点。这样不好？EasyUI中的Demo提供了这个例子。比如说上面的代码，当row不为空，说明还有子节点，$(this).tree('options').url="xxx.Action?parentId="+row.id;请求Action获取节点下面的数据。你所说的Tree的原理是？愿闻其详。
1、异步加载，点击一个节点取下一层 2、一次性加载，这个也是有应用场景的，不要只顾异步单层加载 考虑问题要完整，children这种模式一次性加载还得重新构造特定json数据格式，如果pid模式岂不更简单，你去看看jquery zTree2.6提供的模式，它有2种数据加载格式！
个人认为children这种数据格式（我不知道你有没有理解现在的children模式，如果多层树，json格式会children[ children[]],一层一层嵌套下去的！)，而pid方式 数据是跟一般的表结构对应，开发起来更容易！ EasyUI两种方式都支持，第一，可以异步加载，第二，也可以一次性加载，不过一次性加载children格式看起来真的很混乱，而且如果树深度较大，这个简直就是灾难。从表结构来看，Pid的形式跟表一样，从对象来看，childen方式符合对象形式，你觉得呢？ 比如说对象树的Bean形式，就像这样。
public class Tree implements Serializable { private Integer id; private String name; private Set<Tree> children; private Tree parent; }
哈哈，不是你这个类好看的问题，我说的问题不是2种方式easyui是否支持的问题，都支持，但一次性加载累死程序员也叫支持，好方法叫支持、笨方法也叫支持，请关注问题的本质，简单才是美！ 现在我就要一次性加载，你告诉我你要怎么做，10层树！如果换成pid模式，是不是就一个sql就解决了，返回一个对象list！请去参看以下jquery zTree再说吧! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-09
最后修改：2011-09-09
我们几个讨论的有点过头了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-13
既然要给慢的老的客户机开发系统，你根本就不应该使用花俏的UI设计，这本身就是你们设计一开始定位的错误。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
我们目前也有这个问题，客户的浏览器版本普片都是IE6.0，但是需要的功能复杂、强交互。我们选的是ZKOSS，文档很少。几次重构后速度还是跟不上，页面的功能还是很复杂。。。。。。。。。。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
估计是楼主的使用问题
|
| 返回顶楼 | |
