|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-03-10
不知道楼上的兄弟是否注意了jsf表示层的显示效果。。。非常让人失望。
如果一个显示层，效果不好，不论代码如何漂亮，又是标准，我也会放弃采用的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-03-11
jaqwolf 写道 不知道楼上的兄弟是否注意了jsf表示层的显示效果。。。非常让人失望。
如果一个显示层，效果不好，不论代码如何漂亮，又是标准，我也会放弃采用的。 没有做过实际开发，只看了JSF的一些资料，然后下载了一个JSF实现的Demo，演示如何使用JSF创建页面：创建表单时，只要拖出相应的表单元素就可以了，非常方便，感觉和开发VB或Delphi的桌面相似。 其实JSF并没有改变更多的，只是开发效率上估计会比开发一般的JSP页面高。但是每次请求还是需要刷新整个页面，如果交互性很强的系统，我觉得还是需要借助于Javascript，这是JSF最大的不足。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-03-11
跟asp.net是否很类似？
ASP.NET 好像也是每次改动了页面控件的状态就去刷新页面的 还有请问和Tapestry相比较如何？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-03-12
SolaRay 写道 跟asp.net是否很类似？
ASP.NET 好像也是每次改动了页面控件的状态就去刷新页面的 还有请问和Tapestry相比较如何？ 我也很想听听大家的看法！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-03-16
asp.net的确每次更改都是刷新到服务器端的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-03-20
有关JSF和Tapestry的比较, 看一下这两个连接, 文章出自Tapestry的开发人员, 话虽然有点偏激, 我认为还是挺中肯的.
http://article.gmane.org/gmane.comp.java.tapestry.user/1684 http://article.gmane.org/gmane.comp.java.tapestry.user/225 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-04-11
没有仔细研究，听说jsf纯表示层，加上他才能实现真正的MVC
|
| 返回顶楼 | |
