论坛首页 综合技术论坛

为你的项目加入一个阶段--技术研究

浏览 17860 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2006-11-03  
dongbin 写道
在《极限编程实施》这本书说,XP确实有一个新技术研究阶段,叫做“穿刺”,不知道怎么翻译过来的。

原文是spike,所以。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-03  
这个阶段是否实施取决有公司在管理面上的宽容程度.
针对个人经历的过程,觉得有几点很重:
1. 技术研究要分类,比如那些是尝试性的、那些是专业性的
2. 技术研究的人选十分重要, 一定要找对人,否则只能是浪费时间或使这个人松懈下来,从而影响整个团队的士气
3. 技术研究需要有一个合理的时间计划
4. 技术研究的结果要整理成文档、程序等
5. 技术研究完成后必须针对所有人员作一个汇报和培训,授课是一个很好的方法,这样可以最快速的将新技术推广并且也可以考核研究人员的能力
6. 技术研究可以最为对员工的奖励措施
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-03  
技术研究的成果归谁呢?公司?个人?
貌似google是从员工手里买专利?
1 请登录后投票
   发表时间:2006-11-03  
一般意义上的研究只不过是学习
带创新的...国内有哪家公司会买?理由吗,你利用工作时间发明的公司有一般专利权
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-03  
那么得诺贝尔奖的科学家,他们技术的专利,是属于研究机构,学校,或者国家?

google的制度。每周20%的创新时间,而且专利还属于员工。

技术的升华,是人才能做到的,而不是什么机构。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-03  
那个何必再国内说呢?基本无效
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-05  
"研究","研发","系统"等等词被用滥了
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-06  
cm4ever 写道
那么得诺贝尔奖的科学家,他们技术的专利,是属于研究机构,学校,或者国家?

google的制度。每周20%的创新时间,而且专利还属于员工。

技术的升华,是人才能做到的,而不是什么机构。

公开发表的科学成果和专利是两码事。当然科学家也可以选择不公开成果而直接去申请专利。
不管在研究机构还是在公司,一般都事先有协议规定专利归属和专利的优先使用权归属。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics