|
锁定老帖子 主题：展望WebWork未来
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-10-22
vlinux 写道 完全崩溃了，到底我应该看JSF还是Struts2啊！！！！
原来看什么就继续看什么呗.JSF与struts不是学了哪个就能让自己技术高人一等得,也不是工资能翻番得. 但是如果以前哪个都没学过还是推荐struts2了. JSF叫了这么久,也是没普及. 当初啃了几本JSF得书,完全没上道,可是WW仅仅看了opendoc,就喜欢上了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-22
以前看着Struts的例子一阵阵恶寒，SS2用了struts后，发现也没那么恐怖，是之前的人的用法太旧了而已。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-31
朋友拿着他的一步诺基亚手机说"我这部电话用了4年了,我认为它满足了我的需求,像我电话多,业务多,这部电话待机时间长,电池耐用".
朋友对手机的定位就是如此简单,看来客户的需求永远都是重点. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-03
客户关心的是功能，代码人员关心的是coding技术，管理人员关心的才是技术迁移的成本。
项目里面采用新技术，只要确保有人支持就可以了；产品方面，还是稳定压倒一切的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-03
downpour 写道 Struts其实很早已经暴露出他的种种弊端，但是还是有无数的人在使用它。在这其中，有相当一部分人是抱着十分固执的态度来面对这个问题的。他们认为，Struts对于他们来说已经足够，也没有什么是Webwork能做而Struts不能做的。
老实说，国内现在有很多技术人员就是抱着这样的态度在工作。这无疑是可悲的。 welllove53 写道 downpour 写道 Struts其实很早已经暴露出他的种种弊端，但是还是有无数的人在使用它。在这其中，有相当一部分人是抱着十分固执的态度来面对这个问题的。他们认为，Struts对于他们来说已经足够，也没有什么是Webwork能做而Struts不能做的。
老实说，国内现在有很多技术人员就是抱着这样的态度在工作。这无疑是可悲的。 我就看不出可悲在哪里，一个公司的技术路线的转换带来的风险是很大的，可能到了一定程度，也就是说外面已经成为标准的时候再改，那个时候的风险就小多了. 其实在一个使用struts多的公司，对其的扩展是很多的，弊端会变得很少的，确实够用就行了 我觉得其实，老技术代表良好的技术可控性。不见得必须淘汰掉 一个稳定的团队确实必须有一两个人永远走在前沿，或者说比其他人靠前一点点 但是，团队的整体目标应该定位在守卫领地，并，more and more goal~ 如果所有人都像cs的pub服务器里的人，跑出去search and kill 那是很疯狂的 |
| 返回顶楼 | |
