|
锁定老帖子 主题：突破常规，这样好不好？
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (3) :: 隐藏帖 (18)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-19
star022 写道 kjj 写道 纸上谈兵，无真相，，，，，，，，，，，，，，，，，，
目前项目已经按想法进展中， 你认为什么地方纸上谈兵了？能不能具体一点？ 项不项目没人了解，就凭几句空话.........连个示例伪代码都没有！！！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
关于泛型的 Dao 你可以采用 Nutz
http://nutz.googlecode.com |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
kjj 写道 star022 写道 kjj 写道 纸上谈兵，无真相，，，，，，，，，，，，，，，，，，
目前项目已经按想法进展中， 你认为什么地方纸上谈兵了？能不能具体一点？ 项不项目没人了解，就凭几句空话.........连个示例伪代码都没有！！！ 代码不方便贴上来，不好意思， 如果你对我说的两个想法有不明白的地方，可以提出来，没有源码也不会影响大家讨论吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
zozoh 写道 关于泛型的 Dao 你可以采用 Nutz
http://nutz.googlecode.com 刚刚下载了nutz的源码看了下，发现你的NutDao和我实现的有很多相通之处就是泛型没用到类声明中， 但具体方法的实现上区别比较大，有空好好研究下NutDao的实现分页和缓存思想。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
我感觉第一种比较好些。。因为我就是那样用的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
dfedora 写道 我感觉第一种比较好些。。因为我就是那样用的。
哦~~~ 这样的话还是需要写比较多的bean，然后再配置， 虽然比常规做法的确轻松了很多，但似乎感觉还是有一点点不够精简！ 不知道是不是可以采用 想法一 和 想法二 的中庸做法，BaseService还是注入到BaseAction中， 但针对BaseService不能满足的业务场景，可以做继承BaseService添加业务代码，再注入到具体Action中。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
没想过COC？就算还是要用xml或者annotation，也可以用coc来规划
dao不能直接干掉？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-20
grails吧^_^
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-20
第二种方法 ，你的事务怎么处理？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-20
单纯做个项目，多几个bean无妨，如果你想类似springside那样做个通用的模板也许可以仔细研究。
项目中就怕想多.....导致项目停滞不前... |
| 返回顶楼 | |
