锁定老帖子 主题:突破常规,这样好不好?
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (3) :: 隐藏帖 (18)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-05-20
如果是做项目,不考虑需要升级兼容性和扩展性,我觉得没必要考虑那么复杂,经典的设计就足够了,你考虑框架的精力可以省出来理解业务。
老实说,你这种设计只会提高开发人员和实施维护人员的学习曲线,对项目开发效率提高不会太大。 另,我对Annotation也不太感冒,看似很方便,但项目大了不好维护。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
最好能把BaseDAO和BaseService的代码公开一下。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
逻辑简单的可以,但复杂的就不行了,因为那个东西就不是DAO.
不过是一个ADOQuery差不多的东西 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
最后修改:2009-05-21
可以试 newxy
我朋友公司就用 newxy+struts |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
你的想法一我目前就是这样用的,没什么问题,
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
acition-->delegate-->facade-->command(service)-->dao
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
当然是第二种好了,要想最大化解放 开发人员的工作量,最好还是彻底抛弃 ssh, 在第二种的思想基础上重新架构。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
用了ssh的话永远都突破不了所谓的常规
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
xieke 写道 当然是第二种好了,要想最大化解放 开发人员的工作量,最好还是彻底抛弃 ssh, 在第二种的思想基础上重新架构。
我的两种想法其实本质上都是基于SSH的,如果彻底抛弃 ssh,肯定得自己写框架了,成本高,风险也大,因为自己不见得就能做得比开源框架好,而且没广泛使用的东西,质量不敢保证! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-21
visualcatsharp 写道 用了ssh的话永远都突破不了所谓的常规
我说的常规,进相对于普通做法,本质上是没脱离SSH的。 |
|
返回顶楼 | |