阅读更多

11顶
4踩

操作系统

原创新闻 Ubuntu 9.04 VS. Mac OS X 10.5.6

2009-05-13 11:52 by 副主编 zly06 评论(19) 有8434人浏览
去年,Phoronix网站对Ubuntu与Mac OS X 进行过基准测试的对比,不久前又对最新版本的Ubuntu 9.04与Mac OS X 10.5.6又进行了比较(在我编辑这篇文章的时候Mac OS X 10.5.7发布了),此次测试使用苹果的Mac Mini作为平台,配置:1.83GHz Intel Core 2 Duo T5600、Intel 945+ICH-7M、1GB DDR2、80GB日立HTS542580K9SA00 HDD,Ubuntu则通过苹果BootCamp运行在该平台上。

测试系统选取Mac OS X 10.5.6和32位Ubuntu 9.04,测试软件选用Phoronix Test Suite 2.0,分别对Urban Terror, Java 2D Microbenchmark, LAME MP3 encoding, Ogg encoding, FFmpeg, timed PHP compilation, timed ImageMagick compilation, 7-Zip compression, Gzip compression, GnuPG, OpenSSL, BYTE Unix Benchmark, SciMark, SQLite, Crafty, Threaded I/O Tester, PostgreSQL pgbench, Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter 和Java SciMark 进行基准测试。





























































综上所述,苹果Mac OS X 10.5.6在其中的17个测试中都比Ubuntu 9.04表现突出。

Ubuntu 9.04表现也非常优异:在2D和3D图像处理性能、音频编码、浮点运算、SQLite、Craft、PsotgreSQL和Sunflow渲染系统方面也都很突出;Mac OS X 10.5.6在编译测试、OpenSSL和Java SciMark方面表现较差。

整体来说,在桌面和服务器性能的很多方面,Mac OS X 10.5.6都超过了Ubuntu 9.04。

点击查看详情:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_jaunty_osx&num=1
  • 大小: 8.1 KB
  • 大小: 7.9 KB
  • 大小: 8 KB
  • 大小: 9.3 KB
  • 大小: 9.2 KB
  • 大小: 8.9 KB
  • 大小: 8.4 KB
  • 大小: 9.2 KB
  • 大小: 10 KB
  • 大小: 9.2 KB
  • 大小: 8.8 KB
  • 大小: 8.5 KB
  • 大小: 8.7 KB
  • 大小: 9.9 KB
  • 大小: 9.7 KB
  • 大小: 10.1 KB
  • 大小: 8.5 KB
  • 大小: 8.5 KB
  • 大小: 8.3 KB
  • 大小: 9.6 KB
  • 大小: 9.8 KB
  • 大小: 9.8 KB
  • 大小: 9.6 KB
  • 大小: 10 KB
  • 大小: 8.8 KB
  • 大小: 8.3 KB
  • 大小: 8.6 KB
  • 大小: 8.6 KB
  • 大小: 8.7 KB
来自: phoronix
11
4
评论 共 19 条 请登录后发表评论
19 楼 tedeyang 2009-08-20 08:58
居然让ubuntu运行在apple的平台上
hetylei 写道
引用
此次测试使用苹果的Mac Mini作为平台

看到这句此文就不应该往下看了

正解。
另外,fewer are better这句时有时无,实在有点忽悠人
18 楼 L.oner 2009-05-14 21:53
lavax 写道

我是ubuntu904 64 ,超慢,不是一般的慢。无法跟win相提并论,甚至比vista还要慢好多。我用这个主要就是学学linux,另外比较酷,呵呵。家用还是win或mac吧。

你没问题吧。。。
17 楼 wendong007 2009-05-14 13:49
有意思吗?

就算Ubuntu的性能比Mac高10倍,我想Mac用户也不会换到Linux平台上来,还是考虑下用户体验吧
16 楼 egmkang 2009-05-14 13:01
Mac OS X是UNIX操作系统,继承自FreeBSD,NetBSD等操作系统,Ubuntu是Linux操作系统.
BSD系列操作系统本来性能就很好的
15 楼 hongliang 2009-05-14 12:00
zly06水准下降了。。。
14 楼 jltest 2009-05-14 10:51
有和xp或者vista比的么。
13 楼 seanzeng 2009-05-14 10:33
10.5.x,内核一直是32位的,只是支持64位的应用而已,你看看activity monitor,有几个是64位的应用?

10.6才是真正意义的64位应用
12 楼 neora 2009-05-14 09:55
不用怀疑MacosX的UI性能。
11 楼 yunzhongxia 2009-05-14 09:17
测试时这样测试的吗?晕死了
10 楼 inosin 2009-05-14 09:09
怎么没把 fedora 一起来进来?
9 楼 hetylei 2009-05-14 08:50
引用
此次测试使用苹果的Mac Mini作为平台

看到这句此文就不应该往下看了
8 楼 Snow_Young 2009-05-14 08:38
这个人是以为数值高就强的吗?
7 楼 javaeyebird 2009-05-14 08:25
后面的评价部分,太没有水准了~~~~~~~~~~~~~~~
这笨枪手居然看不懂图里"Fewer Are Better"这句话~~~~~~~~~~
许多项目的优劣都弄反了~~~~~~~~~~~~~~~
6 楼 richardlovejob 2009-05-14 07:58
应该是枪手的文字,ubuntu也有64位的不用来测试,用32位去跟别人苹果64位的测试,请问枪手先生那个 谁测试是这样定义的?
5 楼 whaosoft 2009-05-14 01:30
是64位吗有点怀疑
4 楼 t0uch 2009-05-14 00:22
leopard并不是真正意义上的64位,xcode的gcc编译出来的确定是64位的目标文件?
ubuntu差就差在apt-get的软件包的效率低,找个gentoo来和mac比比看看
3 楼 jonee 2009-05-13 16:28
weiqingfei 写道

引用测试系统选取Mac OS X 10.5.6和32位Ubuntu 9.04奇怪了,Mac OS X 应该是64位的吧,为什么用32位的Ubuntu来对比呢


嗯,枪文。
2 楼 magicgod 2009-05-13 14:03
ubuntu的公关也算差了
1 楼 weiqingfei 2009-05-13 13:18
引用
测试系统选取Mac OS X 10.5.6和32位Ubuntu 9.04


奇怪了,Mac OS X 应该是64位的吧,为什么用32位的Ubuntu来对比呢

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • 取舍有道!有哪些关键技巧能搞定极简风格网站?

    极简设计,只使用可读性强和使用率高的元素:使用留白,简介的内容,服务内容的细节等等。让界面简洁但又不缺乏内容。...每当设计师谈论到极简主义的时候,总会有一种“所见即所得”的态度。因为实际上

  • Google chrome 中文版下载

     Google release了自己的浏览器Chrome,大家可以试试看,我觉得还不错,对Web2.0的支持还好,不知道安全性如何我发现看tudou和youku等视频有问题内存占用太大了,速度还是很快的下载:http://www.mcuol.com/download/129/1418.htm

  • 小议Windows CE 的下浏览器配置

    IESAMPLE和IESIMPLE的许多配置参数都来自注册表,因为他们都采用同一种控件。还有一些配置如Internet选项,IESAMPLE能够根据控制面板中Internet选项对话框中的配置来工作,而这个选项对话框对IESIMPLE不起作用。唯一的办法是修改源码,在源码中设置参数。本篇文章先列举了常见的IE注册表设置,之后讲解如何在IESIMPLE源码中设置参数替代Internet选项对话框。 

  • 浅析Windows CE下浏览器源码

    有很多网友来信都问关于开发浏览器的问题。能够理解,现在大多数基于CE的产品都具有上网浏览的功能。CE也为此提供了两种IE浏览器的源码。一种IESAMPLE、另一种IESIMPLE。他们的存放路径在%_WINCEROOT%/Public/IE/Oak下。全文阅读:浅析Windows CE下浏览器源码

  • Pocket PC开发入门(一)--一个采用C#的简单例程

    最近在成都做嵌入式开发,本文就此用最简单的方式告诉大家如何来为移动设备开发应用程序,以及它和开发普通的Windows平台应用程序的异同所在。——设定程序类型运行Visual Studio .NET 2005,选择File│New│Project菜单项建立一个新项目。选择Visual C# Projects文件夹,在右侧选择Smart Device Application(如图所示)。 

  • 这款神秘的移动端OCR引擎,如何做到“所见即所得”?

    阿里妹导读:随着深度学习,尤其是CNN和RNN等技术的飞速发展,文字识别技术(OCR)近几年得到了迅速的提升。与此同时,在智能化终端的大趋势下,本地化智能识别凭借更高效快捷的体验以及高度的隐私保护...背景及概述 ...

  • matlab print 所见即所得,使用vb实现所见即所得功能_visualbasic教程

    因此,程序获得“所见即所得”能力的一个关键是:确保在屏幕输出中只使用显示与打印双功能字模。 在VB中提供了两个全局对象:屏幕对象Screen和打印机对象Printer。两个对象都提供了FontCount属性和Fonts属性。...

  • 前端核武器:开源FrontendBlocks所见即所得低代码编辑器让所有人都能做前端布局

    项目介绍 FrontendBlocks是一款强大的所见即所得前端页面设计器,基于Apache 2.0协议开源,是低代码开发领域的基础设施,生成的代码不依赖于任何框架,实测可以将前端布局工作的耗时减少80%以上,最关键的是,它...

  • 所见即所得

    看到的只有认真总结积累沉淀,才能做到所见即所得!!!   一直提倡开源,闭源阻碍不了社会的进步,只会使自己退步,因为跟不上时代,不进则退。 周末笔记,不严谨,只是对技术的执着! 没有比较很难去发现自己...

  • VB中实现“所见即所得”功能

    Windows程序大多数具有“所见即所得”(WYSIWYG,WhatYouSeeIsWhatYouGet)的功能。“所见即所得”是指软件打印输出效果和屏幕显示效果完全一致。“所见即所得”是Windows程序的一个主要优点之一。 本文将介绍如何...

  • 所见即所得富文本编辑器实现原理

    相信很多人都使用过多种富文本编辑器,富文本编辑器常用于编辑博客、用户交互,富文本编辑器分为两种:所见即所得和非所见即所得 两种富文本编辑器的实现原理是不相同的。 1. 非所见即所得编辑器 这种编辑...

  • 所见即所得将供应链可见性转变为可用性

    本文讲的是所见即所得将供应链可见性转变为可用性,在购物时,我们经常会遇到缺货的情况,特别是随着电商平台在中国的崛起,每到大促来临时刻,商品频频告急、缺货频出不仅令消费者购物情绪大大受挫,更让零售商为...

  • Kubernetes快速上手指南,让你所见即所得

    基于以上常见痛点,本文结合实验室搭建的Kubernetes演示环境,通过“所见即所得”方式来讲解下具体的实践过程,希望能达到如下目标: 通过试用免费开放的实验环境,增强体验感和可操作性; Github提供同步学习的源...

  • 关于论坛发帖中所见即所得功能实现的讲解

    //标题:关于论坛发帖中所见即所得功能的实现//作者:dx_andy//时间:2007.8.24 晚-------2007.8.25 早//测试环境:win32 apache2.2.4 php5.2.1 mysql5.0.27//联系:QQ:45665758 E-mail:dx_andy@163.com 测试代码...

  • 所见即所得的单目视频三维场景实时重建

    而对于其中fragment的定义,主要可以简述为,选取输入的视频中的关键帧,这些关键帧满足相邻帧的角度和baseline合适,将这些关键帧划分为fragment,使其每个都包含N个关键帧。并且以上操作是online操作,即相机采集...

  • 所见即所得富文本编辑器

    相信很多人都使用过多种富文本编辑器,富文本编辑器常用于编辑博客、用户交互,富文本编辑器分为两种:所见即所得和非所见即所得 两种富文本编辑器的实现原理是不相同的。 1. 非所见即所得编辑器 这种编辑...

  • 所见即所得:七大无需编程的DIY开发工具

    此外,iBuildApp还为客户提供其它的关键功能,包括移动商务、移动应用程序管理、社交网络和植入广告等功能。 主要特性: 操作简单:通过工具所提供的模板,用户无需专业技能和编程能力就...

  • 使用 .NET WinForm 开发所见即所得的 IDE 开发环境,实现不写代码直接生成应用程序

    此处当我选中 DataGrid 时,属性网格下方也会出现这两个项目,这里先提一个关键概念,叫做“谓词”,这是一个 DesignSurface 中的概念,后文再详述。   此处实际上我实现了一个独立的菜单(包括...

  • 所见即所得--生物学的问题

    所见即所得。并且把一切研究都堆在这个,两千年以来的认识观上面---物质。 是生物学的问题。 厌氧生物? 生物? 什么是“生”物?什么又是“不生”的物? 一切都只是形式。而形式本身也是...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics