阮一峰：海盗湾四名运营者被判入狱一年感想

17顶
3踩

2009-04-18 09:31 by 副主编 ouspec 评论(8) 有7006人浏览

Rack HTML twitter

据国外媒体报道，瑞典一家法院今天以侵权罪为由判决海盗湾(Pirate Bay)四名运营者各入狱1年，并向受到版权侵害的媒体公司赔偿360万美元。四人表示将提出上诉，不过此案要到达瑞典最高法院还需数年。

海盗湾（The Pirate Bay，简称TPB）是世界上最大的BT下载网站之一，全球用户接近2200万。

　　这4名被告分别是弗里德里克·奈杰(Fredrik Neij)、彼得·桑德·科尔米索皮(Peter Sunde Kolmisoppi)、高特弗里德·萨特霍姆·瓦格(Gottfrid Svartholm Warg)和卡尔·朗斯特洛姆(Carl Lundstroem)，其中瓦格和奈杰是海盗湾创始人，桑德为程序员兼发言人，朗斯特洛姆于2005年为海盗湾提供过技术服务。四人被控在 Piratebay.org网站将33个受版权保护的文件用于非法文件共享。

　　法官托马斯·诺斯特姆(Tomas Norstr?m)认为，尽管该网站并不存储盗版文件，但他有充足证据对四人做出有罪判决。

　　由于此次刑事起诉的同时还有民事起诉，四人还被判向17家媒体公司赔偿360万美元，这些媒体公司包括华纳兄弟、米高梅、哥伦比亚影业、二十世纪福克斯电影公司、索尼BMG、环球唱片、EMI、暴雪娱乐、Sierra娱乐公司和Activision。

Fredrik Neij（1978年4月27日——）

身份：海盗湾创始人。

判决：入狱一年，罚款90.5万美元。

Gottfrid Svartholm（1984年10月17日——）

身份：海盗湾创始人。

判决：入狱一年，罚款90.5万美元。

Peter Sunde（1978年9月13日——）

身份：海盗湾程序员兼发言人。

判决：入狱一年，罚款90.5万美元。

Carl Lundstrom（1960年4月13日——）

身份：海盗湾资助者。

判决：入狱一年，罚款90.5万美元。

阮一峰说道：虽然一审被判有罪，但是并不意味4名被告马上就要服刑。他们可以不断上诉，最高法院的最终判决需要几年时间。

海盗湾网站暂时也没有被关闭的危险，因为服务器据说存放在瑞典境外的一个秘密地点。

据有讽刺意味的是，这场判决没有打倒海盗湾，反而使它变得更流行了。由于关注的人太多，瑞典国家电视台为庭审提供了在线直播的Feed，这是历史上的第一次。在审判开始后的短短几周内，瑞典盗版党的党员人数增加了50%，它下属的青年组织已经是瑞典国内第二大的政党青年组织。在6月份即将开始的欧洲议会选举中，瑞典盗版党很可能破天荒地获得议席。

目前还看不出，这个判决对全球性的BT下载有何影响。由于BT协议与生俱来的开放性，所以哪怕最终“海盗湾”关门歇业，BT下载服务在网上依然将随处可得。

也许正如宣判前，Peter Sunde在 twitter上所说的：“请镇定。海盗湾不会有事的，不管我们个人还是网站都是这样。一切都是演给媒体看的。”（Stay calm - Nothing will happen to TPB, us personally or file sharing what so ever. This is just a theater for the media.）

这样一场全球瞩目的审判，国内关注的人却不多。我一度想在网志上连载报道，但是无奈精力不够，后来也没有跟进。

这场审判的重大意义早已超出了海盗湾本身，它涉及到了一个重大问题——BT下载中的Tracker服务器是否侵权？（简单说，Tracker服务器的作用，就是为不同下载者牵线搭桥、让他们彼此建立起联系，它本身并不储存内容文件。）

这个问题是庭审中的焦点，我不是法律专家，也没有仔细看双方的庭审记录，所以在这里我不打算对此发表看法。

我只是想说，这个案件反映了目前的版权制度必须做出改革。网络技术的发展，使得信息的分享变得空前的便利，版权制度应该顺应变革的潮流，而不是成为变革的障碍。

除了版权制度以外，另一个需要改变的对象是北京政府。

海盗湾在中国一直被屏蔽，不仅是网站本身被屏蔽，更重要的是tracker服务器也被屏蔽了。这样有什么后果？网上一半左右的torrent文件，使用的是海盗湾的tracker，它们在中国都无法进行BT下载，因为我们连不上tracker服务器。这意味着中国人民无法接触到世界上50%的BT资源。

我本人一直是海盗湾、BT下载，乃至整个开放源码运动的坚定支持者，从来没有动摇过。（参见我的旧文《比尔.盖茨和理查德.斯托曼》。）

我并不是在说我支持盗版，而是在说我支持知识的分享。全世界有那么多海盗湾的支持者，我相信其中大多数人都有同样的想法：目前的版权制度收费太高，阻碍了知识的传播，已经背离了鼓励原创者的初衷，而成为了大公司高额垄断利润的来源。

我从心底里相信，虽然海盗湾有一些与现行版权法不相容的地方，但是从根本上说，它是一项正义的和建设性的事业，是对全人类有益的，象征着技术变革的方向。海盗湾的存在，会让世界变得更好，而不是更坏（也许目前的版权法就能起到这个作用）。

让我们拭目以待这个案件会怎样发展。

来自: ruanyifeng.com

分享到：

17
顶

3
踩

评论共 8 条请登录后发表评论

8 楼 fanlei77 2009-04-20 10:22

anry513 写道

1.上传到bt的信息，肯定是正版的。不然，这个信息如何来，难道是偷来的。

瑞典盗版党的党员人数增加了50%，它下属的青年组织已经是瑞典国内第二大的政党青年组织

7 楼 anry513 2009-04-19 19:14

1.上传到bt的信息，肯定是正版的。不然，这个信息如何来，难道是偷来的。
2.bt只是提供一个平台，共享信息，其实和免费图书馆的作用是一样的，无非就是传播信息的速度快了一点。并且信息是世上的人们共同捐献的。
按照这种理解，是不是全世界的图书馆都应该关门了。

当然，和图书唯一区别是创建很多的副本，基本不需要成本。

接下来是如何保持与信息创建者的利益分配，google是做了很好的榜样，具体如何办，不知道？

6 楼 Snow_Young 2009-04-19 18:04

天哪……我最喜欢去的BT网之一…………

5 楼 hatedance 2009-04-19 09:54

为什么不是让网警直接抓人了事呢，

4 楼 fanlei77 2009-04-18 20:18

应该判刑！这些人没有创造任何价值，如果你说传播也算是创造价值的话。。。
如果没有丰厚的回报的话，我们不可能用上45nm的处理器，也不可能用上windows XP了。如果计算机行业真的完全开源免费了，那这个行业的前进步伐就会像乌龟一样缓慢。

3 楼 e_soft 2009-04-18 14:55

海盗湾的存在，会让世界变得更好，而不是更坏（也许目前的版权法就能起到这个作用）。

2 楼 tedeyang 2009-04-18 12:06

偷书也算偷吗？读书人的事

1 楼 whaosoft 2009-04-18 10:29

为什么要判人家呢??

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

17顶3踩