资讯频道 → 互联网
阅读更多

67顶
66踩

互联网

转载新闻 百度与Google的竞争关键:也许还真就缺那6个像素

2009-04-14 09:31 by 副主编 zly06 评论(147) 有37017人浏览
百度 Google

1.大学的时候，我看到室友做了一件很让我感到莫名其妙的事情：他为了去进新浪网，竟然通过百度搜索“www.sina.com”来进入新浪，我问他为什么不通过地址栏输入，而且这样能省略一次点击操作。虽然他也意识到这样比较繁琐，但是他自己也说不上来为什么。

2.很多人都在比较百度和Gooogle的差异，更多关注的是搜索结果的展示，却很少有人关注其信息入口——搜索框。仔细观察后我发现一个问题，百度的搜索框比起Google的搜索框高度显得要略高，高出了6个像素。


 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回过头把百度的搜索框和大部分浏览器的地址栏一比较，发现百度搜索框的高度同样也比那些地址栏高出一小块。最后说来其实我那位同学的做法很容易解释：

  • 百度的搜索框在屏幕中间，浏览器地址栏在屏幕上方，根据懒人法则，他肯定首选百度搜索框，因为光标定位时鼠标移动路径相对会比较短；
  • 百度的搜索框高度比地址栏高，这就更加使得同学使用百度搜索框来代替地址栏，因为高高的输入框能更快捷容易的定位光标。

中文字体本身就比英文字母复杂很多，但是Google依然让中文用户使用10pt的字体来键入关键字，而百度那边则使用了更清晰的12pt大小的字体。如果Google在追求本土化的路上不能很好的“因地制宜”，还是把美国的那一套“标准化”迁移到中国来时，似乎起不到预想中的效果。

不妨再对比一下百度和Google的首页结构：



 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 


图中我作了红色高亮：很明显，最大的不同在于产品连接的方位不一样，百度的产品连接放在了搜索框的上方，减少了鼠标的移动路径，同时也给出一种暗示：所有的搜索产品是围绕在这个搜索框的，点击相应的产品页面似乎不会跳转。您要什么，点击后搜索便是。

而Google，则把产品链接放在了左上角，不仅增加了鼠标移动路径，而且离搜索框较远的产品链接还给人一种暗示：我会跳转，也不保证链接后会有你 想要的搜索框。用户何必冒这个险去跳转一次？两个首页对比之下其实还有很多异同，不再一一阐述，我只想说的是：好产品，需要好的用户体验来支撑。有时候好产品赢不了市场，也许，也许输掉的也就是那“6个像素”。

 

  • 大小: 5.2 KB
  • 大小: 14.5 KB
  • 大小: 11.1 KB
  • 大小: 14.8 KB
来自: redbots
67
顶
66
踩
评论 共 147 条 请登录后发表评论
47 楼 allenny 2009-04-14 15:37
看完全文，我可以非常确定：作者吃饱了撑的！
46 楼 lw223 2009-04-14 15:35
geweixin 写道

yaoba 写道
外事问谷哥，内事问百度，房事问天涯 外事问谷哥，内事问百度，房事问Mop

外事问谷哥，内事问百度，房事问网易 
45 楼 allenny 2009-04-14 15:35
曾经见过有人用Google搜索“百度”，然后打开百度页面开始搜索。
44 楼 lw223 2009-04-14 15:35
bearice 写道

问题是在中国出不来google这样的公司

肯定出不来，不在技术，而在环境。
我的意思有些人看到本土的东西就极力贬低，本土的一无是处；看到外国的极力赞扬，即使外国一些东西的缺点，在这些人眼中也是好的。
43 楼 lonlyleo 2009-04-14 15:07
刚刚偶然看了live.com的页面，太难看了，比个人站点还难看。。。不知道微软的审美观怎么是那样的。。。
42 楼 paramore 2009-04-14 14:58
无语，无语，最少长度5
41 楼 PoLan 2009-04-14 14:25
在这个问题上首先应该理清的是谷歌和Google不一样，谷歌和百度的对比结果不代表Google和百度的对比
40 楼 geweixin 2009-04-14 14:14
yaoba 写道

外事问谷哥，内事问百度，房事问天涯

外事问谷哥，内事问百度，房事问Mop
39 楼 wiflish 2009-04-14 14:02
佩服。。这都能想。。。。。
38 楼 bearice 2009-04-14 13:44
lw223 写道

jusdao 写道
第一，作者观察的很仔细，个人觉得说的还是有点道理的。第二，很多评论的人，就事论事比较好些。不要为了维护什么就贬低另一个，没什么意思

要是换一下google是中国的，baidu是美国的，那么上面的那些人就该骂google了。


问题是在中国出不来google这样的公司
37 楼 lonlyleo 2009-04-14 13:35
我相信这是两种不同风格的设计，双方设计师都有自己的准则，也有自己的用户定位思考。

我看这里用google的较多，因为我们这个圈子就是google的用户目标之一。那么不知道有人了解最佳百度贴吧改版的事件吗？单从页面效果来看，那次改版是加入了更多潮流、炫目的效果，但最终还是被网友给喷回去了，原因是网友觉得原来的界面简单好用。

因此，目标人群不一样，产品设计的思路就不一样。也许这不是竞争的关键点。

有人说百度垃圾，我想更多的是人云亦云，为什么有60%多的人还是会用垃圾产品呢？也许我们当中，谁都不是那60%多的人中的一个，因为我们太懂电脑了。

外事问google，内事问百度，我觉得这是两者产品定位（或现状）的最简总结。
36 楼 luckaway 2009-04-14 13:33
百度知道是很好用的！！！！！
35 楼 logicgate 2009-04-14 13:32
我一年用百度估计还不到十次
34 楼 tjc 2009-04-14 13:29
诚信很重要！我也想用baidu啊，可是当你搜出来的东西是那些不真实的东西时，你还用么？
33 楼 futionbai 2009-04-14 13:12
楼主会不会计算机，跟计算机文盲说还差不多，颠倒是非
32 楼 tibetjungle 2009-04-14 12:37
UI设计如果真实凭几个像素就能吸引用户，也就不需要专门的UI设计师了。相信baidu和google的UI设计师都不错，各自的界面都是综合考虑多种因素后的产物。baidu的产品直接放在搜索框上方，当然可以易用，但是同样还是要移动鼠标的；google的产品放在左上角，一方面是因为google的产品众多（12个以上），放在搜索框上会分散用户对搜索框的注意力。

对于baidu和google的UI，我们这些局外人也只能就事论事了。

另外，google还是要挺的，感觉现在和google绑在一起了。
31 楼 luoyahu 2009-04-14 12:36
百度很想支持一个国有企业.但越来越不行了.
百度还是要做点实际点的.搜出来的垃圾比较多.
没办法.现在只好用google了.
30 楼 shoopman 2009-04-14 12:30
jusdao 写道

第一，作者观察的很仔细，个人觉得说的还是有点道理的。第二，很多评论的人，就事论事比较好些。不要为了维护什么就贬低另一个，没什么意思

虽然我也很少用百度，但还是觉得作者有理。
29 楼 木易有峰 2009-04-14 12:28
百度基本不用，不做评价。。
28 楼 surpass 2009-04-14 12:16
wjsir 写道

作“信息传播”，在我国拼的是龌龊，所以google不行

严重同意

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics