百度与Google的竞争关键:也许还真就缺那6个像素

67顶
66踩

2009-04-14 09:31 by 副主编 zly06 评论(147) 有37015人浏览

百度 Google

1.大学的时候，我看到室友做了一件很让我感到莫名其妙的事情：他为了去进新浪网，竟然通过百度搜索“www.sina.com”来进入新浪，我问他为什么不通过地址栏输入，而且这样能省略一次点击操作。虽然他也意识到这样比较繁琐，但是他自己也说不上来为什么。

2.很多人都在比较百度和Gooogle的差异，更多关注的是搜索结果的展示，却很少有人关注其信息入口——搜索框。仔细观察后我发现一个问题，百度的搜索框比起Google的搜索框高度显得要略高，高出了6个像素。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回过头把百度的搜索框和大部分浏览器的地址栏一比较，发现百度搜索框的高度同样也比那些地址栏高出一小块。最后说来其实我那位同学的做法很容易解释：

百度的搜索框在屏幕中间，浏览器地址栏在屏幕上方，根据懒人法则，他肯定首选百度搜索框，因为光标定位时鼠标移动路径相对会比较短；
百度的搜索框高度比地址栏高，这就更加使得同学使用百度搜索框来代替地址栏，因为高高的输入框能更快捷容易的定位光标。

中文字体本身就比英文字母复杂很多，但是Google依然让中文用户使用10pt的字体来键入关键字，而百度那边则使用了更清晰的12pt大小的字体。如果Google在追求本土化的路上不能很好的“因地制宜”，还是把美国的那一套“标准化”迁移到中国来时，似乎起不到预想中的效果。

不妨再对比一下百度和Google的首页结构：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

图中我作了红色高亮：很明显，最大的不同在于产品连接的方位不一样，百度的产品连接放在了搜索框的上方，减少了鼠标的移动路径，同时也给出一种暗示：所有的搜索产品是围绕在这个搜索框的，点击相应的产品页面似乎不会跳转。您要什么，点击后搜索便是。

而Google，则把产品链接放在了左上角，不仅增加了鼠标移动路径，而且离搜索框较远的产品链接还给人一种暗示：我会跳转，也不保证链接后会有你想要的搜索框。用户何必冒这个险去跳转一次？两个首页对比之下其实还有很多异同，不再一一阐述，我只想说的是：好产品，需要好的用户体验来支撑。有时候好产品赢不了市场，也许，也许输掉的也就是那“6个像素”。

查看图片附件

来自: redbots

分享到：

67
顶

66
踩

评论共 147 条请登录后发表评论

147 楼 srdrm 2009-08-08 14:45

怎么现在还有人认为中文搜索百度强,百度强在哪我真不知道,我想要的在百度从来搜不到,只有在google 才能搜到. 我是中国人, 难道我会用英文搜索? 每次听到人家说百度强时, 我在下次搜索可能总会想起这个, 又去尝试验证下, 结果还是一样, 百度的结果没有google的好

146 楼 jason.hsu 2009-04-17 09:07

百度的盈利模式有很大的问题，虽然很不愿意用百度..不过迫于google对中文搜索的性能没有百度强..也只能用百度了..无奈..

145 楼 andyyehoo 2009-04-16 22:48

蛋疼的讨论，输入sina，firefox和chrome都是直接地址栏输入sina就自动google过去了，还开个baidu再过去，脑袋进水的

144 楼 lzy.je 2009-04-16 21:06

呵呵，我很少用谷歌。论技术相关搜索，还要用google.com。

143 楼 elan1986 2009-04-16 20:45

有点枪手的嫌疑！！！！

142 楼 chnlslc 2009-04-16 20:26

在我看来，Google搜索结果大部分情况更加精准，但我大部分时间还在用baidu。

原因只有一个，百度主页打开比Google快，也许就那么零点几秒，但感觉差异很大，不知为啥，有同样感觉的吼一声。！

141 楼 shansun123 2009-04-16 19:15

zqgogogo 写道

毕竟百度和google面向的人群不同百度更面向国内大众google更面向技术开发人员或者涉外人员

精准！

140 楼 cnboss 2009-04-16 18:22

tryonmind 写道

我的感觉是百度有些地方做的真的有点垃圾，搜索结果中垃圾信息居多，很多时候google能搜到的baidu搜不到。

百度能搜索到的，google有时搜索不到，这个结果可不是绝对的。

你搜索“什么是打折舱”你就会发现google的搜索结果是多么地糟糕。

139 楼 volking 2009-04-16 17:35

我更关注结果，而不是界面这些花里胡哨的东西

138 楼 -+lizzy+- 2009-04-16 16:59

两个都用得比较少，一般两个都用，被baidu的结果惹恼了用google，被google的界面折腾了用baidu

137 楼 -+lizzy+- 2009-04-16 16:56

我也做过同样的事，baidu的界面看起来比较好用，这也是我用baidu进sina的原因，输入sina搜索，点击进入，能省好几个字母。

136 楼 alanpeng 2009-04-16 15:54

引用

最后说来其实我那位同学的做法很容易解释：
百度的搜索框在屏幕中间，浏览器地址栏在屏幕上方，根据懒人法则，他肯定首选百度搜索框，因为光标定位时鼠标移动路径相对会比较短；

这什么懒人法则，你已不懒的在地址栏输了一次www.baidu.com,再输入www.sina.com,

135 楼 dinguangx 2009-04-16 14:51

rober 写道

我都是先百度，搜不到的就google,毕竟是国产

跟我一样！

134 楼 javaoldboy 2009-04-16 12:57

google有了google music以后我估计就很少去baidu找mp3了，所以也找不到什么理由去了

133 楼 fanxiaoxia 2009-04-16 12:53

我都用百度，一个人的习惯问题

132 楼 houniao 2009-04-16 11:01

我对baidu没啥信心，但也不希望google做太大

131 楼 zqgogogo 2009-04-16 10:49

毕竟百度和google面向的人群不同
百度更面向国内大众
google更面向技术开发人员或者涉外人员

130 楼 naily 2009-04-16 10:20

google 那个“手气不错”一直没用过，也不知道干啥的。谁告诉下

129 楼 tryonmind 2009-04-16 10:01

yighter 写道

搜索门户的主流用户大多数是普通的网民。他们对搜索准确率要求不太高。只要前面一两oK就行但操作界面友好易用性及本土化反而很大影响他们使用习惯。我非常赞同楼lz发现。我们技术网民知道这些，但普通网民并不关注。

哈哈是有点道理，但是出来批百度不好用的、比google差的可都不是普通民众。
再者，“对搜索准确率要求不太高”--这个可不对，你用用baidu的mp3搜索，再用google的mp3搜索，就有会感觉。baidu里搜索一个人的歌时你会发现翻好几页竟然都是同一首歌。真的很烂。

128 楼 tryonmind 2009-04-16 09:57

我的感觉是百度有些地方做的真的有点垃圾，搜索结果中垃圾信息居多，很多时候google能搜到的baidu搜不到。

« 上一页 1 2 3 … 7 8 下一页 »

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

67顶66踩