阅读更多

3顶
0踩

编程语言

转载新闻 Spring Boot 2.0正式发布,新特性解读

2018-03-01 11:07 by 副主编 jihong10102006 评论(2) 有13443人浏览
引用
作者|翟永超
编辑|郭蕾

Spring Boot 2.0 来啦,有哪些新特性?升级吗?

写在前面

北京时间 3 月 1 日,经过漫长的等待之后,Spring Boot 2.0 正式发布。作为 Spring 生态中的重要开源项目,Spring Boot 旨在简化创建产品级的 Spring 应用和服务。用户只需要"run"就能创建一个独立的,产品级别的 Spring 应用。

一经发布,Spring Boot 就迅速受到了开发者的亲睐,到目前为止,它已经有超过 2 万个 Star,1.6 万个 fork(2017 年 GitHub 排名前十)。而 Spring Boot 2.0 的酝酿已有一段时间,从去年 5 月 16 日发布 M1 版本,再到后来的 RC 版本,也已有近 1 年时间。

Spring 2.0 中引入了众多令人激动的新特性,包括支持 Java 9、HTTP/2、基于 Spring 5 构建、强力集成 GSON 等等。为了了解 Spring Boot 的整体发展历史,以及 2.0 中的重要更新,InfoQ 特邀请到 Spring Boot 专家、永辉云创架构师翟永超撰文解读。

Spring 帝国

Spring 几乎是每一位 Java 开发人员都耳熟能详的开发框架,不论你是一名初出茅庐的程序员还是经验丰富的老司机,都会对其有一定的了解或使用经验。在现代企业级应用架构中,Spring 技术栈几乎成为了 Java 语言的代名词,那么 Spring 为什么能够在众多开源框架中脱颖而出,成为业内一致认可的技术解决方案呢?我们不妨从最初的 Spring Framework 开始,看看它为什么能够横扫千军,一统江湖!

挑战权威,一战成名

2004 年 3 月,Spring 的第一个版本以及其创始人 Rod Johnson 的经典力作《Expert one-on-one J2EE Development without EJB》发布,打破了当时 Java 开发领域的传统思考模式,企业级应用开始走向“轻量化”发展的步伐。

最初的 Spring Framework 1.0 并不像如今的 Spring 那么复杂,但是在该版本中已经包含了 Spring 中最为核心的两大要素:依赖注入(IOC)和面向切面编程(AOP),这两个功能是 Spring 区别于其他优秀框架,并在企业级应用中建立核心地位的关键所在。

很多开发者在初涉 Java 应用的时候很可能会觉得这两个功能的意义并不大,因为不用它们我们依然可以很好的实现业务功能,事实也确实如此,但是随着业务的迭代和开发的深入,复杂多变的需求开始慢慢侵蚀原本“完美”的架构,开发与测试的难度逐步增大,往往在这个时候,我们才体会到了 Spring 的价值。

所以,即便在 Spring 的最初版本中也封装了诸多偏业务型的功能封装,如:邮件发送、事务管理等,但我们要知道真正让企业级应用离不开 Spring 的理由并不是这些与业务直接相关的功能,而是上面所提及的与业务实现毫不相关的两大核心。

由于在初期版本中 Spring 对很多功能性封装并没有今天的 Spring 那么强大,所以很长一段时间,我们都采用了 Spring 做工程管理来整合其他更优秀的功能型框架来完成系统开发的架构模式,比如曾经风靡一时的 Spring + Struts + Hibernate 架构,相信可以勾起一代人的回忆。

优雅灵活,吸粉无数

Spring 在发布并获得业界的普遍认可之后,Spring 开源社区变得异常活跃,除了社区自身不断对 Spring 进行增强之外,其他功能性框架也纷纷对 Spring 进行适配与支持。在随后发布的 Spring 2.x 和 3.x 中,先后支持了 Annotation 的优雅配置方式以及更为灵活的 Java 类的配置,这使得 Spring 在管理 Bean 的配置方式上变得更为多样化。

但是随着 Spring 的深入应用,繁琐的配置问题也开始显现,我们会发现每次在构建项目的时候总是在不断的复制黏贴着一些模版化的配置与代码,有时候我们只是想实现几个很简单的功能,结果配置内容远大于业务逻辑代码的编写;同时,在框架整合过程中,对于一些共同依赖的 Jar 包存在着潜在的冲突风险,使得一些复杂的整合任务变得困难起来。所以,Spring 的“轻量级”在其他动态语言面前就显得不那么轻了。

轮子大师,前途未卜

在之后的 Spring 4.x 中除了提供对 Java 8 的支持以及对依赖注入的增强之外,有很长一段时间,Spring 社区对其核心框架的创新就没有那么出彩了,社区更多的精力开始将矛头转向了曾经那些亲密无间的小伙伴们。于是,我们在 Spring 社区发现多出了各种功能性的兄弟项目,比如:简化数据访问的 Spring Data、提供批处理能力的 Spring Batch、用于保护应用安全的 Spring Security 等。

虽然这些框架从个体来说都有一定的优势和先进的理念,但是对于很多既有系统来说,在功能性框架上很难做出改变,对于这些新生的轮子项目就很难得到应用,除了一些从零开始的系统会做一些尝试之外,鉴于学习成本和踩坑风险的考虑,中小团队对这些新项目很少有愿意去尝试的。所以,一些老牌的功能性框架除非有严重的性能或安全问题出现,不然很难被这些轮子所替代。

在这段时间里,虽然 Spring 社区推出了那么多的轮子项目,但是真正在国内得到广泛应用的并不多,很多开发团队依然只是使用最核心的 IOC 和 AOP,并根据自己团队的技术栈情况整合出更适合自身的脚手架来进行系统开发。

神兵出世,再创辉煌

2014 年 4 月 1 日,Spring Boot 发布了第一个正式版本。该项目旨在帮助开发者更容易地创建基于 Spring 的应用程序和服务,使得现有的和新的 Spring 开发者能够最快速地获得所需要的 Spring 功能。一直到今天发布 2.x 版本,共经历了近 4 年的发展,Spring Boot 已经是一个拥有了 21000 多 Star,15000 多次 Commits,贡献者超过 400 多名的超热门开源项目。

Spring Boot 为什么突然如此备受关注与推崇呢?主要有以下几点:
  • 简化依赖管理:在 Spring Boot 中提供了一系列的 Starter POMs,将各种功能性模块进行了划分与封装,让我们可以更容易的引入和使用,有效的避免了用户在构建传统 Spring 应用时维护大量依赖关系而引发的 JAR 冲突等问题。
  • 自动化配置:Spring Boot 为每一个 Starter 都提供了自动化的 Java 配置类,用来替代我们传统 Spring 应用在 XML 中繁琐且并不太变化的 Bean 配置;同时借助一系列的条件注解修饰,使得我们也能轻松的替换这些自动化配置的 Bean 来进行扩展。
  • 嵌入式容器:除了代码组织上的优化之外,Spring Boot 中支持的嵌入式容器也是一个极大的亮点(此处仿佛又听到了 Josh Long 的那句:“Deploy as a Jar, not a War”),借助这个特性使得 Spring Boot 应用的打包运行变得非常的轻量级。
  • 生产级的监控端点:spring-boot-starter-actuator的推出可以说是 Spring Boot 在 Spring 基础上的另一个重要创新,为 Spring 应用的工程化变得更加完美。该模块并不能帮助我们实现任何业务功能,但是却在架构运维层面给予我们更多的支持,通过该模块暴露的 HTTP 接口,我们可以轻松的了解和控制 Spring Boot 应用的运行情况。
Spring Boot 虽然是基于 Spring 构建的,但是通过上面这些特性的支持,改变了我们使用 Spring 的姿势,极大得简化了构建企业级应用的各种配置工作,尤其对于很多初学者来说,变得更加容易入门使用。

如约而至,升级与否?

万众期待的 Spring Boot 2.0 终于发布了第一个正式版本,为什么 Spring Boot 2.0 如此受期待呢?我认为主要有以下几个原因:
  • 支持最新的 Java 9
  • 基于 Spring 5 构建,Spring 的新特性均可以在 Spring Boot 2.0 中使用
  • 为各种组件的响应式编程提供了自动化配置,如:Reactive Spring Data、Reactive Spring Security 等
  • 支持 Spring MVC 的非阻塞式替代方案 WebFlux 以及嵌入式 Netty Server
  • Spring Boot 2.0 的发布,Spring Cloud Finchley 还会远吗?
上述列举的内容是笔者主要关心的重要内容,并非 Spring Boot 2.0 所有的新特性,对于不同的使用者来说相信会有不同的关注点。

除此之外,在 Spring Boot 2.0 中还有非常多其他令人振奋的新特性,比如:对 HTTP/2 的支持、新增了更灵活的属性绑定 API(可以不通过@ConfigurationProperties注解就能实现配置内容读取和使用)、对 Spring Security 整合的简化配置、Gradle 插件的增强、Actuator 模块的优化等等。

本文不对这些新特性做详细的介绍,下面主要说说,我们是否有必要将我们的 Spring Boot 1.x 升级到 Spring Boot 2.x,在这过程中,我们需要考虑和注意哪些问题。

Java 版本要求的变化

我们在选择是否要升级 Spring Boot 的时候,最先需要考虑的是 Java 版本的选择。在 Spring Boot 2.0 中提高了对 Java 版本的要求,我们需要至少使用 Java 8 才能使用它,如果你的 Spring Boot 应用还运行在 Java 7 上,那就还得考虑 Java 的升级成本。

另外,在未来的一段时间内,你是否想要使用 Java 9 将是一个影响升级与否的重要决策依据,因为 Spring Boot 1.x 版本明确说明了没有对 Java 9 的支持计划;换言之,如果你想将 Spring Boot 运行在 Java 9 上,那么你必须升级到 Spring Boot 2.0。

Tips:当前版本的 Spring Boot 2.0 虽然支持 Java 9,但是依然还有一些问题。比如:JDK 的代理支持需要使用 AspectJ 1.9,但是该版本还处于 RC 版;还不支持 Apache Cassandra;对于 JSP TLDs 在嵌入式 Tomcat 中也无法支持等情况。对于这些问题的具体处理方法可见:Running Spring Boot on Java 9

依赖组件的升级

Spring Boot 的 Starter 中整合了不少优秀的第三方组件,这些组件的升级也需要我们做好一定的考量,在这些组件的版本升级过程中,使用上是否有变化等问题。其中,最为关键的几个组件需要我们注意:
  • Tomcat 升级至 8.5
  • Flyway 升级至 5
  • Hibernate 升级至 5.2
  • Thymeleaf 升级至 3
Tips:前几日曝出的 Tomcat 漏洞问题。经查 Spring Boot 2.0 选用的版本为 8.5.28,属于安全版本,所以大家可以放心使用。

依赖重组和配置重定位

在 Spring Boot 2.0 的升级过程中,可能这部分内容将是大家要做出较多修改的地方,所以建议大家在这里留个心眼。由于 Spring Boot 在构建 Starter POMs 的时候并非是扁平的一层结构,一些功能模块 Starter 之间是存在包含引用关系的,比如:spring-boot-starter-thymeleaf 中包含了 spring-boot-starter-web,因为 thymeleaf 模版引擎之前肯定是在 Spring MVC 下使用的。

但是,在 Spring Boot 2.0 中,WebFlux 的出现对于 Web 应用的解决方案将不再唯一,因此 spring-boot-starter-thymeleaf 中的依赖就不在包含 spring-boot-starter-web,开发人员需要自己添加 spring-boot-starter-web 或 spring-boot-starter-webflux 来决定是使用哪个模块实现 Web 应用。

除了类似上面的依赖重组之后,在 Spring Boot 2.0 中对于配置属性的重定位也是比较多的,这将导致一些原有的配置将不再生效,需要我们手工的去修改这些配置的 Key 来完成升级适配。比如,一些与 servlet 相关的server.*属性重定位到server.servlet前缀下:
Old property New property
server.context-parameters.* server.servlet.context-parameters.*
server.context-path server.servlet.context-path
server.jsp.class-name server.servlet.jsp.class-name
server.jsp.init-parameters.* server.servlet.jsp.init-parameters.*
server.jsp.registered server.servlet.jsp.registered
server.servlet-path server.servlet.path

更多的依赖变化、配置重定位以及默认配置的变化,读者可自行查阅官方升级手册

不必要的顾虑

之前有朋友在 spring4all 社区上问:如果 Spring Boot 升级 2.0,2.0 出了那么多新功能,我们的业务代码是否也需要随之修改,风险会不会很大?其实,这个问题大家完全不用太多的顾虑,Spring Boot 2.0 虽然新增了很多强大的新特性,但是对于原有功能的支持并没有抛弃。所以,就算我们不用任何类似 WebFlux 这样的新功能,将工程升级到了 Spring Boot 2.0 之后,继续使用 Spring MVC 开发我们的项目也是完全没有影响的。只是,就如上面所述的,我们可能需要做一些依赖和配置上的调整才能继续将应用正常的运行起来。

总结与展望

感谢大家能够读完上面我对 Spring Boot 2.0 的薄见,希望这些内容能够对你在 Spring Boot 2.0 的选择上有一定的参考价值。这个版本虽然不像 Spring Boot 1.0 那样颠覆我们对繁琐的 Spring 应用的认识,但是依然透露着很多时代前沿的气息。同时,Spring Boot 2.0 的发布,也意味着 Spring Cloud Finchley 里正式发布又近了一步,因为这个版本中同样的将会带来很多令人兴奋的内容,相信这一天的到来也不远了!

对于当前 Spring Boot 2.0 的迁移升级,作为一名 Spring Boot 与 Spring Cloud 的忠实拥护者,在时间允许的情况下,这是一件必然会去尝试的事情,在未来的时间里,我也尽可能的希望抽出时间继续分享一些其中的问题与收获,与大家共勉!

参考资料
Spring Boot 2.0 Release Notes
Spring Boot 2.0 Migration Guide
Running Spring Boot on Java 9

引用
作者介绍

翟永超,供职于永辉云创,任架构师,负责 Spring Cloud 微服务架构的落地。《Spring Cloud 微服务实战》作者,spring4all 社区 发起人。

欢迎关注我的个人博客:程序猿 DD(http://blog.didispace.com/)。  
  • 大小: 95.4 KB
来自: InfoQ
3
0
评论 共 2 条 请登录后发表评论
2 楼 liuqi_it 2018-03-01 17:41
||||
|||
|||
||
||
|
|
1 楼 liuqi_it 2018-03-01 17:40

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • Spring Boot3.0正式发布及新特性解读

    Spring Boot3.0正式发布及新特性解读

  • Spring Boot 2.0 新特性解读

    本文转载自公众号 InfoQ作者|翟永超编辑|郭蕾Spring Boot 2.0 来啦,有哪些新特性?升级吗?写在前面北京时间 3 月 1 日,经过漫长的等待之后,Spring Boot 2.0 正式发布。作为 Spring 生态中的重要开源项目,...

  • Spring Boot 3.0正式发布及新特性解读

    `Spring Boot 3.0` 现已正式发布,它包含了 12 个月以来 151 个开发者的 5700 多次代码提交。这是自 4.5 年前发布 2.0 以来,Spring Boot 的第一次重大修订。 它也是第一个支持 `Spring Framework 6.0` 和 `GraalVM...

  • Spring Boot 2.0 新特性(二):新增事件ApplicationStartedEvent

    今天继续来聊Spring Boot 2.0的新特性。本文将具体说说2.0版本中的事件模型,尤其是新增的事件:ApplicationStartedEvent。 在Spring Boot 2.0中对事件模型做了一些增强,主要就是增加了ApplicationStartedEvent...

  • Spring Boot 2.0 新特性(一):配置绑定 2.0 全解析

    在Spring Boot 2.0中推出了Relaxed Binding 2.0,对原有的属性绑定功能做了非常多的改进以帮助我们更容易的在Spring应用中加载和读取配置信息。下面本文就来说说Spring Boot 2.0中对配置的改进。 配置文件绑定 ...

  • Spring Boot 2.0正式版发布啦,你准备好升级了吗

    北京时间 3 月 1 日,经过漫长的等待之后,Spring Boot 2.0 正式发布,目前已在 GitHub 上发布了 v2.0.0.RELEASE 版本的下载地址,读者可以点击链接去下载。不过由于同步至 Maven 仓库出错,使用Maven方式来使用...

  • Spring Boot 3.x 系列【1】Spring Boot 3.0 版本新特性

    本系列基于最新Spring Boot 3.0版本,由浅入深,从实战到源码分析,详细讲解各种Spring Boot 的使用技巧,适用于...因为是基于Spring Boot 3.0,所以会先讲解大家比较关注的3.0 新特性,初学者可以跳过前两篇相关内容。

  • Spring Boot 2.0(五):Docker Compose + Spring Boot + Nginx + Mysql 实践

    前期了解概念什么的确实比较无聊,请不要着急精彩马上开始,当大家对 docker 相关概念有所了解之后,后面我会结合 Spring Boot 给大家来一系列的小例子,会让大家感受到使用 Docker 就是这么爽!今天给大家演出...

  • COMSOL模拟碳酸钙岩石与盐酸反应的随机孔隙酸化路径及布林克曼流动形成的分形结构

    内容概要:本文详细介绍了利用COMSOL软件模拟碳酸钙(CaCO3)在岩石中与盐酸(HCl)反应过程中产生的随机孔隙酸化路径及其形成的布林克曼流动。首先,通过蒙特卡洛方法生成随机孔隙分布,模拟真实岩石内部复杂的孔隙结构。接着,采用布林克曼方程处理多孔介质中的粘性力和渗透流动,并引入化学反应模块,模拟CaCO3与HCl之间的化学反应。随着模拟的进行,酸液流动路径逐渐形成类似雪花状的分形结构,展示了流动与溶解之间的动态博弈。最后,通过自适应网格技术和粒子追踪功能,精确捕捉并可视化这些精美的分形图案。 适合人群:从事地质工程、材料科学、化学工程等领域研究的专业人士,以及对多孔介质传输现象感兴趣的科研工作者。 使用场景及目标:适用于研究多孔介质内的化学反应和流体流动特性,特别是对于优化石油开采中的酸化压裂工艺具有重要指导意义。 其他说明:文中提供了详细的MATLAB和COMSOL代码片段,帮助读者理解和重现模拟过程。此外,强调了随机性和确定性在微观尺度上的相互作用,揭示了自然界深层次的规律。

  • 基于滑模控制的永磁同步电机直接转矩控制仿真建模与实现

    内容概要:本文详细介绍了将滑模控制(SMC)应用于永磁同步电机(PMSM)直接转矩控制(DTC)的技术细节。首先解释了转矩和磁链误差计算方法,接着探讨了滑模面的设计及其对系统抖振的影响。文中还提供了扇区矢量选择的具体实现方式,并深入讨论了磁链观测器的改进措施。此外,文章分析了滑模控制器的设计要点以及仿真过程中需要注意的关键参数配置。通过对比传统PI控制,验证了滑模控制在提高系统鲁棒性和快速响应方面的优势。 适合人群:从事电机控制系统研究的专业人士,尤其是对永磁同步电机直接转矩控制感兴趣的科研工作者和技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解并掌握滑模控制理论及其在PMSM-DTC应用中的具体实现方法的研究人员。目标是在实际项目中能够运用滑模控制提升系统的稳定性和性能。 其他说明:文中提供的MATLAB/Simulink代码片段有助于读者更好地理解和复现实验结果。同时提醒读者关注一些常见的陷阱,如参数选择不当可能导致的问题。

  • 北京大学网络安全工作人员管理规定:涵盖人员职责、聘用、转岗离岗、教育培训及第三方管理

    内容概要:本文详细介绍了北京大学针对网络安全工作人员的管理规定,旨在加强网络安全管理和明确不同角色的责任。全文分为九章,涵盖了网络安全工作人员及其职责、聘用管理、转岗和离岗管理、教育培训、第三方人员管理及奖惩措施等方面的内容。重点在于明确各级单位和人员的具体职责,确保网络安全制度的有效执行,并强调了对第三方人员的严格管控和保密要求。 适合人群:适用于高校网络安全管理人员及相关技术人员,尤其是北京大学及其下属单位的网络安全工作者。 使用场景及目标:①帮助高校建立健全网络安全管理体系;②指导网络安全工作人员明确自身职责,提高工作效率;③规范第三方人员的访问和操作,降低安全风险。 其他说明:本文还提供了多个附件,如网络安全承诺书、访问申请表和保密协议模板,便于实际操作和管理。

  • 网络设备市场现状与发展趋势分析(2024-2030年)-技术革新与智能化应用

    内容概要:本文深入探讨了中国网络设备市场的现状及其未来发展潜力。首先介绍了网络设备的基本概念及其作为现代通信网络基础设施的重要地位,随后分析了当前市场面临的挑战和技术进步带来的机遇。文中特别强调了5G、物联网、云计算等新兴技术对网络设备性能和安全性的更高要求,以及由此催生的高带宽、低延迟产品的市场需求。此外,还讨论了软件定义网络(SDN)、网络功能虚拟化(NFV)、边缘计算等新技术的应用前景,指出未来网络设备将更加智能化、自动化,并能更好地支持AI和ML技术。最后,通过对多家领先企业的案例研究,展示了行业内竞争态势及各公司在技术创新方面的努力。 适用人群:从事网络设备相关领域的研究人员、工程师、管理人员,以及关注该领域发展的投资者。 使用场景及目标:帮助读者了解网络设备行业的最新动态和技术趋势,为制定战略决策提供依据;同时为企业和个人投资者提供市场洞察,辅助其做出合理的投资选择。 其他说明:报告基于详实的数据分析和专家意见撰写而成,旨在为专业人士提供有价值的参考资料。

  • 西门子1200 PLC码垛系统的SCL编程详解:涵盖变频器、机器人、视觉系统集成

    内容概要:本文详细介绍了基于西门子1200 PLC的码垛系统的设计与实现,涵盖了多个关键技术点。首先,文章讲解了Modbus TCP通讯的实现方法,展示了如何通过TSEND_C和TRCV_C功能块进行工业相机和机器人之间的数据传输,并提供了具体的报文处理代码。接着,文章深入探讨了SCL编程的优势及其在复杂逻辑处理中的应用,如托盘堆叠算法,该算法能够根据当前层数动态调整机械手的高度,确保堆叠的安全性和稳定性。此外,文章还介绍了机器人控制中的移位寄存器实现的动作队列管理和变频器的速度平滑处理,以及视觉系统的坐标解析和异常处理机制。最后,文章强调了良好的注释规范和异常处理链的重要性,确保程序的可维护性和可靠性。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是熟悉西门子PLC编程和SCL语言的从业者。 使用场景及目标:适用于需要深入了解和掌握西门子1200 PLC在码垛系统中的具体应用的技术人员。目标是帮助读者理解并实现多设备联动的复杂控制系统,提高系统的稳定性和效率。 其他说明:文中提供的代码示例和详细的解释有助于读者更好地理解和应用相关技术,同时也为后续的维护和优化提供了宝贵的参考资料。

  • ZYNQ平台PS与PL端驱动程序编写

    适合从入门到进阶的驱动程序爱好者

  • 计算机二级上机题库答案.pdf

    计算机二级上机题库答案.pdf

  • 深信服下一代防火墙:构建全方位立体网络安全监测与响应体系

    内容概要:本文介绍了深信服科技推出的下一代防火墙(NGAF)网络安全监测解决方案。随着网络安全成为国家战略的一部分,企业不仅需要遵守法律法规,还需增强自身的网络安全防护能力。传统的安全措施难以应对复杂的新型威胁,如APT攻击。深信服的NGAF通过多维度的安全监测,包括入侵风险、僵尸主机、实时漏洞、数据风险、黑链风险以及对外DoS攻击监测等功能,结合云端威胁情报共享,为企业提供了一套立体化的主动防御体系。该方案不仅可以旁路或串接部署,不影响现有业务系统,还能通过外置数据中心进行日志管理和综合分析,帮助用户快速定位和解决安全问题。 适合人群:IT管理人员、网络安全专家、企业信息安全负责人。 使用场景及目标:适用于各类企业的网络安全建设,特别是需要应对复杂网络攻击的企业。目标是构建一个多层次、全方位、智能化的网络安全监测和响应体系,提高企业的安全防护能力和应急响应速度。 其他说明:深信服NGAF不仅提升了网络安全监测的效果,还降低了运维成本,改变了传统的被动防护模式,使得安全运维更加高效和智能化。

  • COMSOL超表面偏振转换技术:介质半波片与1/4波片的设计与仿真

    内容概要:本文详细介绍了利用COMSOL软件进行超表面偏振转换的设计方法,主要聚焦于介质半波片和1/4波片的实现。文中首先解释了超表面的基本原理及其在光学调控中的重要作用,随后具体阐述了如何在COMSOL中设置材料属性、创建几何结构并施加适当的边界条件。针对半波片和1/4波片的不同需求,分别探讨了它们各自的设计要点、模拟步骤及优化策略。此外,还分享了一些实用的编码示例和技术诀窍,帮助研究人员更好地理解和掌握相关技能。 适合人群:从事光学工程、光电子学等领域研究的专业人士,尤其是那些希望深入了解超表面偏振转换机制并对COMSOL有一定使用经验的技术人员。 使用场景及目标:适用于需要设计高性能偏振转换器件的研究项目,旨在提高对超表面特性的认识水平,推动新型光学组件的研发进程。通过学习本文提供的理论知识和实践经验,读者可以在实际工作中运用COMSOL完成高质量的仿真实验。 其他说明:文中不仅涵盖了基本的概念介绍,还包括了许多具体的实施细节,如参数选择、模型构建、边界条件设定等,这些都是成功搭建有效仿真的关键因素。同时,作者也强调了实验过程中可能出现的问题及解决方案,为后续研究提供了宝贵的参考资料。

  • 机器学习中萤火虫算法优化SVM模型参数的技术解析与应用

    内容概要:本文详细介绍了将萤火虫算法应用于支持向量机(SVM)模型参数优化的方法和技术细节。首先解释了萤火虫算法的基本原理及其在参数空间中的应用方式,然后展示了具体的Python实现代码,包括萤火虫移动规则、适应度评价函数以及主循环逻辑。文中还讨论了参数范围设定、随机扰动的作用、目标函数设计等多个关键技术点,并提供了多个数据集上的实验结果对比,证明了该方法的有效性和优越性。 适合人群:对机器学习尤其是SVM模型有一定了解的研究人员和工程师,希望掌握先进的超参数优化技术。 使用场景及目标:适用于需要提高SVM模型性能的项目中,特别是在面对大规模数据集或复杂特征空间的情况下。通过使用萤火虫算法进行参数寻优,可以显著减少调参时间和成本,获得更好的分类效果。 其他说明:文章不仅提供了理论依据,还有详细的代码示例可供参考。此外,作者强调了一些实用技巧如参数范围的选择、随机扰动的应用等,有助于读者更好地理解和应用这一技术。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics