Gear 是由 Teambition 开发的一个轻量级的、专注于可组合扩展和高性能的 Go 语言 Web 服务框架。

Gear 框架在设计与实现的过程中充分参考了 Go 语言下多款知名 Web 框架，也参考了 Node.js 下的知名 Web 框架，汲取各方优秀因素，结合我们的开发实践，精心打磨而成。

1. Server 底层基于原生 net/http 而不是 fasthttp
我们在计划使用并调研 Go 语言时，各种 Web 框架相关评测中 fasthttp 的优异表现让我们对 Go 有了很大的信心。但随着对 Go 的逐步深入学习和使用，当我们决定构建自己的 Web 框架时，还是选择了原生的 net/http 作为框架底层。

一方面是 1.7，1.8 版 Go 的 net/http 性能已经很好了，在我的 MBP 电脑上 Gear 框架与基于 fasthttp 的 Iris 框架（据称最快）评测比分约为 5:7，已经不再是当初号称的10倍、20倍差距。如果算上应用的业务逻辑的消耗，这个差距会变得更小，甚至可以忽略。并且可以预见，随着 Go 版本升级优化，net/http 的性能表现会越来越好。

另一方面从兼容性和生命力考量，随着 Go 语言的版本升级，性能之外，net/http 的功能也会越来越强大、越来越完善（比如 HTTP/2）。社区生态也在往这个方向聚集，之前基于 fasthttp 的很多框架都提供了 net/http 的选择（如 Iris, Echo 等）。

2. 通过 gear.Middleware 中间件模式扩展功能模块
中间件模式则是被各语言生态下 Web 框架验证的可组合扩展的最佳模式，但仍然有 级联 和 单向顺序 两个截然不同的中间件运行流程模式，Gear 选择是单向顺序运行中间件的模式（后面讲解原因）。

中间件的定义
一个 http.HandlerFunc 风格的 gear.Middleware 中间件定义如下：

type Middleware func(ctx *Context) error

我们用 App.Use 加载一个直接响应 Hello 的中间件到 app 应用：

app.Use(func(ctx *gear.Context) error {
  return ctx.HTML(200, "<h1>Hello, Gear!</h1>")
})

一个 http.Handler 风格的 gear.Handler 中间件定义如下：

type Handler interface {
  Serve(ctx *Context) error
}

我们用 App.UseHandler 加载一个 gear.Router 实例中间件到 app 应用，因为它实现了 Handler interface：

// https://github.com/teambition/gear/blob/master/example/http2/app.go
router := gear.NewRouter()
router.Get("/", func(ctx *gear.Context) error {
  ctx.Res.Push("/hello.css", &http.PushOptions{Method: "GET"})
  return ctx.HTML(200, htmlBody)
})
router.Get("/hello.css", func(ctx *gear.Context) error {
  ctx.Type("text/css")
  return ctx.End(200, []byte(pushBody))
})
app.UseHandler(router)

另外我们也可以这样加载 gear.Handler 中间件：

app.Use(router.Serve)

两种形式的中间件各有其用处，但本质上都是：

func(ctx *gear.Context) error

类型的函数。另外我们可以看到上面 Router 示例代码中也使用了中间件：

router.Get(path, func(ctx *gear.Context) error {
  // ...
})

router 本身是个 gear.Handler 形式的中间件，而它的内含逻辑却又由更多的 gear.Middleware 类型的中间件组成。Gear 内置了一些核心的中间件，包括 gear.Router 中间件，gear/logging 目录下的 logging.Logger 中间件，gear/middleware 目录下的 cors, favicon, secure, static 中间件等，都是相同的组合逻辑。

另外 https://github.com/teambition 也有我们维护的一些 gear-xxx 的中间件，也非常欢迎开发者们参与 gear-xxx 中间件生态开发中来。

因此，func(ctx *gear.Context) error 形态的中间件是 Gear 组合扩展的元语。它有两个核心元素 gear.Context 和 error，其中 gear.Context 集成了 Gear 框架的所有核心开发能力（后面讲解），而返回值 error 则是框架提供的一个非常强大的错误处理机制。

中间件处理流程
一个完整 Gear 框架的 Request - Response 处理流程就是一系列中间件及其组合体的运行的流程，中间件按照引入的顺序逐一、单向运行（而非 级联），每个中间件解决一个特定的需求，与其它任何中间件没有耦合。

单向顺序处理流程模式的中间件最大的特点就是 cancelable，随时可以中断，后续中间件不再运行。对于 Gear 框架来说有四种可能情况中断（cancel）或结束中间件处理流程：

正常响应中断
当某一个中间件调用了特定的方法（如 gear.Context 上的 ctx.End, ctx.JSON, ctx.Error 等，或者 Go 内置的 http.Redirect, http.ServeContent 等）直接往 http.ResponseWriter 写入数据时，中间件处理流程中断，后续的中间件（如果有）不再运行，请求处理流程正常结束。

一般这样的正常结束都位于中间件流程的最末端，如 router 路由分支的最后一个中间件。但也有从中间甚至一开始就中断的情况，比如 static 中间件：

func main() {
  app := gear.New()
  app.Use(static.New(static.Options{
    Root:        "./testdata",
    Prefix:      "/",
    StripPrefix: false,
  }))
  app.Use(func(ctx *gear.Context) error {
    return ctx.HTML(200, "<h1>Hello, Gear!</h1>")
  })
  app.Error(app.Listen(":3000"))
}

当请求是静态文件资源请求时，第二个响应 "Hello, Gear!" 的中间件就不再运行。

error 中断
当某一个中间件返回 error 时（比如 400 参数错误，401 身份验证错误，数据库请求错误等），中间件处理流程就被中断，后续的中间件不再运行，Gear 应用会自动处理这个错误，并做出对应的 response 响应（也可以由开发者自定义错误响应结果，如响应一个包含错误信息的 JSON）。开发者不再疲于 error 的处理，可以尽情的 return error。

另外通过 ctx.Error(err) 和 ctx.ErrorStatus(statusCode) 主动响应错误也算 error 中断。

// https://github.com/seccom/kpass/blob/master/pkg/api/user.go
func (a *User) Login(ctx *gear.Context) (err error) {
  body := new(tplUserLogin)
  if err = ctx.ParseBody(body); err != nil {
    return
  }

  var user *schema.User
  if user, err = a.user.CheckLogin(body.ID, body.Pass); err != nil {
    return
  }

  token, err := auth.NewToken(user.ID)
  if err != nil {
    return ctx.Error(err)
  }
  ctx.Set(gear.HeaderPragma, "no-cache")
  ctx.Set(gear.HeaderCacheControl, "no-store")
  return ctx.JSON(200, map[string]interface{}{
    "access_token": token,
    "token_type":   "Bearer",
    "expires_in":   auth.JWT().GetExpiresIn().Seconds(),
  })
}

上面这个示例代码包含了两种形式的 error 中断。无论哪种，其 err 都会被 Gear 框架层自动识别处理（后面详解），响应给客户端。

与正常响应中断不同，error 中断及后面的异常中断都会导致通过 ctx.After 注入的 after hooks 逻辑被清理，不会运行（后面再详解），已设置的 response headers 也会被清理，只保留必要的 headers

context.Context cancel 中断
当中间件处理流还在运行，请求却因为某些原因被 context.Context 机制 cancel 时（如处理超时），中间件处理流程也会被中断，cancel 的 error 会被提取，然后按照类似 error 中断逻辑被框架自动处理。

panic 中断
最后就是某些中间件运行时可能出现的 panic error，它们能被框架捕获并按照类似 error 中断逻辑自动处理，错误信息中还会包含错误堆栈（Error.Stack），方便开发者在运行日志中定位错误。

3. 中间件的 单向顺序 流程控制和 级联 流程控制
Node.js 生态中知名框架 koa 就是 级联 流程控制，其文档中的一个示例代码如下：

const app = new Koa();

app.use(async (ctx, next) => {
  try {
    await next();
  } catch (err) {
    ctx.body = { message: err.message };
    ctx.status = err.status || 500;
  }
});

app.use(async ctx => {
  const user = await User.getById(ctx.session.userid);
  ctx.body = user;
});

Node.js 中最知名最经典的框架 Express 和类 koa 的 Toa 则选择了 单向顺序 流程控制模式。

Go 语言生态中，Iris，Gin 等采用了 级联 流程控制模式。Gin 文档中的一个示例代码如下：

func Logger() gin.HandlerFunc {
  return func(c *gin.Context) {
    t := time.Now()
    // Set example variable
    c.Set("example", "12345")
    // before request
    c.Next()
    // after request
    latency := time.Since(t)
    log.Print(latency)

    // access the status we are sending
    status := c.Writer.Status()
    log.Println(status)
  }
}

示例代码中的 await next() 和 c.Next() 以及它们的上下文就是级联逻辑，next 包含了当前中间件所有下游中间件的逻辑。

相对于 单向顺序，级联 唯一的优势就是在当前上下文中实现了 after 逻辑：在当前运行栈中，处理完所有后续中间件后再回来继续处理，正如上面 Logger。 Gear 框架使用 after hooks 来满足这个需求，另外也有 end hooks 来精确处理 级联 中无法实现的需求（比如上面 Logger 中间件中 c.Next() panic 了，这个日志就没了）。

那么 级联 流程控制有什么问题呢？这里提出两点：

• next 中的逻辑是个有状态的黑盒，当前中间件可能会与这个黑盒发生状态耦合，或者说这个黑盒导致当前中间件充满不确定性的状态，比如黑盒中是否出了错误（如果出了错要另外处理的话）？是否写入了响应数据？是否会 panic？这都是无法预知的。
• 无法被 context.Context 的 cancel 终止，正如上所述，这个巨大的级联黑盒无法知道运行到哪一层时 cancel 了，只能默默的往下运行。

4. 功能强大，完美集成 context.Context 的 gear.Context
gear.Context 是中间件 func(ctx *gear.Context) error 的一个核心。它完全集成了 context.Context、http.Request、http.ResponseWriter 的能力，并且提供了很多核心、便捷的方法。开发者通过调用 gear.Context 即可快速实现各种 Web 业务逻辑。

context.Context 是 Go 语言原生的用于解决异步流程控制的方案，它主要为异步控制流程提供了完全 cancel 的能力和域内传值（request-scoped value）的能力，net/http 底层就使用了它。

gear.Context 充分利用了 context.Context，并实现了它的 interface，可以直接当成 context.Context 使用。也提供了 ctx.WithCancel, ctx.WithDeadline, ctx.WithTimeout, ctx.WithValue 等快速创建子级 context.Context 的便捷方法。还提供了 ctx.Cancel 主动完全退出中间件处理流程的方法。还有 App 级设置 的中间件处理流程 timeout cancel 能力，甚至是 ctx.Timing 针对某个异步处理逻辑的 timeout cancel 能力等。

更多的方法请参考 https://godoc.org/github.com/teambition/gear#Context

5. 错误和异常处理
error 是中间件 func(ctx *gear.Context) error 的另一个核心。这个由 Golang 语言层定义的、最简单的 error interface 在 Gear 框架下，其灵活度和强大的潜力超出你的想象。

对于 Web 服务而言，error 中必须要包含两个信息：error message 和 error code。比如一个 400 Bad request 的 error，框架能提取 status code 和 message 的话，就能自动响应给客户端了。对于实际业务需求，这个 400 错误还需要包含更具体的错误信息，甚至包含 i18n 信息。
gear.HTTPError，gear.Error，gear.ErrorWithStack

所以 Gear 框架定义了一个核心的 gear.HTTPError interface：

type HTTPError interface {
  Error() string
  Status() int
}

gear.HTTPError interface 实现了 error interface。另外又定义了一个基础的通用的 gear.Error 类型：

type Error struct {
  Code  int         `json:"code"`
  Msg   string      `json:"error"`
  Meta  interface{} `json:"meta,omitempty"`
  Stack string      `json:"-"`
}

它实现了 gear.HTTPError interface，并额外提供了 Meta 和 Stack 分别用于保存更具体的错误信息和错误堆栈，另外还有一个 String 方法：

func (err *Error) String() string {
  switch v := err.Meta.(type) {
  case []byte:
    err.Meta = string(v)
  }
  return fmt.Sprintf(`Error{Code:%3d, Msg:"%s", Meta:%#v, Stack:"%s"}`,
    err.Code, err.Msg, err.Meta, err.Stack)
}

gear.Error 类型既可以像传统错误一样直接响应给客户端：

ctx.End(err.Status(), []byte(err.Error()))

也可以用 JSON 的形式响应：

ctx.JSON(err.Status(), err.Error)

对于必要的（如 5xx 系列）错误会进入 App.Error 处理，这样也保留了错误堆栈。

func (app *App) Error(err error) {
  if err := ErrorWithStack(err, 4); err != nil {
    app.logger.Println(err.String())
  }
}

其中 gear.ErrorWithStack 就是创建一个包含错误堆栈的 gear.Error：

func ErrorWithStack(val interface{}, skip ...int) *Error {
  var err *Error
  if IsNil(val) {
    return err
  }

  switch v := val.(type) {
  case *Error:
    err = v
  case error:
    e := ParseError(v)
    err = &Error{e.Status(), e.Error(), nil, ""}
  case string:
    err = &Error{500, v, nil, ""}
  default:
    err = &Error{500, fmt.Sprintf("%#v", v), nil, ""}
  }

  if err.Stack == "" {
    buf := make([]byte, 2048)
    buf = buf[:runtime.Stack(buf, false)]
    s := 1
    if len(skip) != 0 {
      s = skip[0]
    }
    err.Stack = pruneStack(buf, s)
  }
  return err
}

从其逻辑我们可以看出，如果 val 已经是 gear.Error，则直接使用，如果 err 没有包含 Stack，则追加。

一般来说，gear.Error 即可满足常规需求，Gear 的其它中间件就使用了它，比如 gear.Router 中，当路由未定义时会：

return ctx.Error(&Error{Code: http.StatusNotImplemented,
  Msg: fmt.Sprintf(`"%s" is not implemented`, ctx.Path)})

又比如 cors 中间件中，当跨域域名不允许时：

return ctx.Error(&gear.Error{Code: http.StatusForbidden,
  Msg: fmt.Sprintf("Origin: %v is not allowed", origin)})

gear.ParseError，gear.SetOnError
那么，func(ctx *gear.Context) error 中的 error 是怎么变成我们期望的携带具体信息的 error 的呢？它又是怎样被自动化处理或输出自定义 JSON 错误的呢？

我们先来个自定义的 error 类型：

package errors
// Error represents an error used by application.
type Error struct {
  Code int    `json:"code"`
  Err  string `json:"error"`
  Msg  string `json:"message"`
}
// Status is to implement gear.HTTPError interface.
func (e Error) Status() int {
  return e.Code
}
// Error is to implement gear.HTTPError interface.
func (e Error) Error() string {
  return e.Err
}
// SetMsg returns a new error with given new message.
func (e Error) SetMsg(params ...string) Error {
  if len(params) != 0 {
    e.Msg = strings.Join(params, ", ")
  }
  return e
}
// Predefined errors.
var (
  InvalidParams = Error{
    Code: http.StatusBadRequest,
    Err:  "Invalid Parameters",
  }
  NotFound = Error{
    Code: http.StatusNotFound,
    Err:  "Resource Not Found",
  }
)

其中还包含了两个预定义的错误 InvalidParams 和 NotFound。然后我们定义一个自己的 error 处理逻辑：

app.Set(gear.SetOnError, func(ctx *gear.Context, httpError gear.HTTPError) {
  switch err := httpError.(type) {
  case errors.Error, *errors.Error:
    ctx.JSON(err.Code, err)
  }
})

这里我们通过 switch type 判断如果 httpError 是我们自定义的 errors.Error 类型（也就是我们预期的在业务逻辑中使用的）则用 ctx.JSON 主动处理，否则不处理，而是由框架自动处理。这个自定义 Error 在实际业务逻辑中用起来大概是：

// GET /workspaces/:_workspaceId
func (w *Workspace) GetByID(ctx *gear.Context) error {
  workspaceID := ctx.Param("_workspaceId")
  if !valid.IsMongoID(workspaceID) {
    return errors.InvalidParams.SetMsg("_workspaceId")
  }

  workspace, err := w.Model.FindByID(workspaceID)
  if err != nil {
    return err
  }
  if workspace == nil {
    return errors.NotFound.SetMsg("workspace")
  }
  return ctx.JSON(http.StatusOK, workspace)
}

当然这只是一个相当简单的自定义的实现了 gear.HTTPError interface 的 error 类型。Gear 框架下完全可以自定义更复杂的，充满想象力的错误处理机制。

框架内的任何 error interface 的错误，都会经过 gear.ParseError 处理成 gear.HTTPError interface，然后再交给 gear.SetOnError 做进一步自定义处理：

func ParseError(e error, code ...int) HTTPError {
  if IsNil(e) {
    return nil
  }

  switch v := e.(type) {
  case HTTPError:
    return v
  case *textproto.Error:
    return &Error{v.Code, v.Msg, nil, ""}
  default:
    err := &Error{500, e.Error(), nil, ""}
    if len(code) > 0 && code[0] > 0 {
      err.Code = code[0]
    }
    return err
  }
}

从上面的处理逻辑我们可以看出，gear.HTTPError 会被直接返回，所以保留了原始错误的所有信息，如自定义的 json tag。其它错误会被加工处理，无法取得 status code 的错误则默认取 500。

这里再次强调，框架内捕捉的所有错误，包括 ctx.Error(error) 和 ctx.ErrorStatus(statusCode) 主动发起的，包括中间件 return error 返回的，包括 panic 的，也包括 context.Context cancel 引发的错误等，都是经过上面叙述的错误处理流程处理，响应给客户端，有必要的则输出到日志。

来自: zensh