阅读更多

1顶
1踩

移动开发
引用

只是太饱和了:转化率门槛与随之变现的代价太过高昂,还是用Web更简单。

我朋友在形容他的公司为何不继续开发Native App时这样说道。在Web上构建业务更简单,为什么会这样呢?那是因为基于浏览器的Web应用这一生态系统已经存在有20多年了,而应用的生态环境才出现了仅仅6年。有一件事是肯定的:并不是因为网站比应用少。

我思考了一下“饱和”的概念,如果谁还记得高中化学,饱和状态指的是一种溶液无法再吸收一种新的化合物了。举个例子,在达到饱和前可以继续通过搅拌将盐掺入水中,而饱和后无论怎么搅拌,新加入的盐都会立刻沉入水底。饱和意味着水中的盐份已经足够。

为什么移动应用媒介会达到饱和状态,而移动Web却能继续吸收更多网站呢?在饱和点上我们有什么办法吗?

移动应用的生态环境有多糟?

在Branch,我们已经为应用开发者创建了深度链接标准,以帮助公司推动经济增长并再次参与到业务中去。每天有5亿人通过Branch的网络访问数以千计的应用,我们能够直接看到问题所在。

我抽空查看了一下App Store前1000个非游戏应用的相对流量(以相对总排名计算),结果十分吓人。只要看下这张图表:



应用程序转化率的幂次定律

正如你看到的,在靠近甚至第十名最受欢迎的应用(Skype)位置附近的应用,流量比第一名的应用(Facebook)都要少得可怜。在第1000名应用(Pixable)附近的应用程序,只有0.2%的转化率。

现在回头看一下。单过去的一个月,就有4.5万新应用提交到iOS的App Store。其中任何一款应用打入排行榜前1000名的实际几率为0,即便真的挤进去了,还是拿不到足以打造一项成功业务的流量。

由于这些应用大多都在计划支付租金以维持运行,想要赚钱就更是艰难了。根据Activate的一项研究,前20的应用仅占总量的不到0.005%,收入却占到App Store中所有应用总收入的60%,天啊!



这些类型的数学关系被称为幂次定律,常用来解释80/20规则背后的现象(80%的价值集中在20%的人手中)。用幂次定律来解释价值为什么集中在生态环境的一小部分人手中更为常见。

在应用程序转化的体现上,应用生态环境的幂次定律曲线极其糟糕,能盈利的都是排名在前的那些个应用,远不足80/20。事实上,更像是99%的价值集中在了前0.01%的应用发布者手中。我们且称之为App Store的99/0.01定律吧。

这个定律还表明了app store早在2008年达到第1000个应用时就已饱和。

根源:转化门槛过高

到底为什么应用生态环境的幂次定律这么糟糕呢?转化率为什么这样集中?让我们演绎一下移动消费者在决定是否使用一款应用时的典型状况吧。

发现喜爱的应用

首先,用户必须发现这个潜在的新应用,这是目前为止开发者所面临的最大挑战。目前有两个入口:1. 付费推广,以Facebook为主导;2. App Store自身排名。最大的问题在于这两种形式的推广只对已经曝光的应用有效。

对大多应用来说,由于在过去几个月里拿到一个活跃用户的安装已经涨到4.14美元了,付费推广的费用难以为继。在整个应用生态环境中,商业模式负担得起客户获取成本的应用屈指可数。这意味着只有很小比例的应用程序广告能成功盈利,而对大多应用来说,此路不通。

第二个发现喜爱应用的办法是通过App Store的结构与布局。除非你知道要找的应用名称,否则无法通过搜索功能来找,那么只剩下两个办法:1. 主页推荐;2. 排行榜列表。主页推荐只提供给与苹果、谷歌有关系的,或者确实够好的少数几个应用,其他应用绝无可能。



排行榜是幂次定律的最大推动者,因为排名靠前的应用会有叠加效应。一旦占据了总排行榜或者分类排行榜的前六,在app生态系统中该应用的位置就算稳固了。由于在寻找新应用时,用户主要使用的渠道就是排行榜,因此它也能引流新用户,让该应用继续保持领先地位。不过如你所见,排行榜的前六名中有四个已经家喻户晓,而其他两个都是游戏,想要打入这个列表排名十分困难。

精明的移动运营者(大多是游戏的)在这一背景下造就了被称为“charting”的东西,使用它在很短时间里就能购买数以万计来自海外的虚假安装量,以提高应用在排行榜上的名次。一旦排名提高,由于已经稳居排名的前几位,就可以减少虚假的安装量了。这种做法确实令人厌恶,不过只是为了证明现在的应用发现机制是什么样的。

不安装的原因很多

就算找到了应用,还有其他原因让用户不去使用,主要是安装和配置所需过程相关的问题。

App Store的页面所展示的信息非常有限,只会大大降低用户的转化率:页面顶部就是使用者评分,在缺乏实质性投资与经营的情况下,唯一有动力去评论和评分大多应用的人就是体验很差的那些。这意味着如果发行者没有积极对应用评论进行管理的话,应用的评分预计会是2到3星,再没什么比低评分更能赶跑用户了。

第二,假设你努力经营拿到了4星评价,现在得用标题、截屏还有描述来说服用户进行下载了。由于这些并非动态展示,必须尽可能地设计出最吸引人的页面,于是人们会使用全部大写、ascii高亮展示还有其他乱七八糟的东西来吸引用户的注意力。



试图吸引用户注意力的App Store描述样例

空间太过昂贵

最后一个让用户决定是否使用某款应用的原因,就是用户是否愿意让这款应用占去自己宝贵的手机空间。所有人手机的空间都不够用,无论是因为照片还是太占空间的应用,大家的空间都很紧张。

更糟的是,手机制造商决定为手机硬盘空间收取额外费用。尽管固态硬盘空间呈爆炸性增长,在计算机市场已经达到TB级别,iPhone的基础容量多年来还是16GB,苹果从对硬盘空间的扩充中获得了令人难以置信的利润增长。比如将iPhone升级到64GB,需要支付每GB大约2美元,而在固态硬盘(SSD)领域当前每GB的费用大约是0.4美元。

由于空间紧缺,用户会将手机上自己的照片集与新应用进行比较。

打破应用转化率的幂次定律

鉴于生态系统呈如此状态,将会有大量开发者离开应用开发领域,另谋出路。如何解决这一问题呢?

通过衰变优化探索机制

第一个要解决的问题就是探索机制。

我会建议App Store排行榜采用类似Hacker News或Reddit的算法,基于应用寿命对排行榜进行衰变,一旦应用更新,寿命就会被刷新,并通过活跃的转化数来确定排名。随着时间过去,在应用的活跃转化率下降同时变得陈旧时,就会从排行榜掉下来。

这样一来,转化率相对较低的应用就能取代下载量较高的应用,在排行榜上增加曝光,让新一批用户可以确定是否要下载使用。这样排行榜上就会不断出现新应用,为那些本来永远没机会的应用带来爆炸性的转化率。

应用缓存与缓存注入

这是需要解决的第二个问题。

随着应用数量的爆炸性增长,用户体验逐渐变得商品化起来。对用户来说,应用的实际内容更为重要,而外表的那层壳就比较无关紧要一些。用户可能只用一个应用播放一下视频,就切换到其他应用了。我们需要一种本地应用访问的新方法,提高应用转换时的流畅度,打破应用转化率的门槛。

我们再用Web做类比。Web的内容很久之前就已经商业化了,但是访问这些内容的方式完全无缝。一个用户每天能访问30到40个不同的Web页面,只需点击一下链接,在几分之一秒就能切换。新的web应用转化非常简单,系统就是为临时访问和探索所设计的。

如果Android和iOS都使用浏览器本地应用的类似机制会怎么样呢?一旦用户表达了访问应用的“意愿”,就会立刻下载并打开,完全绕过了App Store页面。如果一个应用超过几天没有使用,操作系统就可以清理掉该应用所下载的所有相关文件,为新应用腾出空间。

“意图”这个词将会有很多定义。例如一名用户在Twitter页面点击了一个链接,而这个链接是个应用程序,当前状态是重新定向到正确的App Store页面。如果技术上可行的话,点击链接是意图的一种表现。在最开始点击之后,应当开始自动下载应用,并在几秒后在本地应用中显示这些内容。

可以一开始就从浏览器端对应用下载的域名进行授权,在新应用部署时做为批准步骤的一部分,以确保应用的质量,避免欺诈。用户在授权域名中点击链接后,就会显示全屏下载进度条,然后自动载入并显示内容。在功能上与早期Web基于Flash的应用非常相似。

(翻译/孙薇 审校/唐小引)


文章来源:Mobile App Developers Are Suffering
  • 大小: 20.6 KB
  • 大小: 18.2 KB
  • 大小: 68.9 KB
  • 大小: 29.3 KB
1
1
评论 共 0 条 请登录后发表评论

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • 移动端IM开发者必读(二):史上最全移动弱网络优化方法总结

    本系列文章引用了腾讯技术专家樊华恒《海量之道系列文章...本文接上篇《移动端IM开发者必读(一):通俗易懂,理解移动网络的“弱”和“慢”》,关于移动网络的主要特性,在上篇中已进行过详细地阐述,本文将针对上篇...

  • 这一年,这些书:2022年读书笔记

    自文明以来,我们将所有最先进的科技,首先应用在杀人武器上,至今对此毫无悔意还变本加厉,以致我们人类今天的处境并不比两三万年前濒于绝种时强多少。 河森堡书中的核心关键词是匮乏。匮乏塑造了人类的模样,匮乏...

  • 反思: Google 为何把 SurfaceView 设计的这么难用?

    如果你有过SurfaceView的使用经历,那么你一定和我一样,曾经被它所引发出层出不穷的异状折磨的怀疑人生—— 毕竟,作为一个有理想的开发者,在深入了解 SurfaceView之前,你很难想通这样一个问题: 为什么 Google ...

  • 每个设计师都应该了解的IOS编年史

    2007年1月9日,乔布斯向世界展示了iPhone一代,这是这位已故传奇向这个时代馈赠的最佳礼物,同时也预示着,一场精妙绝伦的大戏正式拉开帷幕,iPhone,iPad以及Touch对”移动设备”进行了重新定义。更华丽,也更具人性...

  • 那些年,我们一起玩过的云服务器

    你可以用云服务器来学习技术,不会让自己的电脑饱受各种软件环境的折磨。你也可以用云服务器来搭建自己的网站,甚至用于QQ、页游的挂机。 反正,它就是一台远程的电脑,只要你脑洞大,可以尽情的发挥。 因为我是学...

  • 微服务系列(一):微服务架构的优势与不足

    微服务在当下引起广泛关注,成为文章、博客、社交媒体讨论和大会演讲的热点;...然而,无论是追捧还是质疑,微服务架构拥有巨大优势,尤其是它让敏捷开发和复杂的企业应用交付成为可能。 本系列...

  • c语言实现一个密码管理器(更新中)

    饱受折磨后,我决定用学的一点点c语言知识写一个密码管理器。 在写之前我希望它目前可以实现以下几个功能: 1.能够写入新密码,并把写入密码时的时间和日期一并存入。 2.能够查找密码,当找不到完全符合特征的...

  • 「Chris Richardson 微服务系列」微服务架构的优势与不足

    编者的话|本文来自 Nginx 官方博客,是微服务系列文章的第一篇,主要探讨了传统的单体式应用的不足,以及微服务架构的优势与挑战。   作者介绍:Chris Richardson,是世界著名的软件大师,经典技术著作《POJOS ...

  • 微服务之微服务架构的优势与不足(一)

    构建单体应用假设我们要开发一款全新的与 Uber 和 Hailo 竞争的打车软件。在前期的会议和需求整理后,你要么需要手动创建一个新项目,要么可以使用 Rails、Spring Boot、Play 或者 Maven 来生成。这个新应用可能采用...

  • 微服务架构的优势与不足

    构建单体应用 假设我们要开发一款全新的与 Uber 和 Hailo 竞争的打车软件。在前期的会议和需求整理后,你要么需要手动创建一个新项目,要么可以使用 Rails、Spring Boot、Play 或者 Maven 来生成。这个新应用可能...

  • 【转】「Chris Richardson 微服务系列」微服务架构的优势与不足

    编者的话|本文来自 Nginx 官方博客,是微服务系列文章的第一篇,主要探讨了传统的单体式应用的不足,以及微服务架构的优势与挑战。 作者介绍:Chris Richardson,是世界著名的软件大师,经典技术著作《POJOS ...

  • 聊聊微服务架构

    1. 微服务架构概念解析 2. 构建微服务架构:使用 API ...7. 将单体应用改造为微服务 首先让我们了解为何要将微服务纳入考量。 构建单体应用 假设我们要开发一款全新的与 Uber 和 Hailo 竞争的打车软件。...

  • Chris Richardson微服务翻译:微服务介绍

    微服务目前正受到大量的关注,成为文章、博客、会议讨论的热点。与此同时,也有人质疑微服务并非新事物,只是SOA(Service Oriented Architecure)的二度封装。无论是追捧还是质疑,微服务架构拥有巨大的优势,尤其...

  • 三菱FX3G/FX3S通过485接口控制四台E700变频器的详细方案及应用

    内容概要:本文详细介绍了如何利用三菱FX3G/FX3S PLC通过485接口控制四台E700变频器的方法。首先,文章讲解了硬件连接的具体步骤,包括485BD扩展板的安装以及变频器之间的线路连接方式。接着,深入探讨了变频器参数的设定,确保各设备能够正确通信。然后,重点阐述了PLC程序的设计,包括MOV指令的应用、CRC校验的实现以及RS指令的使用。此外,还涉及了触摸屏的配置方法,使用户可以通过触摸屏进行频率设定和状态监控。最后,提供了常见问题的解决方案,如超时时间设置不当、CRC校验错误等。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些熟悉三菱PLC和变频器操作的人群。 使用场景及目标:适用于需要通过PLC控制多个变频器的工业应用场景,旨在提高系统的响应速度和稳定性,降低开发成本。具体目标包括掌握485接口的硬件连接、参数设置、PLC编程技巧以及故障排查方法。 其他说明:文中提供的方案不仅限于三菱品牌,其他支持Modbus RTU协议的变频器也可以参照此方案进行配置。

  • 最新版kibana-9.0.0-windows-x86-64.zip

    最新版kibana-9.0.0-windows-x86_64.zip

  • 基于STM32的PID温控系统设计与Proteus仿真:半导体加热制冷一体化解决方案

    内容概要:本文详细介绍了基于STM32的PID温控系统的设计与实现,涵盖硬件选型、PID算法实现、温度传感器驱动、PWM驱动控制以及LCD显示等多个方面。系统采用STM32F103C8T6作为主控芯片,通过PID算法实现精确的温度控制,利用PWM驱动半导体制冷片实现加热和制冷的双向控制。文中提供了详细的代码示例,包括PID初始化、温度采集、PWM输出控制、LCD显示刷新等功能模块。此外,还讨论了常见的调试问题及解决方法,如积分限幅、温度传感器滤波、H桥驱动保护等。 适合人群:具有一定嵌入式开发基础的研发人员,特别是对PID控制算法和温控系统感兴趣的工程师。 使用场景及目标:适用于需要高精度温度控制的应用场合,如实验室设备、工业自动化控制系统等。目标是帮助读者掌握PID温控系统的原理和实现方法,能够独立搭建和调试类似的温控系统。 其他说明:文中提供的Proteus仿真文件可以帮助初学者更好地理解和验证系统的工作原理。完整的工程代码和仿真文件可以在评论区获取。

  • 2303040222橡胶232熊文栋(苯乙烯悬浮聚合)副本.pdf

    2303040222橡胶232熊文栋(苯乙烯悬浮聚合)副本.pdf

  • MATLAB实现含冰蓄冷空调的CCHP-MG多时间尺度优化调度模型

    内容概要:本文详细介绍了如何使用MATLAB及其工具包yalmp和cplex实现含冰蓄冷空调的冷热电联供型微网(CCHP-MG)多时间尺度优化调度模型。主要内容涵盖日前计划和日内调度两大部分,前者通过多场景描述应对可再生能源的不确定性,后者提出双层滚动优化模型以适应冷热负荷变化。文中不仅展示了具体的MATLAB代码实现细节,如场景生成、优化模型构建以及求解方法,还讨论了一些调试过程中遇到的问题及解决方案。 适合人群:从事能源管理和电力系统优化的研究人员和技术人员,尤其是对MATLAB有一定基础并关注冷热电联供系统的从业者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解CCHP-MG系统优化调度原理的人群,旨在帮助他们掌握如何利用MATLAB进行此类系统的建模与优化,从而提高能源利用率、降低运营成本。 其他说明:文章强调了冰蓄冷空调在CCHP-MG系统中的重要作用,指出其能够有效协调冷热电之间的关系,同时通过实例演示了如何处理实际运行中的不确定性和复杂性。此外,作者还分享了一些实用的经验教训,如场景削减技术和求解器设置优化等。

  • nRF-Connect Android源码,开发ble手机app必备

    nRF-Connect Android源码,开发ble手机app必备

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics