阅读更多
在Swift中没有异常处理或抛出,如果不能像Java一样使用异常控制流结构,那当你编写库的代码执行了一个失败的子程序,且发现解析可选类型(Unwrapping Optionals)太麻烦时,你打算怎么做?我所遵循的一直是想要保持Swift代码的干净整洁,所以都尽可能的避免对可选类型(Optionals)的使用,同时还要维护它们传达错误操作的目的。

最近,Colin Eberhardt指出不抛出异常会让嵌套解析条件(Unwrapping Conditionals)的代码变得杂乱:
if let a = a {
  if let b = b {
    if let c = c {
      println("\(a) - \(b) - \(c)")
    } else {
      println("Something was nil!")
    }
  } else {
    println("Something was nil!")
  }
} else {
  println("Something was nil!")
}

不过似乎有一种替代的方法我们可以尝试:使用闭包形式的回调函数。

在Return语句中使用回调取代可选类型

可选类型会让你的代码变得杂乱,如:
let maybeResult: JSONData? = JSONParser.parse(aJSONString)
if let result = maybeResult {
    // ...
}

调用方需要管理被调用函数功能的结果,它需要知道被调用函数对某些扩展所做的事情。Optionals使用很简单,但你代码中仍会显示解析可选类型留下的复杂的痕迹。

考虑East-Oriented代码的原则:如果一个函数返回一个值,定义信息是向西传播。若它发送的是一个信息时,是向东传播。一个Optional返回值是向西传播信息,而且也正因为它是一个Optional ,较之普通的返回值要更复杂。因为它在一个调用中有两种情况。如果是嵌套调用和嵌套的if语句则会更糟糕。

让我们转移注意力到被调用函数工作的失败部分。
JSONParser.parse(aJSONString) { data: JSONData in
    // ...
}

现在parse()需要考虑失败处理,只有一切运行顺畅时,它才会进行调用实现成功关闭。反之,调用方不会采取行动。

这足以去执行异步获取和UI更新。如果需要的话,解析器将记录或报告致命的失败地方。你甚至可以外包加工大量的数据到一个XPC服务,以及从一开始设计异步交互。
如果需要的话,我们甚至可以显式地处理失败部分:
JSONParser.parse(aJSONString, success: {
    data: JSONData in
    // ...
}, failure: {
    error: NSError in
    NSLog("An error occured while parsing: \(error.description)")
})

以NSAsynchronousFetchRequest为例:它有一个完成的代码块,如果请求失败,将不会被调用。Cocoa API也开始越来越多的使用代码块。所以,你可以尝试使用这种方法,也许能够改善你应用的控制流。

文章来源:christiantietze
0
0
评论 共 2 条 请登录后发表评论
2 楼 kanme818 2015-02-17 11:46
weiqingfei 写道
这种如同nodejs的使用方法,最终会导致callback hell,从一个极端走向另一个极端。


callback感觉就像是写作者的天堂,维护者的地狱,调试难的一比,完全不知道断点什么时候进来,多个callback进来的顺序可能还不一样
1 楼 weiqingfei 2015-02-17 10:20
这种如同nodejs的使用方法,最终会导致callback hell,从一个极端走向另一个极端。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics