【问底】徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争

5顶
0踩

2014-12-26 11:22 by 正式编辑 cao345657340 评论(4) 有6069人浏览

php 互联网编程

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

摘要：近日，PHP7和HHVM的性能之争成为了一个讨论热点，但毫无疑问，它们都在提升PHP执行性能方面取得了突破性的进展。本期《问底》，徐汉彬将为大家科普和介绍它们的性能之争。

【导读】徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作，负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构，目前在小满科技创业，从事SaaS服务技术建设。最近，PHP7和HHVM的性能之争成为了一个讨论热点，它们都在提升PHP执行性能方面取得了突破性的进展。这篇文章，参考了两个社区的技术新进展，为大家科普和介绍它们的性能之争。

PHP语言的排名变化

根据“TIOBE编程语言排行榜”（榜单虽然统计方式有局限，但是仍然不失为一个比较好的参考），2010年PHP最高曾经在世界编程语言中排名第三。可见，PHP语言在PC互联网时代的Web领域可谓叱咤风云，擎天一柱。

在PHP程序员中，曾经流传着一个段子：

引用

某女：你能让这个论坛的人都吵起来，我就跟你吃饭。
PHP程序员：PHP是世界上最好的语言！
某论坛炸锅了，各种吵架……
某女：服了你了，我们走吧！
PHP程序员：今天不行，我一定要说服他们，PHP必须是最好的语言。

好了，我们言归正传，语言本身无分好坏，只是在各自使用的场景中解决不同的问题。互联网的时代车轮是很快的，随着移动互联网的到来，在短短四年多的时间里，移动端技术发展横扫全球。与此同时，各种语言群雄并起，而昔日辉煌的PHP从原来的编程语言的榜单看，下降到第六位（2014年12月榜单）。于是，唱衰PHP的声音此起彼伏。

但是，鸟哥（惠新宸，PHP语言开发者之一）在2014年的Qcon分享中有一个数据，全球排名前100万的网站中，81.3%使用的Web服务端脚本语言是PHP，2013年同期是78.3%。也就是说，PHP的在Web服务方面并没有减少，只是在移动互联网浪潮中，增加了很多的其他语言技术的应用，进而被稀释了。

最近关于PHP7和HHVM的性能对比，成为了一个热点的争议话题，大家都在讨论和关注哪一个才是PHP性能提升的未来。

HHVM（HipHop Virtual Machine）的起源

HHVM是一个开源的PHP虚拟机，使用JIT的编译方式以及其他技术，让PHP代码的执行性能大幅提升。据传，可以将当前版本的原生PHP代码提升5-10倍的执行性能。

HHVM起源于Facebook公司，Facebook早起的很多代码是使用PHP来开发的，但是，随着业务的快速发展，PHP执行效率成为越来越明显的问题。为了优化执行效率，Facebook在2008年就开始使用HipHop，这是一种PHP执行引擎，最初是为了将Fackbook的大量PHP代码转成 C++，以提高性能和节约资源。使用HipHop的PHP代码在性能上有数倍的提升。后来，Facebook将HipHop平台开源，逐渐发展为现在的HHVM。

1. PHP为什么慢？

PHP的慢是相对于C/C++级别的语言来说，事实上，PHP语言最初的设计，就不是用来解决计算密集型的应用场景。我们可以这样粗略理解为，PHP为了提升开发效率，而牺牲了执行效率。

我们知道PHP一个很大的特点，就是弱类型特性，也就是说，我可以随意定义一个变量，然后给它随意赋值为各种类型的数据。以一个int整型数字为例子，在C语言中：

int num = 200;//通常是4字节

但是，如果是PHP定义了一个同样的变量，实际对应的存储结构则是：

这个结构体将会占据远比C变量多得多的内存，PHP中定义方式如下：

$a = 200;//这变量将实际占用对比C变量很多倍的存储空间。

其实对PHP来说，无论存储什么类型的数据，都是用上述“通杀”的结构体实现。为了兼容PHP程序员的变量类型“乱入”，PHP做到了对开发者的友好，但是对执行引擎很残酷。单个变量内存消耗可能还不明显，一旦用到PHP的数组等，则复杂度指数上升（数组的实现是HashTable）。然后，Zend引擎执行时，将这些PHP代码编译为opcode（PHP的中间字节码，格式有点类似于汇编），由Zend引擎逐行解释执行。

无论是字符串的连接操作，还是数组的简单修改等，几乎都是“PHP程序员一句话，Zend引擎跑断腿”的节奏。因此，同样的操作，对比C来说，PHP消耗了更多的CPU和内存等系统资源。除此之外，还有内存自动回收、变量类型判断等等，都会增加系统资源的消耗。

例如，我用纯PHP实现的快速排序函数和原生sort函数，排序10000个整型数字，来做一个耗时对比，结果如下：

原生的sort耗时3.44 ms，而我们自己实现的PHP函数sort则是68.79 ms。我们发现，两者执行效率差距巨大。我的测试方式，是计算函数执行前后的时间间隔，而不是整个PHP脚本从启动到结束的时间。PHP脚本启动和关闭过程，本身有着一系列的初始化和清理工作，也会占据不少的耗时。

通常情况下，PHP执行效率的排行是：

最快的是PHP语言结构（isset、echo等），PHP语言的一部分（它们根本不是函数）。
然后比较快的就是PHP的原生和拓展函数。PHP拓展，基于Zend API之上，用C实现的功能，执行效率和C++/Java是属于同一个数量级的。
真正慢的就是，我们通过PHP自己写的代码和函数。例如，假如我们使用的比较重的纯PHP实现的框架，因为框架本身的模块很多，所以，会明显拖累语言层面的执行效率，同时占据更多的内存。（国内的Yaf框架，以拓展的方式实现，因此执行效率远快于纯PHP写的框架）

在一般情况下，我们并不推荐用过PHP实现逻辑复杂计算类型的功能，尤其是Web系统流量比较大的场景下。因此，PHP程序员应该对PHP的各种原生函数和各类拓展有一个比较广泛的了解，在具体的功能实现场景中，寻求更原生的解决方案（原生接口或者拓展），而不是自己写一堆复杂的PHP代码来实现这类型功能。

如果有足够的PHP拓展开发实力，将这类型业务功能重写为一个PHP拓展，也会大幅提升代码的执行效率。这是一个非常不错的方式，也被广泛应用PHP优化中。但是，自己编写的PHP业务拓展的缺点也很明显：

拓展开发耗时比较长，需求变更的时候修改也复杂，写得不好可能会影响Web服务稳定性。（例如，在Apache的worker模式下，多线程场景下挂掉，会影响同一个进程下的其他正常子线程。如果是多线程的Web模式，编写拓展还需要支持线程安全）
拓展在PHP版本升级的时候，可能需要做额外的兼容工作。
人员变动后的维护和接手成本也比较高。

实际上，在互联网一线企业中，更常见的解决方案，并非增加PHP拓展，而用C/C++独立写一个服务server，然后PHP通过socket和服务server通信来完成业务处理，并不将PHP本身和业务耦合在一起。

不过，Web服务大部分的性能瓶颈都在网络传输和其他服务server的耗时上（例如MySQL等），PHP执行的耗时在整体耗时的占用比例非常小，所以从业务角度来说，影响可能并不明显。

2. HHVM提升PHP执行性能的方式

HHVM提升PHP性能的途径，采用的方式就是替代Zend引擎来生成和执行PHP的中间字节码（HHVM生成自己格式的中间字节码），执行时通过JIT（Just In Time，即时编译是种软件优化技术，指在运行时才会去编译字节码为机器码）转为机器码执行。Zend引擎默认做法，是先编译为opcode，然后再逐条执行，通常每条指令对应的是C语言级别的函数。如果我们产生大量重复的opcode（纯PHP写的代码和函数），对应的则是Zend多次逐条执行这些C代码。而JIT所做的则是更进一步，将大量重复执行的字节码在运行的时候编译为机器码，达到提高执行效率的目的。通常，触发JIT的条件是代码或者函数被多次重复调用。

普通的PHP代码，因为无法固定变量的类型，需要额外添加判断类型的逻辑代码，这样PHP代码是不利于CPU执行和优化的。因此，HHVM通常需要用到Hack写法（为了兼容某种特性而额外添加的技巧性质的代码）的PHP代码来“配合”，就是为了让变量类型固定，方便虚拟机编译执行。PHP追求以一种形式来容纳一切类型，而Hack则可以将被容纳的一切标记上确定的类型。

PHP代码的Hack写法的例子：

上面的例子中，PHP代码主要被添加上了变量类型。Hack写法的总体方向，就是将之前“动态”的写法变为“静态”的写法，来配合HHVM。

HHVM因为它的高性能而吸引了不少人的关注，一些一线互联网公司也开始跟进使用。从纯语言执行性能测试结果来看，HHVM领先了开发中的PHP7版本不少。

不过，从具体业务场景来看，HHVM和PHP7的差距并没有那么大，以WordPress开源博客首页为测试场景的结果中，他们目前的差距并不明显。

但是，PHP7目前还在开发中，就已经可用的技术方案来看，目前的HHVM略胜一筹。不过，HHVM的部署和应用都存在一些的问题：

服务部署比较复杂，有一定维护成本。
对PHP原生代码并非完整支持，PHP拓展也需要做适当的兼容。
HHVM是个新虚拟机，长时间运行有内存泄露。（据说，一线互联网公司在应用这个技术时，是通过自己打Patch的方式解决内存泄露）

HHVM毕竟是一个相对比较新的开源项目，发展到成熟仍然需要一定时间。

PHP7的性能革新

PHP长期以来饱受批评的性能问题，将会在这个版本得到大幅度的改善。版本中间没有PHP6哈，据说，是因为这个版本曾经立过项目，后来大部分功能都在5.x的版本里实现了，为了避免混淆，下一个大版本直接就是PHP7。（几年以前，我还看到过关于PHP6的书籍。）

1. PHP7的介绍

虽然PHP7的正式版本可能要到2015年的10月份才发布，不过明年6月份应可以看见一个测试版本了，之后是3-4个月的质量保证。

PHP社区的项目计划如下：

因为项目仍然处于开发中的原因，从表格中，可以看见的特性描述都比较模糊。肯定有更多的其他特性，只是尚未公布。下面的这些，是从PHP社区看见的，因为PHP7是一个开发中的项目，下面的这些也不一定准确，不过，不妨碍我们一起来看看。

PHPNG（PHP next generation，下一代PHP），对Zend执行引擎本身的各种性能优化，其中JIT，可能会实现在Zend Opcache组件中。
AST（Abstract Syntax Tree，抽象语法树），目的是在PHP编译过程引入一个中间件，替代直接从解释器吐出opcode的方式。让解释器和编译器解耦，可以减少大量Hack代码，同时，让实现更容易理解和维护。
uniform variable syntax（统一变量语法），引入一种内部一致和完整的变量语法，让PHP的解析器更完整地支持各种类型的变量。部分变量的用法需要调整，例如变量的变量$$a等。
支持integer semantics（整型语义），例如NaN、Infinity、<<、>>，修正list()的一致性等等。

上面的特性中，最令人期待的就是PHPng的性能优化，PHP社区已经放出了一些性能的测速数据。从数据上看，PHPng的执行性能比起项目启动之初，已经有接近1倍的提升。这个成绩已经非常不错，况且，最关键的是PHP7的优化计划还有很多尚未完成。等到都全部完成了，相信我们可以看见一个性能更高的PHP7。

这测速数据是来自于PHP社区（wiki.php.net/phpng），截取了一部分的数据：

对其当前PHP5.6版本，PHPNG的10月份性能提升已经非常明显了：

简单翻译下：

综合测试速度提升35%。
在实际应用场景有20%-70%的速度提升（WordPress首页有60%的提升）
更少的内存消耗
支持大部分常用的SAPIs
支持大部分的PHP拓展绑定到资源分配（69个完成，6个待迁移）
提供堪比HHVM3.3.0的执行速度

2. PHP的弱类型争议

PHP被争议的特点很多，但是随着语言版本的发布和完善，功能和特性方面的批评开始变少了。但是，PHP的“弱类型”特性，却明显受到更多的争议，从HHVM通过Hack的方式直接“去掉”了“弱类型”特性可以看出，HHVM并不喜欢“弱类型”特性。然而，在我们很多PHP程序员的眼中，这却是PHP的重要优点之一。PHP里的变量被设计得随性和飘逸，海纳百川，一切皆可包容，不是让语言显得更为简单吗？

实际上，有些人认为它是个严重的问题，对于“弱类型”的批评观点大致如下：

在“严谨”的语言中，通常是预先定义好一个变量的类型，自始至终，变量的类型是固定的，使用范围也是固定。而PHP的变量，通常我们只能看见它名字，类型大部分都不可以预先定义，并且还可以随意改变。（内存分配不好管理）
为了兼容弱类型特性，PHP需要实现大量兼容代码，包括类型判断、类型转换、存储方式等，增加了语言内部的复杂度。（执行效率低下）
变量的类型是不可控的，在执行过程中存在大量的“隐性类型转换”，容易产生不可预知的结果。（这里的确需要强调，PHP的类型转换是个必须掌握的点，各种类型的互相转换的可能会产生很多问题，尤其是初学PHP的同学哈）

他们认为，这些都不符合“所见即所得”的简单性，而语法严谨的语言更高效率，也更容易“理解”。

受到类似批评的还有Javascript等语言，因为它在这个问题上的表现是一样的。但是，一门语言最终被大规模使用，必然有它们的道理。PHP成为Web服务开发的首选脚本语言，Javascript则直接称霸Web前端领域，能走到这一步都不可能是偶然因素，开发者们用脚投票选择了它们。编程语言是人类和机器沟通的桥梁，终极追求是实现“人人皆可编程”的宏伟目标。

纵观语言发展历史，从0和1的机器码开始，到汇编语言，然后到C语言，再到动态脚本语言PHP。执行效率呈指数下降，但是，学习门槛也呈指数降低。PHP语言不仅屏蔽了C的内存管理和指针的复杂性，而且更进一步屏蔽了变量类型的复杂性。提升了项目开发的效率，降低了学习的门槛，但同时牺牲了一定的执行性能。然后，HHVM的Hack给我们一种“回归原始”的感觉，重新引入了变量的复杂性。当然，不同的语言解决不同场景下的问题，并不能够一概而论。

小结

HHVM对PHP的性能提升，让人眼前一亮，而磨刀霍霍的PHP7则让人万分期待。两者都是极其优秀的开源项目，都在不断前进和发展中。就目前而言，因为距离PHP7正式版的发布还有比较长的一段时间，所以当前性能优化方案的首选当然是HHVM。不过，就我个人而言，我比较看好PHP7，因为它更能做到PHP代码的向下兼容。如果两者性能相差不大，我会选择简单的那个。

查看图片附件

来自: CSDN

分享到：

5
顶

0
踩

评论共 4 条请登录后发表评论

4 楼 vb2005xu 2015-01-04 19:52

我也比较看好PHP7 对于类型转成强类型我觉得没什么必要,如果真有需要那么做,为什么不选java呢

3 楼 netkiller.github.com 2014-12-28 12:13

xsharp 写道

netkiller.github.com 写道

PHP7 性能跟Java怎么样：）

大哥，我尊敬你很久了，你是要吵架吗

确实想知道具体数据。脚本语言目前没有一个好的JIT. PHP, Python 都性能不好，Ruby 更差，Java强大的后盾，以及人力投入，JVM还是不错的，基于JVM的语言没一个喜欢的。
PyPy 发展缓慢，Perl6 发布一推再推。 erlang只是小众。

我用PHP不仅仅开发WEB. 我很多应用是在终端下运行的程序，多进程+多线程，socket, 信号，共享内存，锁。。。。我觉的PHP已经足够好了，开发这些终端程序比用C,C++爽太多。
很喜欢Dlang 替代C/C++ 但不成器啊，不知等到何年。如果PHP7足够好，还会继续使用下去。

2 楼 xsharp 2014-12-26 18:06

netkiller.github.com 写道

PHP7 性能跟Java怎么样：）

大哥，我尊敬你很久了，你是要吵架吗

1 楼 netkiller.github.com 2014-12-26 17:41

PHP7 性能跟Java怎么样：）

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争

本期《问底》，徐汉彬将为大家科普和介绍它们的性能之争。徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作，负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构，目前在小满科技创业，从事SaaS服务技术建设。最近，PHP7和HHVM...

【问底】徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争（真是学到了很多）

作者：徐汉彬摘要：近日，PHP7和HHVM的性能之...本期《问底》，徐汉彬将为大家科普和介绍它们的性能之争。【导读】徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作，负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构...

[转]徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争

最近，PHP7和HHVM的性能之争成为了一个讨论热点，它们都在提升PHP执行性能方面取得了突破性的进展。这篇文章，参考了两个社区的技术新进展，为大家科普和介绍它们的性能之争。 PHP语言的排名变化根据“TIOBE编程...

【转发】徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争

本期《问底》，徐汉彬将为大家科普和介绍它们的性能之争。【导读】徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作，负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构，目前在小满科技创业，从事SaaS服务技术建设。最近...

【转载】徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争

本期《问底》，徐汉彬将为大家科普和介绍它们的性能之争。【导读】徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作，负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构，目前在小满科技创业，从事SaaS服务技术建设。...

PHP7和HHVM的性能之争介绍

本博文曾发于CSDN：【问底】徐汉彬：PHP7和HHVM的性能之争PHP语言的排名变化根据“TIOBE编程语言排行榜”（榜单虽然统计方式有局限，但是仍然不失为一个比较好的参考），2010年PHP最高曾经在世界编程语言中排名第...

【问底】徐汉彬：高并发Web服务的演变——节约系统内存和CPU

摘要：现在的Web系统面对的并发连接数...【导读】徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作，负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构，目前在小满科技创业，从事SaaS服务技术建设。一、越来越

PHP7和HHVM的性能之争

最近，PHP7和HHVM的性能之争成为了一个讨论热点，它们都在提升PHP执行性能方面取得了突破性的进展。这篇文章，参考了两个社区的技术新进展，为大家科普和介绍它们的性能之争。 PHP语言的排名变化根据...

【问底】夏俊：深入站点服务端技术（一）——站点并发的问题

然后就是服务端和存储端相关的技术了，这里面主要就是我在存储瓶颈系列里提到的数据訪问层。该层的作用是为了迁移存储层的计算功能，从而达到减轻存储层系统压力的目的。上面内容讲完以后我会參照以上的技术总结下...

【问底】陈焕生：深入理解Oracle 的并行执行

5m行数据，第8行的分发和第7行的接受之时，变成了6m行记录，每个作为消费者的蓝色px进程都持有了一份完整包含所有custome记录的数据，并准备好第5行hashjoin的buildtable。 4个作为消费者的蓝色PX进程，以数据块地址...

基于FPGA的四相八拍步进电机控制系统设计：集成交付、正反转、加速减速及调速功能

内容概要：本文详细介绍了基于FPGA的四相八拍步进电机控制系统的开发过程。主要内容包括：1. 使用VHDL和Verilog编写LED显示屏驱动代码，用于显示角度、学号和姓名等信息；2. 实现步进电机的正反转控制，通过状态机管理相序变化；3. 开发加速减速控制模块，确保电机启动和停止时的平稳性；4. 设计调速功能，通过调节脉冲频率实现速度控制。此外，文中还讨论了调试过程中遇到的问题及其解决方案。适合人群：对FPGA开发和步进电机控制感兴趣的电子工程师、嵌入式系统开发者以及相关专业的学生。使用场景及目标：适用于需要高精度运动控制的应用场合，如工业自动化、机器人技术和精密仪器等领域。目标是帮助读者掌握FPGA控制步进电机的基本原理和技术细节。其他说明：文中提供了详细的代码片段和调试经验分享，有助于读者更好地理解和应用所学知识。同时，作者还提到了一些实用技巧，如通过PWM调节实现多级变速，以及如何避免步进电机的共振问题。

Android开发：基于SQLite的日历备忘录记事本项目详解与实现

内容概要：本文详细介绍了基于Android Studio开发的日历备忘录记事本项目，涵盖日历查看、添加备忘录、闹钟提醒和删除备忘录等功能。项目使用SQLite数据库进行数据存储，通过CalendarView、EditText、Button等控件实现用户交互，并利用AlarmManager和PendingIntent实现闹钟提醒功能。此外，项目还包括数据库的设计与管理，如创建DatabaseHelper类来管理数据库操作，确保数据的安全性和完整性。文章还探讨了一些常见的开发技巧和注意事项，如时间戳的使用、手势监听的实现等。适用人群：适用于初学者和有一定经验的Android开发者，尤其是希望深入了解Android开发基础知识和技术细节的人群。使用场景及目标：该项目旨在帮助开发者掌握Android开发的基本技能，包括UI设计、数据库操作、闹钟提醒机制等。通过实际项目练习，开发者能够更好地理解和应用这些技术，提升自己的开发能力。其他说明：文中提到一些进阶任务，如用Room替换SQLite、增加分类标签、实现云端同步等，鼓励开发者进一步扩展和优化项目。同时，项目源码公开，便于学习和参考。

Matlab实现基于SVM-Adaboost支持向量机结合Adaboost集成学习时间序列预测的详细项目实例（含完整的程序，GUI设计和代码详解）

内容概要：本文档详细介绍了一个基于SVM（支持向量机）和Adaboost集成学习的时间序列预测项目。该项目旨在通过结合这两种强大算法，提升时间序列预测的准确性和稳定性。文档涵盖了项目的背景、目标、挑战及其解决方案，重点介绍了模型架构、数据预处理、特征选择、SVM训练、Adaboost集成、预测与误差修正等环节。此外，文档还探讨了模型在金融市场、气象、能源需求、交通流量和医疗健康等多个领域的应用潜力，并提出了未来改进的方向，如引入深度学习、多任务学习、联邦学习等先进技术。适合人群：具备一定机器学习基础的研究人员和工程师，特别是那些从事时间序列预测工作的专业人士。使用场景及目标：①用于金融市场、气象、能源需求、交通流量和医疗健康等领域的复杂时间序列数据预测；②通过结合SVM和Adaboost，提升预测模型的准确性和稳定性；③处理噪声数据，降低计算复杂度，提高模型的泛化能力和实时预测能力。其他说明：文档不仅提供了详细的理论解释，还附有完整的Matlab代码示例和GUI设计指导，帮助读者理解和实践。此外，文档还讨论了模型的部署与应用，包括系统架构设计、实时数据流处理、可视化界面、GPU加速推理等方面的技术细节。

#游戏之追逐奶酪123

威纶通触摸屏配方管理系统解析：宏程序、数据结构与UI设计

内容概要：本文详细介绍了威纶通触摸屏配方管理系统的实现方法及其应用场景。首先，文章讲解了配方管理的基本概念和技术背景，强调了配方管理在工业自动化中的重要性。接着，通过具体的宏程序代码示例，展示了如何实现配方的保存、加载以及安全校验等功能。文中还提到配方数据结构的设计，如使用寄存器地址偏移来确保数据不冲突，并通过CSV文件格式方便地管理和维护配方数据。此外，文章深入探讨了UI设计方面的内容，包括动态图层技术和按钮交互效果的应用，使得用户界面更加友好和直观。最后，作者分享了一些实际项目中的经验和技巧，如文件操作的异常处理和宏指令调试方法。适合人群：从事工业自动化领域的工程师和技术人员，尤其是对触摸屏配方管理系统感兴趣的读者。使用场景及目标：适用于需要频繁切换设备参数的生产环境，如食品加工、注塑成型等行业。通过使用威纶通触摸屏配方管理系统，可以提高工作效率，减少人为错误，同时简化设备调试和维护流程。其他说明：附带的工具包提供了完整的宏指令注释版、图库资源和调试工具，帮助用户更好地理解和应用该系统。

张彩明-图形学简明教程配书资源

张彩明-图形学简明教程 PPT课件

计算机术语.pdf

基于改进粒子群算法的微电网多目标优化调度模型与算法分析

内容概要：本文详细介绍了利用改进粒子群算法（IPSO）进行微电网多目标优化调度的方法和技术。首先指出了传统粒子群算法（PSO）存在的局限性，如初始化随机性和易陷入局部最优等问题。接着提出了多种改进措施，包括混沌映射初始化、动态权重调整、自适应变异以及引入帕累托前沿机制等。文中通过具体的代码实例展示了这些改进的具体实现，并通过实验验证了改进后的算法在处理微电网优化调度问题时的有效性，尤其是在应对风光发电不确定性方面表现突出。此外，文章还讨论了实际应用场景中的约束处理方法，如功率平衡约束的修复策略，确保理论与实践相结合。适合人群：对智能优化算法及其在电力系统特别是微电网中的应用感兴趣的科研人员、工程师及研究生。使用场景及目标：适用于需要对微电网进行多目标优化调度的研究和工程项目，旨在提高微电网运行效率，降低成本并减少环境污染。通过学习本文提供的改进算法和技术手段，能够更好地理解和掌握如何针对特定业务场景定制化地改进经典优化算法。其他说明：文章不仅提供了详细的理论分析和算法改进思路，还包括了大量的代码片段和实验结果，有助于读者深入理解并快速应用于实际项目中。

S7-1200 PLC与组态王实现7车位3x3立体车库控制系统

内容概要：本文详细介绍了基于西门子S7-1200 PLC和组态王的7车位3x3升降横移立体车库控制系统的设计与实现。主要内容涵盖IO分配、梯形图程序、接线图、组态画面设计以及安全防护逻辑等方面。文中强调了硬件互锁、软件互锁、模块化编程、精确控制和平移控制等关键技术点，并分享了一些调试经验和注意事项。此外，还讨论了光电传感器误触发、急停按钮处理、故障记录等实际应用中的挑战及其解决方案。适合人群：从事工业自动化领域的工程师和技术人员，特别是熟悉PLC编程和组态软件使用的专业人员。使用场景及目标：适用于需要设计和实施立体车库控制系统的工程项目。目标是帮助读者掌握S7-1200 PLC与组态王的具体应用方法，提高系统可靠性和安全性。其他说明：文中提供了详细的代码片段和配置示例，有助于读者更好地理解和实践相关技术。同时，作者分享了许多宝贵的实战经验，对于初学者和有一定经验的技术人员都非常有价值。

5顶0踩