项目开发中，你会倾向于质量还是速度？

1顶
8踩

2013-12-18 13:08 by 副主编 wangguo 评论(27) 有15380人浏览

代码质量项目开发进度

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

在项目开发中，你会倾向于质量还是速度？当然，两者都很重要，理想的情况是，在规定的时间段内高质量的完成所有的东西。但是往往现实是比较残酷的，很少会给你这种机会，使得这两者不能兼得。

在快节奏的开发工作中，你必须争分夺秒，以在最后期限之前项目能够如期交付。但时间一紧，就容易忽视代码的质量和规范，或者不去写测试用例。反过来，如果太过追求项目的质量，则会拖延进度。

当客户需要你尽快交出成品的时候，要么使产品中的一部分整洁美观的，要么使产品是完整的，但有些部分不尽如人意。那么如何在这两者之间找到一个平衡点呢？来看开发者Matt Aebersold的建议。

项目开始时就注重代码质量会加快进度

好的代码是一种“艺术”，优雅、整洁、易于阅读、团队协作也比较容易。这是我们应该在每一天都要努力的方向。如果项目一开始就注重代码的质量，那么在项目中后期，事情将会变得简单。比如，创建一个JS文件来保存所有配置级别的变量，那么在后期需要调整一些类似于动画速度和延迟时间方面的东西时，就会变得易如反掌。

按计划完成，留出改进时间

在开发者关于这方面的探讨中，速度往往容易引发争论。我支持快速开发的原因有很多，其中最主要的是要按时或更早地将任务完成，然后留给改进工作更多的时间，这可以使得产品人员和客户都高兴。

有时简单是最合适的方式

毫无疑问，创建一个框架可以加快开发速度，但不是一切都适合使用框架。比如一个非常简单的需求，可能只需要一个简单的标签或这脚本就能够解决问题，而你非要去花费时间构建一个创新的方式或工作流程，这是毫无必要的。

开发项目中，从大的框架到小的脚本，都可以用在项目中，但是一个优秀的开发会去挑选什么才是最适合该项目的东西，而不是在所有情况下都使用最复杂的技术。

找出项目中什么才是最重要的

在项目开发过程中，你应该考虑大部分时间应该花在什么地方。例如，如果该网站不需要复杂的JavaScript，那么就不要添加一些JavaScript框架和模块，因为这需要时间和精力。相反，一个简单的脚本文件，甚至是一些内联JavaScript代码就会工作得很好。这样一来，你可以花更多的时间在网站上的其余部分。

如果项目是你个人的，那就花费所有时间确保把每一行代码都写好，将其优化到最简洁的形式。如果项目必须在某个时间内完成，那么就选择一条能到达终点的最短路径。我在过去5年内，95%的情况都是后者，我也在努力在最短的时间内完成高质量的工作。

英文原文：Should you code well or code fast?

分享到：

1
顶

8
踩

评论共 27 条请登录后发表评论

27 楼 cici9898_007 2014-01-29 16:45

评论怎么没有看到啊。。。。。

26 楼 cici9898_007 2014-01-29 16:44

没看到嘛。。。

25 楼 cici9898_007 2014-01-29 16:44

如果没有质量，再快的速度也是白搭，白做。

24 楼 lshhjxlj 2014-01-19 13:03

质量才是根本啊！

23 楼 DR-YangLong 2014-01-09 09:29

成本，进度，质量是所有工程学科都要涉及的。我的感受是在软件开发中需求的开发和管理非常重要，会影响整个项目，前期做好必要的工作，可以节省后期的时间，还有编程人员的编程习惯，会影响团队的合作和项目进度。工作时间不长，一点愚见。

22 楼晨必须的 2014-01-07 16:59

速度和质量不是对立的，速度是影响质量的一个份子，质量包括速度

21 楼 hardPass 2013-12-23 23:17

整体看，速度大于质量。
局部看，一般是更注重质量，毕竟是技术人员，有时候甚至为了完美，常常在用了太多时间后，恍然大悟——钻牛角尖了。

20 楼 xiaobadi 2013-12-23 16:54

先完成再完美

19 楼 zhuchao_ko 2013-12-23 15:44

把时间分成10份，2份进度，8份质量。

18 楼 BuN_Ny 2013-12-23 13:30

BuN_Ny 写道

zhangping2056 写道

可以在保证质量和进度的情况下，砍掉一些优先级较低的功能，如果客户不愿意砍功能，则要向客户说明进度和质量风险，由客户来决定应该如何做

客户A说，我只要求1月1号前做系统做完，具体功能你找B谈。B说，我需要功能a,b,c,d,e...，你说，d不重要，先不做，否则1月1号前做不完。B说，那不行，这个功能必须有，进度问题你找A谈，反正功能我都要。

于是只好把AB叫到一起，发现他们是平级关系，只能把他们的老大C叫来，C说，我只能宏观把控一下，具体细节我也不懂，进度的事由A负责，功能的事由B负责，你跟他们谈就行。

17 楼 BuN_Ny 2013-12-23 13:27

zhangping2056 写道

可以在保证质量和进度的情况下，砍掉一些优先级较低的功能，如果客户不愿意砍功能，则要向客户说明进度和质量风险，由客户来决定应该如何做

16 楼 BUYAOZAIBEIDAOLE 2013-12-23 09:57

我更加倾向于速度和质量的结合，因为最重要的目标，是通过持续不断地及早交付有价值的软件，这也是为了客户的竞争优势。

15 楼 mike.liu 2013-12-20 18:50

虽然质量和效率，从组合上分为4种：
高质高效
低质低效
高质低效
低质高效

但是实际上，只会存在前面前面两种情况。后面两种情况及其罕见。

14 楼 Kevin12 2013-12-20 17:48

赞成2楼说的，团队要有统一的价值观，要有良好的代码规范，统一管理，相互协作。这样团队成员之间写的代码都很清晰，其他人看了很容易理解，就不会耽误进度，如遇到技术问题又不知道如何解决时候，先找项目经理讨论，或者团队成员间讨论，快速寻找可行方案。如果真要分出质量还是速度重要，通用代码要求质量，功能模块要求速度。

13 楼 faraway 2013-12-20 16:40

很多人觉得质量重要，但是真正在项目中，想保质量，那可能就意味着无尽值班

12 楼 eksliang 2013-12-20 11:02

我觉得影响代码质量最主要的原因，最核心原因，还是在开发前与开发人员所约定的规范，按照规则写代码，按照规则办事；比如说代码的分层，dao层就只应该负责与数据库打交道，service层负责所有的业务逻辑的实现..web层....,当这种规范定下来后，在开发时就不能因为速度、时间紧而改变这种规范。当时间久了，这种规范深入人心，真正成为一种习惯后，我相信无论是代码的质量还是开发速度，还是程序的可拓展性这些都不是问题。

11 楼 zhangping2056 2013-12-20 09:42

可以在保证质量和进度的情况下，砍掉一些优先级较低的功能，如果客户不愿意砍功能，则要向客户说明进度和质量风险，由客户来决定应该如何做

10 楼 ansjsun 2013-12-19 21:03

质量..速度保持正常就可以.为了提高速度可以砍一些功能..但是不应该凑合糊弄....否则一个烂摊子谁来收拾..可惜明白这个道理的人多.能做到的却不多

9 楼 laogao3232 2013-12-19 17:05

完成的速度是关键，代码的质量尽量兼顾吧、

8 楼 dohkoos 2013-12-19 11:18

如果项目必须在某个时间内完成，那么就选择一条能到达终点的最短路径。我在过去5年内，95%的情况都是后者，我也在努力在最短的时间内完成高质量的工作。

大部分都是速度优先。即使有人嘴上说着质量优先，可在实际中也是速度优先。
只要质量不是太烂，速度越快，利润越高。如果你是老板，你选哪样。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

1顶8踩