Firefox 为什么不切换到 WebKit 内核？

15顶
1踩

2013-02-18 17:45 by 副主编 WnouM 评论(15) 有14375人浏览

webkit firefox chrome opera

上周，Opera 正式宣布将逐步把自己的Presto引擎换成WebKit内核，随后又以1.55亿美元收购了移动端浏览器SkyFire的制造商 SkyFire Labs，引发了人们对WebKit内核有望一统江山的猜测。而作为目前四款引擎之一且拥有巨大市场份额的 Mozilla，其 CTO 则明确表示 Mozilla 不会切换到 WebKit。

与其它几个厂商不同，Mozilla 是一个是非盈利机构，因此与其它几个有着不一样的目标。在一篇名为《Why Mozilla Matters》的文章中，Mozilla CTO Brendan Eich 给出了不会切换到 Webkit 的几个理由：

1. Mozilla跟Opera不同

Eich 承认，如果 Mozilla 是一个更传统的商业服务，那么 Mozilla 可能也不得不像 Opera 所做的那样，切换到 WebKit。Eich 说，“因为我们不仅仅是一项商业业务，而且我们在桌面端的市场份额看起来仍然坚挺且有可能继续增长——而这部分就归功于我们基于 Gecko 所做的事情。”

2. WebKit独大不利于Web发展

如果 WebKit 的强劲势头继续保持，那么浏览器市场更多变成了围绕 WebKit 的 Chrome 一家独大，这种单一状态对于整个 Web 来说并不好，而这也是 Mozilla 需要继续对 Firefox 投入的一个原因，微软的 IE 浏览器也一样。Eich 同时还指出，目前不仅仅只有一个 WebKit，围绕 WebKit 构建的有 8 个系统以及众多的分叉（如 V8、苹果的 Nitro 等），还有多种的图形后端。通过处理 Android 2.3，Web 开发者已经发现这并不是那么的简单。

3. 切换成本高

技术上，对于 Mozilla 来说，切换到 WebKit 的成本要比 Opera 大很多，因为 Opera 在桌面端的市场份额非常低，因此其转换的成本相对会低很多，但是仍然不简单。而 Mozilla 已经在 XUL 做了深度投入，如果切换到 WebKit，其基于 XML 语言所做的用户界面等都会随这个切换而丢失，同时最重要的是会失去已经非常丰富的 Firefox 插件生态系统。

4. 其他项目依赖于Firefox的独立引擎

拥有自己的独立引擎，意味着 Firefox 能继续做类似 Firefox OS 和 Android 版 Firefox 的项目，Eich 还特别强调了 Mozilla 的下一代引擎 Servo，他说 Servo 在支持多核 CPU 和大规模并行 GPU 方面会有更好的表现，并且在处理多线程服务方面已经比苹果和 Google 的浏览器领先。

对于 Web 开发者来说，Opera 的转换可能并不是一项非常巨大的事情，因为其市场份额不算很大，大多数网站都不需要为其做单独的优化。但 Mozilla 的坚持可能也是非常有价值的，毕竟，一个拥有多样化浏览器的生态系统更能推动 Web 更好的向前发展，IE 浏览器长期垄断市场的那个时代已经说明了这一点，但这项坚持也可能会对 Mozilla 自身带来伤害。

Via techcrunch.com

查看图片附件

来自: 36氪

分享到：

15
顶

1
踩

评论共 15 条请登录后发表评论

15 楼 caizi12 2013-02-22 12:31

theoffspring 写道

allloveend 写道

theoffspring 写道

yunzhongxia 写道

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

chrome出现了这么久，我还是用opera啊，chrome有什么好的，使用如此不便，连鼠标手势都不支持。

作为一名程序员你居然不知道有插件这个东西的存在吗，鼠标手势什么的完全就是一个插件的事情而已。google不需要为你设计一个心满意足的鼠标手势啊，他有一大群开发人员帮他免费开发大家想要的，喜欢的会用的插件！

这样基本的东西也需要插件，足见它对用户的不重视，我干嘛要用它，你非要给自己找麻烦干嘛。

确实这样，程序员只是一小部分群体，而对纯粹的用户来说浏览器的功能越多、用户体验越好用户就会选择它，我电脑上有chrome、firefox、ie、360、operae，但我基本只使用360，主要是360右上角直接提供了翻译、邮箱自动登录、截图功能，这几个基本天天用，还有360的下载功能也不错，这都是chrome无法直接提供的，根本不需要再自己一个一个去找插件。

14 楼新生无产者 2013-02-22 09:53

theoffspring 写道

allloveend 写道

theoffspring 写道

yunzhongxia 写道

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

chrome出现了这么久，我还是用opera啊，chrome有什么好的，使用如此不便，连鼠标手势都不支持。

这样基本的东西也需要插件，足见它对用户的不重视，我干嘛要用它，你非要给自己找麻烦干嘛。

倒不是chrome不提供这些功能,很多增强的功能比如鼠标手势,google都留给了基于chromium的其他浏览器了,比如枫树浏览器,云游,360极速等等,这些浏览器咋看之下就是google chrome加上了一些增强功能,比如鼠标手势,图片搜索快捷键,截图功能,更强大的下载器,自动翻译等等.

13 楼 theoffspring 2013-02-20 22:05

allloveend 写道

theoffspring 写道

yunzhongxia 写道

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

chrome出现了这么久，我还是用opera啊，chrome有什么好的，使用如此不便，连鼠标手势都不支持。

这样基本的东西也需要插件，足见它对用户的不重视，我干嘛要用它，你非要给自己找麻烦干嘛。

12 楼 allloveend 2013-02-20 17:24

theoffspring 写道

yunzhongxia 写道

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

chrome出现了这么久，我还是用opera啊，chrome有什么好的，使用如此不便，连鼠标手势都不支持。

11 楼 threen 2013-02-20 15:14

如果只有一家浏览器，那显然，开发会方便很多，但功能也会局限很多，不会像现在这样，每家都在竞争，提供各种功能满足用户。

10 楼 theoffspring 2013-02-20 12:39

yunzhongxia 写道

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

chrome出现了这么久，我还是用opera啊，chrome有什么好的，使用如此不便，连鼠标手势都不支持。

9 楼 caizi12 2013-02-20 12:32

geminiyellow 写道

早就说了嘛，IE就是坚持自己的理想，代表了浏览器的根本利益嘛。
搞什么大一统呢。还是百家争鸣好嘛。

对用户来说是多多益善啊。

8 楼 geminiyellow 2013-02-19 16:13

早就说了嘛，IE就是坚持自己的理想，代表了浏览器的根本利益嘛。
搞什么大一统呢。还是百家争鸣好嘛。

7 楼 redstarofsleep 2013-02-19 14:31

FF忠实用户飘过~~~

6 楼 mawujun1234 2013-02-19 13:45

基本上是IT行业的人才用火狐吧

5 楼 geminiyellow 2013-02-19 12:50

yunzhongxia 写道

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

这句话说了好多好多年了。

4 楼 weiliuhong1 2013-02-19 11:13

支持firefox

3 楼 yansj1997 2013-02-19 11:04

Mozilla是我PC机上最好用的浏览器了，习惯

2 楼 yunzhongxia 2013-02-19 10:36

opera市场份额太小了，chrome的出现意味着opera的死亡。

1 楼 explorer1987 2013-02-19 09:27

Mozilla就是有理想·

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

15顶1踩