四大开源云平台的命运基因

1顶
1踩

2012-12-14 10:33 by 正式记者 openstack 评论(0) 有5230人浏览

CloudStack OpenStack Eucalyptus OpenNebula 天津

摘要：2012年OpenStack成为最火爆的开源云平台，过度的宣传也放大了它的不足，成熟度更高的CloudStack恰好迎头赶上，而Eucalyptus闷声发财，一向慢吞吞的OpenNebula一连公布了4个发行版。借助OpenStack中国行的社区活动，CSDN与来自四个平台的代表同时近距离接触，探究未来的发展趋势。
【CSDN报道】“有些用户需要混合云的产品，在公有云的部分我们使用OpenStack，考虑到成熟度、稳定性的问题，私有云的部分就没有用（OpenStack）。至于私有云的部分使用什么就不用多说了，实际上也没有别的选择，”说这番话的是海云捷迅研发经理田亮，这是一家创立2年的初创公司。话音刚落，旁边的程辉冲着蒋清野一乐。这番话立刻激起了我的好奇心，追问道：“你们私有云用的什么产品？”程辉接过话筒：“这可以说吗？”田亮点头向程辉示意。“那毫无疑问，只有Eucalyptus了，”程辉说道。

图：刘军卫田亮蒋清野程辉李学辉

这一幕发生在OpenStack中国行——天津站最后的圆桌论坛环节，来自四大开源云平台的代表人物坐在一起。当被问及各自开源平台最成功的部署情况后，中国OpenStack用户组(COSUG)管理员程辉、CloudStack Committer李学辉、Eucalyptus客户总监蒋清野、中国电信研究院云计算研究员刘军卫分别作了回答。

这些活跃的社区开发者都有自己全职的工作，参与社区活动基本上占用各自的私人时间，能够把四个平台的代表聚在一起更是困难。以至于天云趋势研发总监在微博上评论说：“如果你2012一整年都没参加过云平台的技术分享活动，没关系，只要参加这个就够了，每个平台出席的都是国内最有发言权的人，没有之一。”

正如以上那段对话所说，开放云平台蕴含着一个巨大的“阴谋”——尽管OpenStack以前所未有的热度占据着大量媒体的头条，同时CloudStack大有超越老大OpenStack的势头，而真正的赢家是不显山露水的Eucalyptus。

2012 OpenStack引发的连锁反应

“你如何看待OpenStack存在决策缓慢，重技术争夺而忽视用户需求？（此前，CloudStack奠基人梁胜向CSDN透露了退出OpenStack的原因。）”在向程辉正式抛出这个尖锐的问题前，我礼貌性的做了铺垫，“这半年多来，特别感谢OpenStack，将开放云平台成为业界火热的话题之一”。但几分钟之后，我就意识到，该感谢OpenStack的不是我，而是另外三家。

好吧，让我们想回顾下今年OpenStack的重大动作。还记得第四届云计算大会《开源云计算平台技术专场：OpenStack、CloudStack、Hadoop》上爆满的场面。接着，首届OSAC大会在北京召开，让我们见识了开源的力量。然后，OpenStack Foundation成立，正式结束Rackspace对其的控制。随着VMware、华为、EMC等进驻OpenStack Foundationg，OpenStack的核心管理层已经确立。八月，HP cloud和Rackspace基于OpenStack的服务正式上线，虽然还存在性能问题，但这无疑这是再好不过的市场宣传了。

此外，CSDN与中国OpenStack用户组(COSUG)连续七场举行OpenStack中国行，延续了OSAC大会的火爆。

不过，对手们也没有坐以待毙。今年四月，Citrix宣布将CloudStack贡献给ASF，全面开源。从五月开始，CloudStack中国社区的活跃者就以一个月一次的周期进行社区活动。十一月，CloudStack 4.0发布，这是ASF发布的第一个CloudStack版本。

同时，Eucalyptus也宣布，从3.1版开始将集成公司所有的技术完全开源。另外Eucalyptus的代码全面转到Github进行托管。

也正因为OpenStack强大的市场攻势，才导致CloudStack和Eucalyptus不得不选择开放。甚至连学术范儿浓重的OpenNebula在今年一下子推出了4个发行版。要知道，OpenNebula在过去三年总共才推出5个发行版。

谁是赢家？

从商业上来讲，没有输家。OpenStack直接带动了开放云平台的市场，关注度空前，在一定程度上对AWS和VMware垄断的IaaS和虚拟化层造成了冲击。蛋糕做大了，各家开源平台的生存空间也变得更大。

“我们只关注私有云市场，事实上我们的客户大部分是非IT圈的，做玩具的、搞金融的，”蒋清野表示，“由于商业化做的较早，从商业客户数量上看，我们是最多的。”毫无疑问，Eucalyptus在私有云市场占据着相当高的份额，他还告诉CSDN：“一周差不多要飞3-4个地方（做技术支持）。”

“我们最近很忙，客户跑不过来，”一位天云趋势的售前工程师告诉CSDN。“上午还在和客户开会，下午来这里做个分享，”在云世界大会间隙，李学辉表示。开源云平台市场正在不断升温，商业机会源源不断的涌现。

虽然CloudStack贡献给了ASF，但不代表不可以盈利。“首先可以卖服务，同时，一些高级的功能只有在发行版才会有，如果你要使用，就需要付费，”李学辉告诉CSDN。

当然，最大的赢家当属OpenStack，短短两年时间成为规模仅次于Linux Foundationg的开源项目，成绩斐然。尤其在国内，包括新浪、趣游、华为（贡献较少）、京东商城、网易等都成为OpenStack的开发者。

开放背后的基因

虽然四大开源平台都持开放态度，但每家背后都有自己的历史与基因：

开放程度：OpenStack > CloudStack > OpenNebula > Eucalyptus
前两名毫无争议，之所以认定OpenNebula的开放程度高于Eucalyptus，是因为Eucalyptus是四大开源云平台中唯一采用GPL协议授权，这显然没有对商业更友好的ASL 2.0受欢迎。

社区活动：OpenStack > CloudStack
无论在声势上还是数量的，OpenStack的社区活动都是最多的。社区活动的目的，一方面是提升企业、开发者的影响力，以求在未来拥有更好的市场回报以及职业机会。因此，无论是企业还是开发者都对参与社区活动非常积极。

技术分享：CloudStack > OpenStack
之所以列出此项，是因为我发现在OpenStack的社区活动中，大部分内容涉及企业宣传以及开发者个人宣传，技术话题探讨占少部分。而CloudStack的社区活动则相反，大部分话题涉及到生产或测试环境中的经验分享，干货更多。另外一个原因是，在Apache CloudStack社区中，半数的开发者依然来自Citrix，因此，CloudStack的社区组织者希望提供更多技术分享，并带领更多的企业和开发者参与到社区贡献中来。因为，目前CloudStack还处在Apache的孵化状态中，并未转正。需要招募更多的非Citirx公司的开发者，才可能完成“孵化”。

另外，Eucalyptus和OpenNebula的社区活动在国内几乎看不到，就不在此对比了。

2013年怎么走？

“在一次交流会上听到一句话，OpenStack在社区上领先CloudStack一年半，而CloudStack在成熟度上领先OpenStack一年半。明年我们会加大推广，社区活动一个月一次，”李学辉表示。虽然CloudStack“孵化”成功应该是迟早的事，但谁不希望这一天早点到来呢？

“今年推广的太多了，明年用事实说话，包括stacklab做更多测试，提供更多借鉴，”程辉表示，“在技术上多和CloudStack相互借鉴。”

“OpenStack与CloudStack就像Linux的多个发行版，我们也在学习OpenStack的长处，比如减少过度耦合。另外Swift非常成熟，我们就直接拿来用，”李学辉说。

可以预见的是，2013年OpenStack将踏实下来做好产品。CloudStack借助OpenStack的火爆曝光度陡增，但社区的核心贡献者还是以Citrix公司为主，招募更多的Committer才是重中之重，早日“孵化”成功，因此会大幅度进行推广。Eucalyptus依然会闷声发财，毕竟他的商业客户数量最多，而且以不差钱的传统企业居多。OpenNebula学术范儿浓重，他的市场中心依然在欧洲。（文/包研责编/仲浩）

本文为CSDN原创，未经允许不得转载。如需转载请联系market@csdn.net。

来自: CSDN

分享到：

1
顶

1
踩

评论共 0 条请登录后发表评论

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

用OpenStack构建“区域医疗”云平台

为了建立以区域医疗数据中心为依托的应用服务平台，为科研、医疗、管理和教学、公共服务提供服务，汕头大学医学院搭建了“互联网+医教研”融合转化云平台，该平台承载了高性能计算、大数据、临床医疗和科教四大应用...

【云计算服务平台调研】阿里云、腾讯云、华为云对比

云计算期末作业，调查云计算服务平台（阿里云、腾讯云、华为云）。

云原生新范式出炉，华为云开源项目助力数字化转型

点击上方“程序猿技术大咖”，关注并选择“设为星标”回复“加群”获取入群讨论资格！来源：容器‍魔方近日，华为云正式提出“云原生 2.0” 十大范式，从“泛在、计算、调度、网络、万物互联、应用...

阿里云十年，从去“IOE”到引领云原生浪潮

基因数据处理（容器+存储）可以解决基因计算存储管理、分发共享、计算分析、安全合规四大困难。通过云原生的方式，实现AGS工作流，支持并发、循、重试，为存储、弹性带来巨大支持。软件环境标准化、数据融会贯通、...

各大物联网平台对比之百度IoT云平台

百度IoT将凭借安全、海量接入、智能、友好四大特性，更好服务于物流、能源、医疗、建筑、智能家居等垂直行业，开启万物智能时代。提供的服务设备接入服务助力企业快速搭建稳定可靠的物联网平台，实现用户...

我国工业互联网平台建设面临四大瓶颈

《国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》提出，“到2025年，形成3-5个具有国际竞争力的工业互联网平台”。培育具有国际竞争力的工业互联网平台，事关未来10-15年工业操作系统主导权之争，...

开源代码网站

！！！github！！！codepen！！！码云 ...（4）直接到开源项目网站上面寻找代码；（5）到csdn等网站下载代码，偶尔会有意外的收获；（6）到图书出版社下载图书附录的代码；

Servicehot：混合云泄露四大公有云的秘密

混合云能够获取私有云和公有云的网络拓扑信息，实现对IP信息和数据信息的管理，在私有云平台把IaaS层面的虚拟机磁盘和镜像利用特定的接口导出，让IaaS层直接对接，数据/网络打通不再是难题。　据悉，阿里云+...

科技云报道：公有云基因的UCloud是如何做私有云生意的？

科技云报道原创。一直以来，人们印象中的UCloud都是公有云的代表厂商，来自各行业的公司习惯在UCloud购买公有云，以快速上云搭建业务。从财报来看，公有云的确是UCloud最主要的收入来源。但值得注意的是，以公有云...

ibm云时代的转型

IBM原有的公有云计算平台SCE将被深度整合到SoftLayer平台，把IBM所擅长的私有云的安全性、保密性和可靠性与公共云的经济性和速度结合起来，把企业级的可靠性、安全性和管理性带到公有云平台上。“IBM将抓住这次机遇...

陆奇演讲：2021不能错过的四大趋势

新冠疫情和国际环境正在极大地加速四大趋势首先，历史进程在加速。新冠疫情是人类进入现代社会以来第一次影响全球的疫情。比尔•盖茨先生写了一篇文章分析了新冠疫情会带来一个全新的格局，文章的核心参考了黑...

物联网PaaS平台大盘点

在数字化转型、智能制造的的大背景下，物联网站在了时代的风口。芯片、传感器、模组、网路、平台、终端设备、系统集成、应用服务等整个产业链不断扩大。而素有物联网“战略要塞”之称的物联网平台，也正...

云原生技术实践峰会”强势来袭四大亮点抢先看

云原生蝶变席卷整个IT届容器、DevOps和微服务构成了云原生的全貌轮番角力传统企业数字化转型技术领袖和行业远见者如何看待云原生技术趋势? 行业先锋用户如何践行云原生落地? 多维度“容器生态”如何建设? ...

华为云服务器宕机，阿里云无人撼动！

在2019年的HUAWEI CONNECT 大会上，华为基于“鲲鹏＋昇腾”双引擎正式全面启航计算战略，华为云为“云＋AI＋5G”时代提供高性价比、自主可控的最佳算力，并计划5年内投入15亿美金，以“硬件开放、软件开源、使能合作...

阿里云易立：以增效促降本，容器服务全面进入智能化时代

11月5日，2022杭州 · 云栖大会上，阿里巴巴研究员、阿里云智能云原生应用平台容器技术负责人易立在云原生峰会上发表主题演讲，发布阿里云容器服务全面智能化升级，帮助企业精益用云，以增效促降本，实现IT架构在云...

阿里CTO程立：阿里巴巴的开源历程、理念和实践

云和开源，已然共同成为数字世界的根，需要政府和企业、需要我们大家一起来共建和共享。

大数据平台建设关键技术

平台关键技术设计架构风格云计算 Google在2006年率先提出“云计算”的概念。所谓“云计算”，是一种大规模的分布式模型，通过网络将抽象的､可伸缩的､便于管理的数据能源､服务､存储方式等传递给终端用户。...

Spring.md

无人系统编队控制：基于虚拟结构一致性与人工势场法的MATLAB实现

内容概要：本文详细介绍了无人船、无人水下航行器（UUV）和无人车的编队控制技术，特别是虚拟结构一致性和人工势场法的应用。通过MATLAB编程实现了高效的编队控制、灵活的队形变换和可靠的避障功能。文中提供了详细的代码实现步骤，包括参数初始化、虚拟结构定义、力的计算、速度与位置更新以及效果展示。此外，还讨论了参数调整的影响，如编队控制增益、势场强度、障碍物位置设置等，展示了不同参数配置下的编队行为。适合人群：对无人系统编队控制感兴趣的研发人员和技术爱好者，尤其是有一定MATLAB编程基础的人群。使用场景及目标：适用于无人船、UUV和无人车的协同作业场景，旨在提高编队控制的效率和灵活性，确保编队能够安全避障并完成任务。通过调整参数，可以实现不同的编队形态和运动方式，满足多样化的实际需求。其他说明：本文不仅提供了理论解释，还有具体的代码实现和效果展示，帮助读者更好地理解和应用相关技术。建议读者在实践中不断调整参数，探索最佳配置。

水下声学水中有限长加肋圆柱壳体振动和声辐射近似解析解：基于Python的复现与分析介绍了水中有限长(论文复现或解答，含详细代码及解释）

内容概要：本文详细介绍了水中有限长加肋圆柱壳体振动和声辐射的近似解析解，并提供了完整的Python实现。文中首先阐述了问题背景，即加肋圆柱壳体作为水下航行器的主要结构形式，肋骨的作用被简化为只有法向力。接着，通过一系列关键方程（如模态振动速度方程、壳体机械阻抗、特征矩阵元素等），推导出加肋圆柱壳体的振动和声辐射特性。Python代码部分实现了这些理论，包括定义`CylindricalShell`类来封装所有计算功能，如初始化参数、机械阻抗、辐射阻抗、肋骨阻抗、模态速度、辐射功率和辐射效率的计算。此外，还扩展了带刚性圆柱障板的圆柱壳体类`CylindricalShellWithBaffle`，并引入了集中力激励、简支边界条件和低频段计算的内容。最后，通过具体示例展示了如何创建壳体对象、设置参数、计算频率响应以及绘制结果图表，验证了加肋对辐射声功率和声辐射效率的影响。适合人群：具备一定编程基础和声学基础知识的研究人员、工程师，特别是从事水下声学、船舶工程和振动分析领域的专业人员。使用场景及目标：①通过代码实现和理论推导，深入理解加肋圆柱壳体的振动和声辐射特性；②分析肋骨对壳体声学性能的影响，优化结构设计；③利用Python代码进行数值模拟，评估不同参数配置下的声辐射效率和功率；④为实际工程项目提供理论支持和技术参考。其他说明：本文不仅提供了详细的数学推导和Python代码实现，还讨论了实际应用中的注意事项，如参数调整、高频模态考虑、肋骨模型细化和数值稳定性处理。建议读者结合实际需求，灵活运用文中提供的理论和代码，进行更深入的研究和实践。

1顶1踩