fel 0.8发布，性能可以媲美Java的表达式引擎

2顶
0踩

2012-11-14 17:36 by 见习记者 lotusyu 评论(12) 有11234人浏览

java expression language fast fel

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

Fel是轻量级的高效的表达式计算引擎。

Fel在源自于企业项目，设计目标是为了满足不断变化的功能需求和性能需求。

Fel是开放的，引擎执行中的多个模块都可以扩展或替换。Fel的执行主要是通过函数实现,运算符(+、-等都是Fel函数），所有这些函数都是可以替换的，扩展函数也非常简单。

Fel有双引擎，同时支持解释执行和编译执行。可以根据性能要求选择执行方式。编译执行就是将表达式编译成字节码（生成java代码和编译模块都是可以扩展和替换的）。

Fel基于Java1.5开发，适用于Java1.5及以上版本。

Fel有多快？

通常情况下，Fel-0.8每秒可以执行千万次表达式。速度是Jexl-2.0的20倍以上。

性能可与Java媲美。目前还没有发现开源的表达式引擎比Fel快。

具体的测试数据请参见：http://code.google.com/p/fast-el/wiki/Performance

为何要使用Fel?

Fel语法和API非常简单，语法与Java基本相同，几乎没有学习成本。
Fel非常快，上面已经做了简单说明。
Fel整个包只有300多KB。
Fel可以非常方便的访问数组、集合、Map的元素和对象的属性。
Fel可以非常方便的调用对象的方法和类方法（如果这些还不够，可以添加自定义函数）。
扩展Fel非常容易，扩展和修改Fel都非常简单。

项目主页：http://code.google.com/p/fast-el/

下载Fel：http://fast-el.googlecode.com/files/fel-all-0.8.tar.gz

备注：附件为性能测试类，发布包中包含此类。

欢迎交流！

test.rar (8.4 KB)
下载次数: 64

分享到：

2
顶

0
踩

评论共 12 条请登录后发表评论

12 楼 w2c2y2 2014-01-19 21:49

楼主如果是真正开源的，应该也将Fel.g文件也开源出来啊。

11 楼 lotusyu 2012-11-16 10:24

delicatemoon 写道

表示只对Fel.g感兴趣..., 能不能也开源出来?

请加群，群里的资料多一些

10 楼 delicatemoon 2012-11-16 09:47

表示只对Fel.g感兴趣..., 能不能也开源出来?

9 楼 key232323 2012-11-15 10:52

我觉得应该这么做性能测试——
代码如下

package testexp;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

import com.greenpineyu.fel.Expression;
import com.greenpineyu.fel.FelEngine;
import com.greenpineyu.fel.FelEngineImpl;
import com.greenpineyu.fel.context.ArrayCtxImpl;
import com.greenpineyu.fel.context.FelContext;

import junit.framework.TestCase;

public class TestFel extends TestCase {
static FelContext ctx = null;
static Expression expObj = null;
static FelEngine engine = new FelEngineImpl();

static {
Map<String, Object> vars = new HashMap<String, Object>();
// vars.put("i", 100);
// vars.put("pi", 3.14d);
// vars.put("d", -3.9);
// vars.put("b", (byte) 4);
// vars.put("bool", false);
// final Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();
// m.put("d", 5);
// vars.put("m", m);
// vars.put("s", "hello world");
ctx = new ArrayCtxImpl(vars);

final String str = "1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71";
expObj = engine.compile(str, ctx);
}

public void testExecuteExp() {
expObj.eval(ctx);
}
}

package testexp;

import junit.framework.TestCase;

public class TestJavaExp extends TestCase {
public void testExecuteExp() {
double result = 1000 + 100.0 * 99 - (600 - 3 * 15) % (((68 - 9) - 3) * 2 - 100) + 10000 % 7
* 71;
}
}

package testexp;

import org.punit.runner.ConcurrentRunner;

public class Runner {
public static void main(String[] args) {
int threadNum = 100;
new ConcurrentRunner(threadNum).run(TestFel.class);
new ConcurrentRunner(threadNum).run(TestJavaExp.class);
}
}

下面是结果：（p-unit）

[concurrent] Starting testexp.TestFel
testexp.TestFel
testExecuteExp() - [0.008311ms]
total: 1, failures:0 (GREEN) - 351.173334ms
[concurrent] Starting testexp.TestJavaExp
testexp.TestJavaExp
testExecuteExp() - [0.006356ms]
total: 1, failures:0 (GREEN) - 13.726047ms

还是Java快么

8 楼 rensanning 2012-11-15 10:05

关于性能测试，PerformanceTest的测试Case写的是有问题的，不该把compile方法放在循环外。简单测试了一下计算式，对于“1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71”，JDK、JEXL、JEval算出来的都是“11181.0”，只有Fel算出的是“11181”。而这种计算式JDK基本用时为0.

7 楼 key232323 2012-11-15 09:59

hlylove 写道

啥意思啊，用java开发的东西性能可媲美java?

我刚才写错了

是“比Java快”——我在http://code.google.com/p/fast-el/wiki/Performance
看到耗时，java更多，这是什么缘故？？

6 楼 hlylove 2012-11-15 09:38

啥意思啊，用java开发的东西性能可媲美java?

5 楼 key232323 2012-11-15 09:20

为什么不java还快？是编译通过了特殊优化么？

4 楼晨星★~雨泪 2012-11-15 00:13

java门徒CZP 写道

java的正则本来就慢，还媲美java的正则？？？？？？？？

表达式 == 正则表达式?

3 楼 java门徒CZP 2012-11-14 20:53

java的正则本来就慢，还媲美java的正则？？？？？？？？

2 楼 lotusyu 2012-11-14 20:36

chenfeicqq 写道

"通常情况下，Fel-0.8每秒可以执行千万次表达式。速度是Jexl-2.0的20倍以上。 "

这个数据测试使用的机器配置是什么样的？

普通的I3笔记本，具体请看http://code.google.com/p/fast-el/wiki/Performance

1 楼 chenfeicqq 2012-11-14 20:11

"通常情况下，Fel-0.8每秒可以执行千万次表达式。速度是Jexl-2.0的20倍以上。 "

这个数据测试使用的机器配置是什么样的？

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

2顶0踩