相关推荐

Python到底有多慢？ -- 比JAVA慢超10倍，比VC慢30倍！(附C#, C++, Delphi, Lazarus的效率对比)

谁都知道Python最大的缺点就是性能差，到底多差网上没有具体数据，今天自己做了一个测试 。      首先要声明一下， 这个简单测试只是通过对阵列的建立、统计的耗时比较， 本以为阵列操作是python的强项，应该差别不大，但结果让人大跌眼镜：建立阵列Python耗时是java的 14倍多， 统计耗时Python是java的24倍多。    硬件环境：      Win8.1 64位

C#,JAVA,QT,Python,c++,pb,dp开发桌面客户端对比？

开发效率：Python 和 C# 在开发效率方面较高，因为它们的语法相对简洁明了，易于编写和维护。社区支持：Java 和 C# 拥有庞大的开发社区，提供了丰富的资源和支持。Python 和 C++ 的社区也相当活跃，有许多开源项目和资源可供参考和使用。Qt、PyQt、PB 和 DP 的社区相对较小，但它们也提供了丰富的文档和社区支持。C#、Java、Qt、Python、C++、PB（PowerBuilder）和 DP（Delphi）都是可以用来开发桌面客户端的编程语言和工具。

[转贴]比较VC和Delphi

Visual C++与Delphi之比较"最近在CSDN的论坛上的讨论非常火热，本文将以一个程序员的角度，从技术水平、功能、性能、易用性、稳定性、发展历程和前景等方面，以Visual C++6和Delphi5为代表，尽可能客观地比较介绍Visual C++和Delphi这两大主流开发工具的优缺点，其中将涉及到语言、应用框架、控件、编译和连接、集成界面、调试、COM、数据库开发等。本文还将对如何选择

C# VC VB Delphi Lazarus C++ builder 多种编程语言执行效率比较

今天看到一个帖子，对不同的语言执行效率进行了比较，得出以下排名： 1、C#用时2839毫秒 2、VC用时2886毫秒 3、GCC用时2886毫秒 4、delphi用时2901毫秒 5、BCB用时3011毫秒 6、VB用时5772毫秒 7、易语言30467毫秒 帖子地址是：http://www.52pojie.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=252

基于Delphi7跨平台Clx应用系统创建研

http://www.docin.com/p-783436390.html

小技巧: Delphi创建/调用C++对象

“类”只不过是语法层面的概念，当程序编译后，到汇编这一级，类成员函数和普通函数本质上是一样的，只是多了一个隐含的参数：this指针（在Delphi中叫Self），即当前要操作的对象的地址。而对象本身，是一块内存，主要存放了成员变量，以及其他必要的信息，比如虚函数表地址。 创建一个对象，就是分配一块内存，并调用构造函数；删除一个对象，就是调用析构函数，并释放那块内存；而调用对象的成员函数，就默默带上对象的地址，以便函数内部对其进行操作。 所以，只要模仿编译器来使用“类"，就可以啦！

GDI+ 在Delphi、C++Builder程序的应用 -- IStream

        GDI+的Image及派生类中涉及到IStream流，在Delphi和C++Builder中广泛使用的TStream不能直接作为参数进行传递，VCL提供了一个TStreamAdapter类，用于把VCL流TStream转换为IStream。TStreamAdapter的构造过程原型如下：  constructor Create(Stream: TStream; Ownershi

Borland C++Builder 3 VS Delphi 3

自从Borland推出了Borland C++ Builder之后,许多人时常会询问BCB和Delphi有什么不同?除了使用的语言(C/C++ v.s. Object Pascal)之外,是不是都一样?也有人经 常会不满的指出,是不是BCB 一定会在功能上落后Delphi一个版本,那么使用BCB的人比 起Delphi 的程序员来说,是不是代表全用BCB的人是二等公民.说实话在BCB ...

[转]全面比较Delphi和Visual C++

全面比较Delphi和Visual C++ --------玉笛书生 偶然来找一个文件，却发现这里关于vc++和delphi的讨论很是激烈。看了大家写的一些文章，觉得有些看法正确，有些就很偏颇甚至错误(也许无知？很抱歉我这样说:-)。我无意与任何人争，更愿意把这看成是技术上的讨论。应该本着公正，不带偏见的态度...

开发工具大比拚之Visual C++　vs.　Delphi(三)

 数据库开发：Delphi一枝独秀　　数据库支持是Delphi的强项。这主要体现在Delphi与BDE的无缝集成，以及Delphi提供的那一大堆现成的数据库操作控件。这是VC望尘莫及的。目前Delphi支持BDE、ADO、InterBase三种数据库访问方式。所有的方式都能拖拉到应用程序中实现可视化操作。正是因为Delphi对数据库类的包装，使得用户操作数据库不像在Visual C++中必须从

执行效率做比较，Go、python、java、c#、delphi、易语言等

比较环境，在win7   64位，比较各种语言的整数型运算，下面的比较只作为单项比较。 具体方式，40000*40000遍历相加。为了防止编译器优化，生成一个随机数。 1：c#，在NET2.0框架下作为比较，不清楚这些年微软把NET3.5 、4.0、4.5、甚至5.0优化到了什么地步了，这些年微软在慢慢走下坡路，因为没有赶上移动时代而被谷歌和苹果超过，微软本是一个喜新厌旧的公司，过几年会扔

Delphi著名皮肤控件库横向对比

概述：对目前DELPHI市场上的皮肤控件都进行了一一测试，包括稳定性测试、内存泄漏测试、贴图效果测试、使用效率、皮肤界面五大项进行了一个横向的对比。 皮肤这东西很多人褒贬不一，有人认为程序做的好就行了，界面还是保持原生态来的稳定。的确，稳定是程序至关重要的一点，离开这点其他任何都无从谈起，但不可否认，无论是微软、苹果，还是大众用户，审美观越来越高，试想同样的QQ软件或者酷狗软件，功能稳定

最大程度地提升Delphi/C++Builder/InterBase 应用的性能

最大程度地提升Delphi/C++Builder/InterBase 应用的性能大会演讲稿摘要本文提供了一些建议和技巧用来帮助读者提升Delphi/C++ Builder/InterBase 系统的性能本文来自于MER 系统公司Robert Schieck 在第12 届Borland 开发大会上的讲话稿。Robert Schieck 是MER 系统公司的总裁MER 系统公司位于加拿大主要提