10 条“有争议”的编程观点

9顶
4踩

2012-05-14 11:17 by 副主编 MnouW 评论(5) 有7539人浏览

编程观点设计模式

在Stack Overflow上有这样的一个贴子《What’s your most controversial programming opinion?》，翻译成中文就是“你认为最有争议的编程观点是什么？”，不过，在400多个主回贴，以及上千个所有回贴中，好像并不是很有争议，而是令人相当的茅塞顿开，下面罗列一些，希望对你有帮助。

1） The only “best practice” you should be using all the time is “Use Your Brain”.

唯一的“Best Practice”并不是使用各种各样被前人总结过的各种设计方法、模式、框架，那些著名的方法、模式、框架只代表赞同它们的人多，并不代表它们适合你，你应该更多地去使用你的大脑，独立地思考那些方法、模式、框架出现的原因和其背后的想法和思想，那才是“Best Practice”。事实上来说，那些所谓的“Best Practice”只不过是限制那些糟糕的程序员们的破坏力。

2）Programmers who don’t code in their spare time for fun will never become as good as those that do.

如果你对编程没有感到一种快乐，没有在你空闲的时候去以一种的娱乐方式去编程，那么你只不过是在应付你的工作，这样下来，就算是你是一个非常聪明，非常有才华的人，你也不会成为一个优秀的编程员，要么只会平平凡凡，要么只会整天扎在技术中成为书呆子。当然，这个观点是有争议，热情和能力的差距也是很大的。不过我们可以从中汲取其正面的观点。

3）Most comments in code are in fact a pernicious form of code duplication.

注释应该是注释Why，而不是How和What，参看《惹恼程序员的十件事》，代码告诉你How，而注释应该告诉你Why。但大多数的程序并不知道什么是好的注释，那些注释其实和代码是重复的，毫无意义。

4）XML is highly overrated

XML可能被高估了。XML对于Web上的应用是不错的，但是我们把其用到了各种地方，好像没有XML，我们都不会编程了。

5）Not all programmers are created equal

这是那些junior经理爱犯的错，他们总是认为，DeveloperA == DeveloperB，只要他们的title一样，他们以为他们的能力、工作速度、解决问题的方法，掌握的技能等等都是一样的。更扯的是，在某些时候，就算是最差的程序员，他们也会认为其比别人强十倍。

6）”Googling it” is okay!

Google只会给你知识，并不会教给你技能。那里只有“鱼”，没有“渔”，过度使用Google，只会让你越来越离不开它，你越来越不会自己去思考、探索、钻研。如果KFC快餐是垃圾食品对我们的身体没有好处，那么使用Google也一种快餐文化对我们的智力发展没有好处。

7）If you only know one language, no matter how well you know it, you’re not a great programmer.

如果你只懂一种语言，准确的说，如果你只懂一类语类，如：Java和C#，PHP和Perl，那么，你将会被局限起来，只有了解了各种各样的语言，了解了不同语言的不同方法，你才会有比较，只有了比较，你才会明白各种语言的长处和短处，才会让你有更为成熟的观点，而且不整天和别的程序在网上斗嘴争论是Windows好还是Unix好，是C好还是C++好，有这点工夫能干好多事了。世界因为不同而精彩，只知道事物的一面是有害的。

8）Your job is to put yourself out of work.

你的工作不应该保守，那种教会徒弟，饿死师父的想法，不但是相当短浅的，而且还是相当脑残的。因为，在计算机世界里，你掌握的老技术越多，你就越没用，因为技术更新的太快。你对工作越保守，这个工作就越来越离不开你，你就越不越不能抽身去学新的东西，你也就越来越OUT了。记住：If you can’t be replaced then you can’t be promoted!

9）Design patterns are hurting good design more than they’re helping it.

很多程序员把设计模式奉为天神，他们过度的追求设计模式以至都都忘了需求是什么，结果整个系统设计被设计模式搞得乱七八糟，我们叫这种编程为“设计模式驱动编程”，正如第一点所说，如果你不懂得用自己的大脑思考的话，知其然，不知所以然的话，那么你不但得不到其好处，反而受其所累。

10）Unit Testing won’t help you write good code

准确地说，我们可以认为这是Test-Driven开发，其实，这种开发就是先写单元测试用例，这样的开发方式的主要目的是，为了防止你不会因为一个改动而引入Bug，但这并不会让你能写出更好的代码。这只会让你写出不会出错的代码。同第一点，这样的方法，只不过是防止糟糕的程序员，而并不是让程序员或代码质量更有长进。反而，Unit Test会成为程序员为自己代码做辩解的一种托辞。

来自: 酷壳

分享到：

9
顶

4
踩

评论共 5 条请登录后发表评论

5 楼 BruceXX 2012-05-15 11:50

我已经成为观点2中的书呆子了～～哈哈，没事自己写点东西娱乐

4 楼 tlde_ti 2012-05-14 20:41

毫无质量的转帖。
点链接原文都找不到.

3 楼 leric 2012-05-14 14:59

不是什么好观点

2 楼 flyfan 2012-05-14 13:02

既然翻译，就翻译得全面一点嘛

1 楼 yangxiutian 2012-05-14 12:53

文中所述的都是一些观点，貌似并非什么争议
。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

9顶4踩