性能可以媲美Java的表达式引擎——Fel 0.7.1 发布

9顶
3踩

2012-03-31 09:21 by 见习记者 lotusyu 评论(35) 有32368人浏览

fel java

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

Fel是轻量级的高效的表达式计算引擎。

Fel在源自于企业项目，设计目标是为了满足不断变化的功能需求和性能需求。

Fel是开放的，引擎执行中的多个模块都可以扩展或替换。Fel的执行主要是通过函数实现,运算符(+、-等都是Fel函数），所有这些函数都是可以替换的，扩展函数也非常简单。

Fel有双引擎，同时支持解释执行和编译执行。可以根据性能要求选择执行方式。编译执行就是将表达式编译成字节码（生成java代码和编译模块都是可以扩展和替换的）
Fel基于Java1.5开发，适用于Java1.5及以上版本。

Fel有多快？

通常情况下，Fel-0.7.1每秒可以执行千万次表达式。速度是Jexl-2.0的20倍以上。
性能可与Java媲美。

目前还没有发现开源的表达式引擎比Fel快。

具体的测试数据请参见：http://code.google.com/p/fast-el/wiki/Performance。

为何要使用Fel?

Fel语法和API非常简单，语法与Java基本相同，几乎没有学习成本。
Fel非常快，上面已经做了简单说明。
Fel整个包只有300多KB。
Fel可以非常方便的访问数组、集合、Map的元素和对象的属性。
Fel可以非常方便的调用对象的方法和类方法（如果这些还不够，可以添加自定义函数）。
扩展Fel非常容易，扩展和修改Fel都非常简单。

项目主页：http://code.google.com/p/fast-el/

下载Fel：http://fast-el.googlecode.com/files/fel-all-0.7.1.jar

备注：附件为性能测试类。

欢迎交流！

PerformanceTest.rar (1.2 KB)
下载次数: 165

分享到：

9
顶

3
踩

评论共 35 条请登录后发表评论

35 楼 u013489005 2015-08-10 23:28

请问，
Exception in thread "main" java.lang.IllegalStateException: Cannot find the system Java compiler. Check that your class path includes tools.jar
at com.greenpineyu.fel.compile.FelCompiler16.<init>(Unknown Source)

新手出现如此的错误如何解决。

请问，
fel会涉及到jvm的安全性问题么？

谢谢回答。

联系邮箱：
frankgray@seekwillfind.org

34 楼 lotusyu 2012-11-14 17:00

kingj 写道

如下表达式，
i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 ==i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99;

循环执行2亿次的结果如下：
Using MVEL ,cost time -->33672 毫秒
===================================
Using JDK ,cost time -->5094 毫秒
===================================
Using Fel ,cost time ->10375 毫秒
可以看到，mvel在执行表达式时效率远不及fel和jdk，
fel的效率是jdk的1/2

你有这样的测试结果可以理解。你写的代码，pi、d都是局部变量吧。而fel在执行时获取变量要从map中读取的。访问局部变量肯定比访问map要快得多，这是不是有失公平？

33 楼 lotusyu 2012-11-14 16:57

kingj 写道

测试了一下，fel的执行效率非常高效，但是其可用性极低，只支持简单的表达式，
不支持分号这种最基本的语法，严格来讲不算是一种脚本语言。

对于业务系统而言，建议试用mvel脚本语言，它完全支持各种语法，java的兼容性非常高。

对于数学计算而言，建议采用fel

请问表达式引擎支持什么样的功能才算得上可用性高？

32 楼 kingj 2012-11-13 10:43

31 楼 kingj 2012-11-13 10:41

30 楼 founder 2012-10-12 10:11

Fel Maven的GroupId是什么？

29 楼 lotusyu 2012-04-09 15:23

form_rr 写道

public static void main(String[] args) {
long l1 = System.nanoTime();
FelEngine fel = new FelEngineImpl();
Object result = null;
// FelContext ctx = fel.getContext(); ctx.set("单价", 5000); ctx.set("数量", 12); ctx.set("运费", 7500);
// Expression exp = fel.compile("单价*数量+运费",ctx);
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
result = fel.eval("5000*12+7500");
// result = exp.eval(ctx);
}
long l2 = System.nanoTime();
System.out.println( (l2-l1)/1000000f + "ms" );
System.out.println( result );
}
// 结果：解释运行4550ms，编译运行：619ms。

我们当前项目内的解释器，同样执行"5000*12+7500"。
解释运行216ms，编译运行：正在开发！
不知道秒内千万次的速度如何得出的？

很抱歉引起了你的误解，我做的时间统计是不包含编译时间的。既然你也在开发EL，非常欢迎你加入EL群(75055831)交流。

28 楼 form_rr 2012-04-08 19:34

27 楼 liuye 2012-04-05 15:32

lotusyu 写道

liuye 写道

测试了一下，fast-el,aviator,mvel,都使用编译模式，fast-el比aviator,mvel快一倍.

我不知道你的测试有没有包含编译时间，测试的表达式是什么。如果不包含编译时间的话，fel在一般情况下要快几倍甚至几十倍。

都不包含编译时间。

26 楼 hatedance 2012-04-02 09:14

什么快不快的，都编译成字节码了，一样快。

25 楼 yhjhoo 2012-04-01 22:23

为什么要是用这个？就为了表达式？

24 楼 gr4ve 2012-04-01 20:49

t42dw 写道

fresty 写道

与Mvel比较，性能相差很多。
比较代码：
                ------------------Fel-------------------------
System.out.println(System.currentTimeMillis());
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
FelEngine fel = new FelEngineImpl();
Object result = fel.eval("5000*12+7500");
tempresult = result;
}
System.out.println(System.currentTimeMillis());
                ------------------mvel------------------------
                System.out.println(System.currentTimeMillis());
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
Object o = MVEL.eval("5000*12+7500");
tempresult = o;
}
System.out.println(System.currentTimeMillis());
执行结果：
----------fel-----------
1333171203209
1333171206856
3.65s
----------mvel----------
1333171206856
1333171207909
1.05s

兄弟 FelEngine fel = new FelEngineImpl();放在循环里不公平吧...

MVEL 用的是也是eval...不是compile 其实也没啥不公平的

23 楼小叮当 2012-04-01 18:45

xingqiliudehuanghun 写道

以前做的一个项目需要蒙特卡洛计算，而计算公式是前端输入的。计算量最少也要几万次。当时试了rhino、beanShell性能都不行，后来没办法了用了janino这动态编译库，把
需要计算的语句直接生成JAVA代码，然后缓存生成的对象，这样效率高了很多。几万次循环也就几个毫秒左右。后来转行做JS了也就没研究过这东西

缓存2字, 点出了性能差距. 其实,很多人都说, 反射耗时. 但是, 如果你把发射需要的一些信息缓存起来, 一样性能彪悍.

22 楼 litian33 2012-04-01 16:10

有点夸张，我有个性能表达式800次匹配，使用自己的字符串处理要9秒钟，使用这个工具则要59秒

可能是表达式比较复杂，不过这个工作作者“每秒可以执行千万次表达式”，有点太那个了

21 楼 NSCoffee 2012-04-01 13:31

lotusyu 写道

NSCoffee 写道

能不能多提供一些这个技术的具体应用场景。试了一下，对于调用Java代码，如果有逗号，会出啦一个类似错误的东西

line 1:32 no viable alternative at character ';'

去掉';'再试试，Fel只支持表达式，没有必要使用';'。
应用场景有很多，比如要动态的控制一些业务规则，这些业务规则经常需要改变，不能硬编码。也可以用于公式计算、数据处理和校验。凡是需要用户输入表达式的地方，都有可能用到表达式引擎。

其实我想说的是这样的一个功能，代码如下

@Test
	public void testInvokeJava(){
		FelContext context=engine.getContext();
		context.set("out", System.out);
		StringBuffer buffer=new StringBuffer();
		buffer.append("out.println('使用fastEl执行java代码。')");
		buffer.append("out.println('test')");
		engine.eval(buffer.toString());
	}

上面的代码只能输出”使用fastEl执行java代码。“ test不会被输出。如果两句之间加个分号，两句都能执行就好了。

20 楼 lotusyu 2012-04-01 12:03

NSCoffee 写道

能不能多提供一些这个技术的具体应用场景。试了一下，对于调用Java代码，如果有逗号，会出啦一个类似错误的东西

line 1:32 no viable alternative at character ';'

19 楼 NSCoffee 2012-04-01 11:34

能不能多提供一些这个技术的具体应用场景。试了一下，对于调用Java代码，如果有逗号，会出啦一个类似错误的东西

line 1:32 no viable alternative at character ';'

18 楼 mengyancui 2012-04-01 11:15

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

17 楼 mengyancui 2012-04-01 11:15

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

16 楼 mengyancui 2012-04-01 11:14

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

9顶3踩