相关推荐
-
《商业周刊》:让我们抢了Google这个暴利者
美国《商业周刊》发表了题为"让我们抢了Google这个暴发户"的文章,文章认为应该对Google课以重税,以填补众多纸媒体的预算赤字,给纸媒体员工发更多的工资,以拯救众多濒临倒闭的报社和杂志社. 就在上周,著名的《红鲱鱼...
-
域名抢注之乱象:投资的暴利,管理的漏洞
2007年,视频分享网站“六间房”购买“6.cn”,同年,谷歌(中国)购买“G.cn”,2010年新浪购买“T.cn”,2011年,卓越购买“Z.cn”,这几个买家都耗资上百万元。从网上现有的CN域名起拍价来看,价格炒到几万至几十...
-
周鸿祎:360这个模式比较独特 全球就我们一家
周鸿祎:360这个模式比较独特 全球就我们一家 2012-11-05 00:30:57 来源: 投资者报(北京) 有733人参与 1 网易财经 | 查看图集| (1/4) 转发...
-
安利还是暴利,170亿!
我想,能够将“Amway”这个词翻译成“安利”的人一定秃头——聪明绝顶! 因为口袋里兜着大把大把别人的血汗钱时,他心不安啊,而“安利”两个字似乎可以作为一块遮羞布——“安全的暴利”! 如果是这样,我...
-
无聊猿创始团队卖虚拟土地赚3亿,暴利背后存在哪些问题?
” 她补充说:“通过在一个开放的网络中实现所有权,我们认为Otherside将吸引创作者,并成为一个人人都有份的世界。” 但Yuga在元宇宙的第一次飞跃已经暴露了区块链技术的局限性。当Otherside的虚拟土地在上个月以...
-
生活中的跨境"套利": YouTube与B站的暴利搬运
二级市场写多了还是有点腻,今后想尝试总结一些生活中的"套利"机会,供大家探讨。本文没有利益导向,所有观点都纯属我个人的中立看法。我已尽可能地搜集并整理所能掌握的...不过,在闹个"大"...
-
转载---终于懂了通信这个行业,我却已经离开!
比如,没有手机的时代出现第一代模拟网,大家都抢着用还抢不到(除非老百姓实在用不起),据说一个手机好几万。模拟转数字2G(GSM),确实很不错,信号好耗电省,大家也都争着用。2G-》3G速度进一步提升,但是我如果...
-
二、谷歌阻止苹果,谁来阻止谷歌
谷歌阻止苹果,谁来阻止谷歌 ... 概述:在移动市场上,从来没有一个公司像Google一样的玩法,以后可能也不会有。因为这根本就不是一个商业模式。...它从来不尊重这个市场原有的商业模式 —— 从某种意义上来讲,Goog
-
创业者的噩梦 - 该我的钱怎么拿不到?
其实以前有篇相关的文章谈谈帐期其他好几篇文章也提过,创业者所需要面对的帐期问题。今天拓展一下,远远不止帐期问题。打工的时候,会觉得,老板赚钱真容易啊,打工的累死累活,老板...
-
谷歌阻止苹果,谁来阻止谷歌
谷歌阻止苹果,谁来阻止谷歌 2013-06-06 21:46:56 分类:未分类 ... 概述:在移动市场上,从来没有一个公司...它从来不尊重这个市场原有的商业模式 —— 从某种意义上来讲,Google进入任何一个市场都是这个市场原
-
盘点2017年最热门的10个增长黑客策略
比如“制作器”这个小程序,就在小程序中添加了“关注我们”这个入口,点击之后即跳转到客户对话界面,同时自动发送一条公众号推文的链接。打开之后,就给一个大大的二维码, 关注领红包 ! 案例2:导流到小程序 小...
-
zz业界大家谈之苹果必须死和世界上最奇葩的公司谷歌
自从这个世界上发明了数字移动通信网络以后,同学们能用手机打电话主要靠俩帮人在做 生意: 一伙人是弄基站的,基站弄好了才有信号啊! 一伙人是卖手机的,这样你买个手机 就可以在有信号的地方打电话了,整个...
-
既然安卓免费,那 Google 是靠什么赚钱的?
在移动市场上,从来没有一个公司像Google一样的玩法,...它从来不尊重这个市场原有的商业模式 —— 从某种意义上来讲,Google进入任何一个市场都是这个市场原有王者的一场悲剧。——题记正文 先从个人移动通讯行...
-
什么样的域名能卖出去并卖个好价格
一、什么样的域名能卖出去并卖个好价格: 1: 超短域名比如,单字母,单数字,1.ccom 2.ccom a.com b.com 等,这属于硬通货,不可能注册到,只有以高价卖,想当年我在03年的时候,2位单数字或双字母还是可以注册到的...
-
西行漫记(16):C#长得太丑了
几天程序写下来,觉得这C#实在是丑到不能行……这几天一直在战的一个事情,譬如说我把一个接口变成抽象类,好家伙,先得把所有的方法前面加上abstract,然后所有子类的实现方法加上override,一通好改……更可气的是我这个步骤是为了把它分成两个接口,等到分完了抽象类一删除,又得把所有子类上的实现方法去掉override,又是一通好改……这家伙要是搁项目里有十几二十个子类,那工作量是相当大亚~~~
-
地域为何消失——解读《消失的地域:电子媒介对社会行为的影响》
地域为何消失——解读《消失的地域:电子媒介对社会行为的影响》[1]正名对于《消失的地域》这本书的标题,有两处可能造成混淆,需要预先澄清。首先,“消失的地域”原文为“no sense of place”,意指“地域差异之社会意义的减弱乃至消亡”;其次,“电子媒介”最主要的意义是指电视,而非21世纪最常指代的网络。现在,读者可以从这个标题洞察到全书的核心内容:这本成书于1985年的传播
-
海滩上的思想者
On Beach海滩上的思想者每个星期一,每个ThoughtWorker的Lotus Notes都会收到这样一封邮件: Timesheets are due This is just a reminder that timesheets are due by midnight
-
Web技术交锋2006
(本文发表于《程序员》2007年第1期) @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } 16.5亿。相信每个从事web开发的同行现在都不会这个数字陌生。10月9日,Google用价值16.5亿美金的股票买下了
-
超越阐释.
?超越阐释——技术文本的语言学解读■熊节(本文首发于《中华读书报》2004年8月4日号) 凡不可言说者,必保持沉默。 ——路德维希·维特根斯坦 《逻辑哲学论》 圣奥古斯丁这样谈起人们学会自我表达的过程:“这样一再听到那些语言,按各种语句中的先后次序,我逐渐通解它们的意义,便勉强鼓动唇舌,借以表达我的意愿。”在维特根斯坦看来,对世界的
42 楼 anyjerry 2009-12-24 14:40
诸如控诉汽车行业如何暴力,说马车车夫没有工作,还可以说汽车行业没有足够的空间吸纳失业的马车车夫。
这个作者不是扯蛋么?
不同意icewubin 的观点,这个例子更google 有很大区别。因为汽车行业没有要马夫去拉车。而Google却要了,纸业媒体的免费信息。我觉得这是一条链状的东西,纸业去养活记者等人,去发布受广告费;(以前)。现在Google去得到新闻(为付费,未付出),自己收广告费(暴利)。着破坏了之前的平衡。然后是纸业养不活记者等人。而后没有了很多新闻来源。我想说这是一个不得不承认的恶性循环。要么就是Google就自己建立一条新的业务链。自己养活记者等人——网络发布——受广告费。
并不是觉得Google暴利怎么样,而是觉得作者这一点还是说的很有道理的。这是一个不得不承认的恶性循环。
哎,也许以后就只有电视媒体和网络了。。当然有可能电视也没了也不一定。。
我觉得不是作者不理性而是icewubin 有点在胡扯。。。(我们只要理性的分析这个问题就不会有你的马夫的言论了)
我觉得你偏离了文章的重点:
整篇文章是在说google赚了很多钱,要从其身上拿回来。这个icewubin对其反驳很好,我们不能因为其赚钱多就要从其身上拿回来,不能因为人家吃得好,享受得爽就要抢之。不然除了是仇富,眼红我想不到其他解释。
另外说google广告暴利?那么为什么还那么多人去做广告啊?人家能做到别人做不到的事情,从而赚钱,不违法,不违反道德,你给钱,我提供服务,这绝对是天经地义的。
当google在其网站上显示其他网站信息的时候,作为内容提供商的其他网站有没有权利要求google付费使用他们的信息?
ioveme说到重点了。重点是信息产权。那么信息产权的得不到保障的根本责任是制度,法律或者其他,但绝不能完全由google承担。那么这样的缘故应该怎么是谁的责任我们就不讨论了。另外为什么报纸行业不创新,不改革,不处理其自身没有跟上时代进步的步伐而导致的困境呢?
另外整篇文章给人的感觉就是枪手写的。
都是说什么人多惨多惨,google多爽多爽,起哄说要去google那里“抢”点东西。
这样的话,是不是你所在公司过得不好就要向同行业的大公司或者赚钱多的公司抢劫啊???
41 楼 anyjerry 2009-12-24 14:16
诸如控诉汽车行业如何暴力,说马车车夫没有工作,还可以说汽车行业没有足够的空间吸纳失业的马车车夫。
这个作者不是扯蛋么?
这个比喻太恰当了!
文章的题目中的抢字把其血淋淋的行径都表白了!
40 楼 wangyazhen 2008-06-07 10:29
当google在其网站上显示其他网站信息的时候,作为内容提供商的其他网站有没有权利要求google付费使用他们的信息?
确实应该是“作为内容提供商的其他网站”向google索取费用!!!!
39 楼 aishame 2008-06-06 14:05
对于我的这次浏览才是完整的。
只能说都有道理。但大不必担心。
双刃!如果Google做得够好......
打个比方,一个好的国王能带领他的臣民过好的日子!
反之新的王朝会诞生!
......省略还有恩多的感想!
38 楼 xuyongping 2008-06-05 14:07
37 楼 xuyongping 2008-06-05 14:06
诸如控诉汽车行业如何暴力,说马车车夫没有工作,还可以说汽车行业没有足够的空间吸纳失业的马车车夫。
这个作者不是扯蛋么?
不同意icewubin 的观点,这个例子更google 有很大区别。因为汽车行业没有要马夫去拉车。而Google却要了,纸业媒体的免费信息。我觉得这是一条链状的东西,纸业去养活记者等人,去发布受广告费;(以前)。现在Google去得到新闻(为付费,未付出),自己收广告费(暴利)。着破坏了之前的平衡。然后是纸业养不活记者等人。而后没有了很多新闻来源。我想说这是一个不得不承认的恶性循环。要么就是Google就自己建立一条新的业务链。自己养活记者等人——网络发布——受广告费。
并不是觉得Google暴利怎么样,而是觉得作者这一点还是说的很有道理的。这是一个不得不承认的恶性循环。
哎,也许以后就只有电视媒体和网络了。。当然有可能电视也没了也不一定。。
我觉得不是作者不理性而是icewubin 有点在胡扯。。。(我们只要理性的分析这个问题就不会有你的马夫的言论了)
36 楼 tigers 2008-06-03 14:41
35 楼 三毛 2008-05-27 16:13
34 楼 hellolaojiang 2008-05-27 13:05
33 楼 qjzhyf 2008-05-27 09:32
32 楼 sadfasfasd 2008-05-27 08:26
网络新闻却是属于拿来主义。
31 楼 javadou 2008-05-26 21:55
30 楼 xuby 2008-05-26 21:09
2、木秀于林,风必摧之。
29 楼 bookong 2008-05-26 18:56
28 楼 char999 2008-05-26 17:31
27 楼 protti 2008-05-26 17:22
26 楼 mingj 2008-05-26 17:20
当google在其网站上显示其他网站信息的时候,作为内容提供商的其他网站有没有权利要求google付费使用他们的信息?
----
这个问题非常值得深思
或许互联网内容也是需要一定的著作权之类的保护
25 楼 char999 2008-05-26 17:11
24 楼 wang19841229 2008-05-26 16:48
23 楼 fabulous 2008-05-26 14:14