资讯频道 → 移动开发
阅读更多

8顶
11踩

移动开发

原创新闻 移动终端平台之争： iOS、Android还是WP 7？

2011-11-25 17:36 by 见习记者 bluecrystal 评论(21) 有12153人浏览
移动互联网 iOS Android wp7 移动os

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！




        现在IT行业正在走向移动互联，传统的互联网行业都在把自己的核心业务拓展到移动设备上。在整个产业链上，以往都是运营商占据主导地位，但是由于Apple推出iPhone及其AppStore模式后，整个格局变化了，作为设备厂商的Apple以其AppStore及其iTunes商店，已经不能称其为设备厂商，而是一个平台及内容服务商。这之后，Google Android的推出，更是将以应用商店为中心提供更好的用户体验这种模式推到了极致。其后，Microsoft的WP7的加入，更是将竞争带入了白热化状态。与以前运营商主导的移动市场相比，平台的拥有者不仅仅是拥抱最终用户，而且也取悦开发者和内容提供商，其在整个移动产业链中，话语权越来越重。

未来的趋势

        目前的移动平台全球范围来看，目前严格意义来说，只有两个主角，那就是Apple的iOS和Google的android，不过，今年年底到明年年初，随着Nokia的WP7手机型号的增多以及其在更多国家的上市，相信WP7的份额将会逐渐上升，最终在明年形成一个三足鼎立的格局的可能性很大。

        除了上面所说的三个平台，其它的一些平台难道就没有机会吗？曾经我对MeeGo的期望值很高，可惜Intel和Nokia的联姻实在是禁不起考验，白白浪费了一个好平台。Web OS是另一个绝佳的平台，可惜被臃肿的HP搞成了煮飞的鸭子。至于黑莓的OS更是无法被北美以外的用户所接受。Nokia的Symbian连Nokia自己都放弃了，加上其固有的积累已久的系统结构，实在是没有竞争力。三星的Bada也只是三星防止其产品线过于依赖Android而不得已而为之。因此，iOS、Android、WP7三分天下那应该是大的趋势。

        可iOS、Android、WP7这三者又会有什么样的趋势呢？这三大平台在构建完整的生态链上有着什么样的区别是关键。iOS由Apple一家公司构造了完整的生态环境，他生产设备，提供OS，唯一的Market，提供在线内容服务，由于Apple强大的设计能力以及对用户体验和满意度的近乎偏执的追求，Apple的产品在后乔布斯时代，仍然是势头强劲。Android的背后是Google，一个被开发者所热爱的公司，Google也构建了完整的生态链，但是其对终端厂商缺乏控制，一方面造成市场上android设备迅速增多，市场占有率哗哗就上来了，也成就了moto、htc、三星这几个公司，另一个方面造成Android持续分化，对用户造成体验不一致，对开发者提高了开发成本。此外，大大小小的Android市场也造成用户的困惑，开发者的高管理成本，这些都对Android的前景带来一丝阴霾。而WP7虽然发力较晚，但是以Microsoft强大的实力以及先行者的教训，WP7有着唯一的Market，同时对各获得授权的终端厂商有着严格的约束，这都避免了Android曾经的不足，如果Nokia能够用心，它强大的工业设计能力，将会使wp7获得用户的心。

        如果三足鼎立的势态形成，将会是一个比较微妙的变化。如果WP7崛起，个人认为其吞噬的市场占有率将主要从Android处获取。为什么这么说，首先，Apple的用户忠诚度很高，这将保证iOS的份额会在竞争中保持相对稳定。而wp7由于Nokia在欧洲和亚洲市场多年的用户沉淀，一旦其在各个价格区间推出对应的wp7手机，相信会有不错的市场回馈。在Nokia毫无成就的北美市场，若微软能够不遗余力的推广，相信也会逐步提升WP7的份额。那Android若在其4.0以后尽快统一，同时各终端厂商能尽快推出最新版本的OS更新或设备，才能最大程度保持Android的份额。另外，Android市场的不统一以及盗版、复制的低成本，极大损害了开发者的利益，而数目繁多的市场中泛滥的低质量应用和恶意软件，也会打击消费者的品牌忠诚度，希望Google能在这些方面有所改进。

开发者的选择

        那对于开发者而言，该怎么选择平台呢。要选择，就得有个选择依据，直白点，谁能给开发者带来利益，那我们就选择谁！对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫，iOS是首选，鉴于WP7刚刚起步，如果你愿意冒险，或许回报更大。至于Android，如果你是大公司的开发者，要把公司的产品线延伸到移动终端，那Android平台是必须的。个人和中小开发者进入Android，慎重，因为在你面前是一大堆各式各样的设备，不同的OS版本，一大堆的应用市场，有选择不是坏事儿，可选择多了，就是麻烦，不是吗？

8
顶
11
踩
评论 共 21 条 请登录后发表评论
21 楼 yawei 2011-11-28 23:18
1. 中小公司首选 iOS, 竞争相对小，市场相对成熟，付费习惯想对高
2. WP手机，如果没有微软的赞助，没必要立为首选。　

==========================
1， 同样，市场也小。 并且开发门槛相对高
2， WP有微软和Nokia的推动，市场预期不会差。
20 楼 yawei 2011-11-28 23:09
jy00105276 写道
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


用户总人数就那么多，N个平台和一个平台区别不大

ios一个平台赚所有用户的钱，何乐而不为？

多个平台，首先就要针对多个厂商的细微标准差距，然后还要针对多个平台的排名规则，这么麻烦的事，为什么要干？


ios才多少市场占有率？ ios是好，并且有市场先机，但Android就像野草一样蔓延（已经超过ios了）， 再加上有微软和诺基亚做靠山的WP， ios未来的市场份额铁定缩水（虽然微软声称把ANDROID当作竞争对手）。

关键是， android或wp的开发门槛相对低， 至少你不用学一门新语言， 而且android的app market也对第三方系统开放，比如webos,QNX也会兼容android应用， 将来必然包括其他厂商自己的OS。

这些ios都做不到。
19 楼 witcheryne 2011-11-28 10:49
witcheryne 写道
wearyoudog 写道
witcheryne 写道
jy00105276 写道
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


用户总人数就那么多，N个平台和一个平台区别不大

ios一个平台赚所有用户的钱，何乐而不为？

多个平台，首先就要针对多个厂商的细微标准差距，然后还要针对多个平台的排名规则，这么麻烦的事，为什么要干？


如果能用Web形式的就用Web, 如果要做native app, iOS首选。
Android WP 平台不统一，屏幕不统一，入门门卡低，竞争太激烈。应用已免费为主，用户购买力是问题。

iOS平台统一，屏幕统一，入门门卡高，App Store发展的很成熟，用户的付费习惯已经养成。

中小企业首选WP, 我只能想到两个情况：
1. 自寻死路
2. 有MS赞助

WP的优势在于和Win的平台整合。在普通消费者市场明显没apple做得好，观望吧。
如果MS能拿下政府，团体采购WP手机，否则做这个真没意义.

鼠目寸光却偏爱纵横捭阖，不考虑越狱，不考虑网络游戏，不考虑广告收入，不考虑移动和联通对开发者可能的扶助和大批购买应用的可能。哎，哔哔了这么长一段，真是可悲啊你。还付费习惯已经养成，我笑死了，我身边两个用苹果，没一个有付费习惯。你这到底是损苹果还是夸苹果，抑或者你是果粉？


哥就付费买应用, 有什么问题?
我的观点不偏激吧。有必要以上来就人身攻击么?

话说你有看我引用的内容么？　
我的观点:
1. 中小公司首选 iOS, 竞争相对小，市场相对成熟，付费习惯想对高
2. WP手机，如果没有微软的赞助，没必要立为首选。　
这果粉，果黑有半毛钱关系。

看你一篇博文没有, 喷的功力真深...　
做不到就事论事，滚回你的CSDN去。





不好意思，激动了...
要喷你继续, 哥不奉陪... @wearyoudog
18 楼 witcheryne 2011-11-28 10:28
wearyoudog 写道
witcheryne 写道
jy00105276 写道
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


用户总人数就那么多，N个平台和一个平台区别不大

ios一个平台赚所有用户的钱，何乐而不为？

多个平台，首先就要针对多个厂商的细微标准差距，然后还要针对多个平台的排名规则，这么麻烦的事，为什么要干？


如果能用Web形式的就用Web, 如果要做native app, iOS首选。
Android WP 平台不统一，屏幕不统一，入门门卡低，竞争太激烈。应用已免费为主，用户购买力是问题。

iOS平台统一，屏幕统一，入门门卡高，App Store发展的很成熟，用户的付费习惯已经养成。

中小企业首选WP, 我只能想到两个情况：
1. 自寻死路
2. 有MS赞助

WP的优势在于和Win的平台整合。在普通消费者市场明显没apple做得好，观望吧。
如果MS能拿下政府，团体采购WP手机，否则做这个真没意义.

鼠目寸光却偏爱纵横捭阖，不考虑越狱，不考虑网络游戏，不考虑广告收入，不考虑移动和联通对开发者可能的扶助和大批购买应用的可能。哎，哔哔了这么长一段，真是可悲啊你。还付费习惯已经养成，我笑死了，我身边两个用苹果，没一个有付费习惯。你这到底是损苹果还是夸苹果，抑或者你是果粉？


哥就付费买应用, 有什么问题?
我的观点不偏激吧。有必要以上来就人身攻击么?

话说你有看我引用的内容么？　
我的观点:
1. 中小公司首选 iOS, 竞争相对小，市场相对成熟，付费习惯想对高
2. WP手机，如果没有微软的赞助，没必要立为首选。　
这果粉，果黑有半毛钱关系。

看你一篇博文没有, 喷的功力真深...　
做不到就事论事，滚回你的CSDN去。



17 楼 p2world 2011-11-28 09:44
都会不就完了。全平台是趋势
16 楼 yhjhoo 2011-11-28 09:30
AAA- 写道
WP 没见到什么拿得出手的东西，舆论宣传却真不少。

CSDN一贯的作风。


最近宣传的广告不少，明明blackberry占得市场份额不少！

最近在公车上见到一印度哥们，挂电话的时候狂按，就是结束不了通话，一看他的手机wp。

同志们购买需谨慎啊
15 楼 AAA- 2011-11-28 09:27
付费有付费的盈利模式，免费也有免费的盈利模式。

不能光看开发者的盈利，还有公司呢，要看整个生态链的。

我还是比较看好android的前途。
14 楼 zhans52 2011-11-28 09:25
zhans52 写道
再怎么吹 对wp不看好就是看好

打错了 是不看好就是不看好
13 楼 zhans52 2011-11-28 09:25
再怎么吹 对wp不看好就是看好
12 楼 wearyoudog 2011-11-27 14:29
witcheryne 写道
jy00105276 写道
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


用户总人数就那么多，N个平台和一个平台区别不大

ios一个平台赚所有用户的钱，何乐而不为？

多个平台，首先就要针对多个厂商的细微标准差距，然后还要针对多个平台的排名规则，这么麻烦的事，为什么要干？


如果能用Web形式的就用Web, 如果要做native app, iOS首选。
Android WP 平台不统一，屏幕不统一，入门门卡低，竞争太激烈。应用已免费为主，用户购买力是问题。

iOS平台统一，屏幕统一，入门门卡高，App Store发展的很成熟，用户的付费习惯已经养成。

中小企业首选WP, 我只能想到两个情况：
1. 自寻死路
2. 有MS赞助

WP的优势在于和Win的平台整合。在普通消费者市场明显没apple做得好，观望吧。
如果MS能拿下政府，团体采购WP手机，否则做这个真没意义.

鼠目寸光却偏爱纵横捭阖，不考虑越狱，不考虑网络游戏，不考虑广告收入，不考虑移动和联通对开发者可能的扶助和大批购买应用的可能。哎，哔哔了这么长一段，真是可悲啊你。还付费习惯已经养成，我笑死了，我身边两个用苹果，没一个有付费习惯。你这到底是损苹果还是夸苹果，抑或者你是果粉？
11 楼 witcheryne 2011-11-27 09:49
jy00105276 写道
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


用户总人数就那么多，N个平台和一个平台区别不大

ios一个平台赚所有用户的钱，何乐而不为？

多个平台，首先就要针对多个厂商的细微标准差距，然后还要针对多个平台的排名规则，这么麻烦的事，为什么要干？


如果能用Web形式的就用Web, 如果要做native app, iOS首选。
Android WP 平台不统一，屏幕不统一，入门门卡低，竞争太激烈。应用已免费为主，用户购买力是问题。

iOS平台统一，屏幕统一，入门门卡高，App Store发展的很成熟，用户的付费习惯已经养成。

中小企业首选WP, 我只能想到两个情况：
1. 自寻死路
2. 有MS赞助

WP的优势在于和Win的平台整合。在普通消费者市场明显没apple做得好，观望吧。
如果MS能拿下政府，团体采购WP手机，否则做这个真没意义.
10 楼 jy00105276 2011-11-26 22:07
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


用户总人数就那么多，N个平台和一个平台区别不大

ios一个平台赚所有用户的钱，何乐而不为？

多个平台，首先就要针对多个厂商的细微标准差距，然后还要针对多个平台的排名规则，这么麻烦的事，为什么要干？
9 楼 allenny 2011-11-26 19:14
统一多个平台的应用开发是件多么困难的事情。我觉得二分天下的可能性大一点
8 楼 yanshaozhi 2011-11-26 17:56
一家独大就会形成垄断，而多家并存估计让我们程序员又纠结了
7 楼 zhu_chen001 2011-11-26 17:34
Android最后会成为王者的，也许不是最赚钱，但是规模可能是最大的。
6 楼 chandler 2011-11-26 13:13
yawei 写道
对于中小开发者和个人开发者，不要犹豫， android或WP是首选，因为为这些平台开发的软件可以很容易的移植到其他的平台。 这对于产品的多元化发展很重要。 如果你一个产品可以在多个平台上同时赚钱， 为什么不干？


现阶段决定是IOS。一个良性的市场还需要客户。现在这个只有app store有。
5 楼 delphixp 2011-11-26 13:07
看了很多这样的文章，其核心都表达同一样东西：

  表面上 android 和 ios 都很好。。不过，最终的胜利者是 WP7 ..
4 楼 mvpzhoulong 2011-11-26 11:41
WP现在的应用应该很少吧
3 楼 AAA- 2011-11-26 09:51
WP 没见到什么拿得出手的东西，舆论宣传却真不少。

CSDN一贯的作风。
2 楼 triplekill 2011-11-26 09:09
“个人认为其吞噬的市场占有率将主要从Android处获取。为什么这么说，首先，Apple的用户忠诚度很高”
笑死人，鼠目寸光

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • Vue3 - Element Plus 下拉菜单 el-dropdown 阻止冒泡传递到上层触发事件，解决 dropdown 下拉菜单组件被容器元素包裹时点击事件触发，会连带触发外层包裹容器的点击事件

    vue3，element plus，el-dropdown，stop，command，使用.stop无效，下拉菜单组件，下拉菜单Dropdown，点击事件冒泡，@command如何绑定stop修饰符，阻止事件冒泡，使用el-dropdown下拉菜单阻止事件冒泡，阻止了点击事件冒泡，触发了父元素怎么办，click点击时带动了外层元素的点击事件咋办，如何解决vue3使用下拉菜单组件时，点击触发方式会连同上层div同时触发click点击，element plus组件自带的事件如何阻止其冒泡，阻止内层冒泡，将dro

  • Vue自定义事件,$on(eventName) 监听事件,$emit(eventName) 触发事件

    <!--自定义事件 使用 $on(eventName) 监听事件 使用 $emit(eventName) 触发事件--> <div id="app15"> <div id="counter-event-example"> <p>{{ total }}</p> <button-count...

  • 自定义事件$on(eventName) 监听事件，使用 $emit(eventName) 触发事件

    #自定义事件 关键字： #$emit(‘ic’)自定义事件名 component methods funciton <div id="button-event"> <p>{{city}}</p> <button-add v-on:ic="cqyb"></button-add> <button-add v-on:ic="cqyb"></button-add> </div> <script&gt

  • LoginControl Bubble Event

    Add a Bubble Event1usingSystem;2usingSystem.Collections;3usingSystem.Collections.Specialized;4usingSystem.ComponentModel;5usingSystem.Web;6usingSystem.Web.UI;7usingSystem.Web.UI.W...

  • 引发事件代码封装成OnEventName

    引发事件的代码，通常可以封装成“On+事件名称”的方法（On：表示当“什么什么”的时候），如下所示： 1：引发事件代码： if (PropertyChanged != null)//为了实现将数据源的改变通知给目标控件 { PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(p...

  • 移动终端平台之争！ iOS、Android还是wp7？

    现在IT行业正在走向移动互联，传统的互联网行业都在把自己的核心业务拓展到移动设备上。在整个产业链上，以往都是运营商占据主导地位，但是由于Apple推出iPhone及其AppStore模式后，整个格局变化了，作为设备厂商的...

  • 2011年Android iOS WP回顾及趋势分析

    自1990年微软推出首款AT Work OS手机...　如果要问是什么力量拉动了今日移动互联网的发展，那么，手机终端本身、操作系统和应用商店当是强劲的三驾马车。从各核心厂商的移动互联网布局中可以非常清晰的看到这一点。 ...

  • HTML5的政治斗争：还要闹十年？

    HTML5有着许多出众的特性，可以直接在网页上绘图、嵌入音视频、实现信息互动，可以跨越iOS、Android等多个平台，轻易地将网页应用转换成桌面应用……它俨然成了APP的终结者以及下一代移动技术的代名词。事至今日，...

  • 安卓VS塞班 操作系统之争尘埃初定？

    安卓VS塞班 操作系统之争尘埃初定？ 发表于2011-02-16 09:36| 7376次阅读| 来源搜狐IT| 2 条评论| 作者姜涛 塞班手机操作系统手机游戏中国移动安卓 摘要：进入2011年，安卓在智能手机领域超越苹果登上首席挑战...

  • 本周移动业界十大新闻回顾

    包括“移动设备行业2011年5大预测：视频分享快速发展”、“Techcrunch评出2010年40个最佳iPhone应用”、“移动处理器之争：核心架构或成浮云”、“2010年全球移动行业回顾：iPad大热 中国崛起”和“2011年移动应用10...

  • JavaScript中的事件传播 捕捉、发生、起泡

    首先你要明白一点，当一个事件发生的时候，该事件总是有一个事件源，即引发这个事件的对象，一个事件不能凭空产生，这就是事件的发生。 当事件发生后，这个事件就要开始传播。为什么要传播呢？因为事件源本身并没有处理事件的能力。例如我们点击一个按钮时，就会产生一个click事件，但这个按钮本身不能处理这个事件（废话），事件必须从这个按钮传播出去，从而到达能够处理这个事件的代码中（例如我们给按钮的oncl...

  • [Android 最新资讯] Android风光无限 Symbian命途多舛

    智能手机操作系统之争的第一回合已见分晓?安卓的风光无限和塞班的命运多舛形成了鲜明的对比，智能手机操作系统之争大局已定?　安卓赶超苹果，蒸蒸日上　安卓无疑是2010年最为亮眼的智能手机系统，在短短1年多的发展...

  • 手机操作系统学习总结

    主流的智能手机有Google Android和苹果的iOS等。智能手机与非智能手机都支持JAVA，智能机与非智能机的区别主要看能否基于系统平台的功能扩展，非JAVA应用平台，还有就是支持多任务。 手机操作系统一般只应用在智能...

  • 芒果、苹果，机器人 - 当前主流移动平台概览

    本文对当前移动终端平台里作者认为最具竞争力的三大手机操作系统进行一番概览和比较，希望有助于你从总体上把握这几个平台的优劣。本文的观点仅代表作者个人观点，供读者参考。 1. iOS： 开发...

  • 微信是如何飞起来的（延伸阅读：性，微信下的机会？&一个超级用户的自白：移动社交那点事&类kik手机通信录互动应用前景探讨）

    　它的风行，既依托于腾讯源源不断的弹药支援，又源自其持续改进的细节拿捏——2011年，微信一共发布了45个不同终端的版本，平均1.15周发布一个。 　“再多自个儿牛逼的日子，也比不上一起傻逼的岁月，以此纪念我们...

  • HTML5的政治斗争：IT巨头是开路者还是掘墓者

    HTML5 有着许多出众的特性，可以直接在网页上绘图、嵌入音视频、实现信息互动，可以跨越iOS、Android等多个平台，轻易地将网页应用转换成桌面应用…… 它俨然成了APP的终结者以及下一代移动技术的代名词。

  • 分析称诺基亚仅押宝WP成自救牵绊

    然而，微软只是把WP7作为一个过渡性产品，早在WP7发布之前，WP8的研发工作就已经进行。  即使如此，WP平台还是获得了诺基亚的力挺。诺基亚中国公关部总监高翔对《每日经济新闻》记者表示，诺基亚与微软依然是...

  • 【优亿 Android前线快报】 第76期

    地理信息开发者无疑将是引领地理信息与智慧城市、移动互联网、车联网等行业深度创新应用的核心力量！ 2012年地理信息开发者大会为期二天，共有60余位重量级嘉宾，参与40多场演讲及话题讨论，将

  • .NET的前景如何？你的问题答案都在这里-2017

    你感觉.NET的前景如何？  我怎么感觉 现在都是PHP和 JAVA的天下了 如题：我找了些文章发些很好就分享下！ ... ...题主所说C#边沿化的问题，是因为前十年出现一股反 Microsoft 的潮流，主要不是技术之争，而是

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics