亚马逊Kindle Fire未上市即陷入专利诉讼漩涡

1顶
1踩

2011-10-11 16:28 by 副主编 wangguo 评论(0) 有3426人浏览

亚马逊 Kindle Fire 三星 android 苹果

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

亚马逊Kindle Fire平板电脑推出仅三周的时间，还没有上市，公司就面临来自专利组合授权公司Acacia Research Corporation的一系列专利诉讼。其面临的几项专利侵权指控，包括Kindle Fire屏幕上的启动图标专利和同时打开几个日历的专利技术等。

亚马逊CEO贝索斯发布Kindle Fire

亚马逊并不是唯一一家遭Acacia Research Corporation发起诉讼的公司，此前，黑莓厂商RIM和苹果公司都经历过这家公司发起的专利诉讼案，RIM曾为此花了6.12亿美元，而苹果和Acacia的专利之战还在继续。

Acacia Research Corporation对亚马逊平板电脑的专利诉讼也许早了些，毕竟该产品还在预定阶段，还未上市，或许该机构看到了亚马逊平板电脑的市场前景（该平板电脑售价199美元，对用户相当具吸引力）。由于Kindle Fire平板电脑的系统基于Android 3.1，在Acacia Research Corporation之后，苹果、微软或许也在紧紧盯着，一旦该平板销售火爆，它们就会开始追究Android侵权的相关问题了。

专利纠纷为何层出不穷？

IT界专利纠纷一直不断，Android最近不断被甲骨文、苹果、微软利用专利问题进行威胁，各大厂商损失都不小，原本没打算用Android赚钱的Google被甲骨文索赔11.6亿美元（甲骨文调整后的索赔金额），HTC、三星相继和微软签订了授权使用协议，并交上了高额授权费，三星更是被苹果逼的部分产品在欧洲一些国家禁售，有可能也会在澳大利亚禁售。

专利纠纷不断的根本目的还是——利益和市场（争夺市场的目的还是为了利益）。苹果的iPad目前是平板界的老大，占据了70%多的市场份额，但Android发展迅速，也抢占了20%多的市场份额，尽管短时期内iPad不会被超越，但苹果也感受到了威胁，加上HTC、三星的产品销售火爆，所以就将矛头对准了它们。

微软的Windows Phone Mango操作系统已经推出，而WP的主要竞争对手是iOS和Android，iOS上无利可图，微软只好盯上Android。另一方面，微软的Windows 8即将发布，这是一个可跨PC、移动设备的操作系统，随后Windows 8平板也将面市，微软也需要为Windows 8平板扫除一些障碍。

据报道，微软针对Google Android设备所获得的专利授权费用收入目前已经超过了该公司旗下的Windows Phone手机的销售收入。

甲骨文已通过多起专利官司获得了不菲的收入，乐此不疲。

既能打压对手，又可以获得收入，且没有新技术开发来得费事，这样的好处傻子才不要。于是专利战开打，愈演愈烈。

专利之利

专利是指一项发明创造的首创者所拥有的受保护的独享权益，可以有效地保护首创者的劳动成果。如果我辛辛苦苦做出来的东西，你随便拿去赚钱，或改改用到自己的商业产品中，我当然不干了。

比如，苹果花费几年时间和大量的金钱做出来的iPhone，其他厂商纷纷跟进，连壳都不换，或甚至做得更好，然后大把大把数钱。这样一来，那么谁还会自己去开发产品，都盯着其他公司的产品了。

显然，如果没有专利，也没有人愿意去干一些出力不讨好的事情，科技很难进步。

专利之弊

没有专利机制不行，但是过于强调专利就容易造成垄断。

据有关机构统计，三星在通信方面的专利最多，无论是在数量上还是在质量上均压倒苹果，1993年到2011年三星电子在美国和欧洲申请了11500多个移动通信技术相关专利，在世界主要企业中排在第一位，而苹果的移动通信专利申请量不到1000件，排在第31位，不及三星电子的十分之一。苹果曾称“如果不使用三星电子的专利就无法制造手机，但三星向苹果索要了过高的专利费（产品售价的2.4%）”。

苹果在2007年才进军手机界，它的优势在于软件和设计，而三星在于硬件，所以在今年7月与微软、RIM连手以45亿美元的价格收购加拿大通信企业北电网络，也是因为迫切需要通信专利。

如果三星利用其专利，制约其他公司生产手机，而苹果利用其平板触控的专利，制约其他公司生产平板，各大公司开始死磕，将是谁都不愿看到的。

总结

Android的专利纠纷，或许是因为Android太火，而Android火起来的原因是它是开源的。苹果是封闭的，而封闭系统的发展自然不及庞大的开源社区。但是，如果将“不作恶”的Google逼的开始“作恶”，后果将相当严重。

专利问题还是要认真对待，但是不能沉溺于专利战而怠慢了发展创新。

或者，一些IT巨头可以为开源社区做出一些贡献，共同发展进步也是个不错的选择。