移动领域三足鼎立或催生更多的操作系统

36顶
0踩

2011-09-13 16:56 by 副主编 wangguo 评论(27) 有12414人浏览

iOS Android Windows Phone bada webos

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

目前的移动领域，苹果一家独大，尽管Android用户和设备增长神速，也无法威胁到苹果。所以，出现了震惊业界的Google收购MOTO移动一事。

为了遏制苹果和Google平分天下，微软又联合诺基亚，期望借助Windows Phone Mango从iOS和Android口中夺食。

其他的操作系统已经在这场战争中伤亡殆尽，曾经无比辉煌的Symbian已经在走末路了，被诺基亚寄予厚望的Meego也被诺基亚抛弃了，惠普高调推出的webOS 3.0也黯然离场，移动阵营三足鼎立的界面基本已经定型了。

Google收购MOTO，其他的Android厂商虽然均声称这个举动很好的保护了Android、合作伙伴及其生态系统，但Google会不会厚此薄彼可能都心知肚明。但是它们也不会坐以待毙，都想自己搞出个操作系统，以摆脱这些困扰。

HTC想购买操作系统

我们先来回顾一下HTC的发家史，在PDA时代，HTC是世界最大的PDA代工厂商，负责为HP、Dell、Palm等代工），之后HTC尝试做出了第一款PDA Phone，取名为XDA，并在欧洲取得不俗的销量。随后，HTC开始为各大欧洲运营商代工。

随后，HTC又推出了多款搭载Windows Mobile的智能手机，成为了Windows Mobile的主要大客户，几乎垄断了85%的市场份额。HTC Diamond在当时更被看作是可以抗衡iPhone的机型。

随着Android的兴起，自2008年HTC与T-mobile联合推出第一款搭载Andriod系统的手机G1（HTC Dream）以来，目前已发展成为了全球最大的Android智能手机生产商，Android手机也出到G17（HTC EVO 3D）。

而微软目前重心在Windows Phone，且与诺基亚走得很近，HTC作为微软的死忠（HTC也出过几款Windows Phone机型），似乎有些“杯具”了，而Google收购MOTO移动之后，HTC似乎更“杯具”了。

HTC也认识到寄人篱下的无奈，所以拥有一款自有操作系统将是必要的，但是制作操作系统是个出力不讨好的事，HTC寄希望于购买操作系统。

日前，HTC高管已向媒体透露，该公司内部已就购买新的自有的操作系统进行了讨论。业内普遍猜测HTC可能会购买惠普的WebOS。然而HTC董事长王雪红称，该公司不会仓促作出这样的决定，这排除了立即收购惠普WebOS的可能。王雪红表示，HTC的优势在于其独特性，这意味着它可以利用不同操作系统生产独特的产品。

三星致力发展其Bada系统

三星除了其Android手机外，其的工作重心已经转移到了自有的操作系统Bada上了。

Bada的设计目标是开创人人能用智能手机的时代。它的特点是配置灵活、用户交互性好、面向服务，非常重视SNS集成和地理位置服务应用。Bada系统由操作系统核心层、设备层、服务层和框架层组成。支持设备应用、服务应用和Web与Flash应用。

三星计划使用这款操作系统向Android和iOS等移动操作系统发起冲击。

Intel坚守MeeGo系统

诺基亚放弃了其寄予厚望的MeeGo系统，转投微软的怀抱。而合作伙伴Intel则称不会放弃MeeGo系统，将继续致力于MeeGo系统的开发，并欢迎其他企业参与。

有传闻三星或接手诺基亚，联合Intel继续开发MeeGo，但三星也许会无暇顾及，此前三星已经否认了将收购webOS移动操作系统（但有消息称，HP将以授权使用的方式与三星合作）。

或者Intel会找到一个合适的伙伴，来发展这个MeeGo系统，这个伙伴是Dell？LG？HTC？反正HP是不会再接手这个烫手的山芋了。

韩国欲自主研发操作系统

自从Google收购了摩托罗拉，韩国方面就在担心，Android与摩托罗拉移动设备实现更紧密的融合后，三星和LG等第三方将面临一个更强大的竞争对手。

日前，有消息称，韩国政府吁请三星电子和LG电子与政府共同组成一个财团，共同研发一款自主移动操作系统。

三星和LG是全球第二大和第三大手机生产商，但他们在软件方面的能力远逊于硬件。他们最成功的智能手机依托于Google的Android操作系统。韩国承认，在软件方面继续依赖于谷歌，可能具有战略危险，因为这家美国公司正在加强硬件生产能力，而这正是韩国的强项。

总结

李开复在微博上称：

引用

操作系统能否成功主要不是看它的技术或界面，当然技术或界面不能太差，而是看它的生态系统，即有多少应用和硬件支持。

目前有能力做出操作系统的企业屈指可数，而有能力做出有市场前景，用户、开发者、手机厂商都支持的操作系统的企业更是没有。而假设就算做出操作系统，之后的发展呢？这是一个生态问题，webOS是前车之鉴。毕竟罗马也不是一天建成的，手机操作系统也不是用来孤芳自赏的。

但未来的移动领域发展谁也无法预料，也不排除有一家企业会复制Android的成功模式，推出一款真正能够与Android、iOS、WP抗衡的移动操作系统。毕竟有竞争就有发展，以免这些巨头在专利问题上相互制约，停滞不前。

查看图片附件

分享到：

36
顶

0
踩

评论共 27 条请登录后发表评论

27 楼 lonelybug 2011-09-16 20:24

chandler 写道

lonelybug 写道

chandler 写道

lonelybug 写道

chandler 写道

alkj 写道

chandler 写道

苹果一家独大？就算在智能机领域，ios的市场占有率什么时候拿过第一？说话要有根据。而且没有列举blackberry。blackberry由于其加密的信息的特性，以及现在的市场地位，绝对不可以忽视的。就凭这两点
这篇文章就是信口开河的文章。没有价值。

傻瓜，现在是以盈利能力说话的时代，苹果的设备毛利是60%，2010年iOS手机占全球手机利润的40%，没有任何一家手机厂商可以比得过的，Android的所有厂商加起来还差不多的，所以苹果当然是行业老大了哦！哈！

那个市场占有率说明不了什么问题的，盈利能力才是硬指标的，不然苹果怎么成为全球市值第一的公司，移动设备也是苹果在引领的，试问iPhone出来之前，有很牛的多点触摸手机吗？有重力感应器的手机吗？iPhone 4出来之前也没有配备电子陀螺仪的手机。其他的手机都是在跟着iPhone跑，这点更能说明苹果的领导地位，你看看微软的Windows Phone 7，封闭的系统，Zune同步，不都是在抄袭iPhone的模式吗？哈！

这只能说明，apple不是按照IT产品，而是按照奢侈品的营销手段而已。明明就值1块钱的东西，卖到了5块，甚至10块。这是奢侈品的市场策略。
对Apple，比较中肯的评价就是你买不起几百万的奢侈跑车，买不起几十万的包和手表。但是你买的起5000块的奢侈手机。apple出的。

你说抄袭，apple的iphone没有任何原创的东西。为什么不说呢？
其实apple只是一家时尚公司，碰巧卖了IT而已。怎么说呢，不能说LV不时髦，不好，但是你要说LV就是包方面的领导者，这就有点偏颇了。

你太厉害了，连最基本的各个公司的历史都没了解清楚，就上来blah blah一同乱喷。

你们这些果粉啊，明明就花了钱买了件奢侈品。就把自己装成个卫道士一样。别人说几句实话，也算是喷？

我哪里在乱评价了？我不崇拜apple倒是真的，但是要说讨厌也说不上。毕竟公司的根本目的是为了赚钱，apple这家把IT产品包装成奢侈品也无可厚非。而且我也挺敬佩乔布斯的。能把IT当奢侈品卖我是做不到。

只是这篇文章写的实在太差。过分的抬高了苹果的地位，同时，忽略了黑莓。完全不是mobile的正常格局。

既然说到这份上了，我也想问问apple这个公司的历史和相关事件您这位“老先生”是否知道呢？
Apple产品设计的理念你是否能跟我们说说呢？

另外，奢侈品并不是代表的只贵而不好的东西，我觉得不管是你，还有很多人要搞清楚这一点。奢侈品中国并不设计和制造，所以请各位不要把每天看见的中国式的炒作商品当成奢侈品。

我来正面回答一下你的问题，apple为什么吧一个东西买那么贵，都是计算机，都是手机，都是笔记本电脑，又都是显示器。

道理其实很简单，你也是人，他也是人，大家都是人，为什么我一个月挣得是某些人一年的，某些人一天挣得是我一辈子的？因为，他在人生的道路上经历的不同，学到的不同，懂得不同，理解的不同，说白了，归根到底就是你从表面物理特征上看不出来的那些东西造就了人与人之间的价值差别。

同样的一个公司的产品很多时候不是你摸得到看得见的东西，简单地凭借材料成本，人工成本，运输成本就能断定一个商品值不值这个钱。

你的口气感觉您是为有年纪的，有阅历的人，我很难相信，您这样有成长的人在这个岁数看人看事物还是通过表面的一些东西来评断。

我觉得你的理解，我什么时候说Apple的东西不好了？你说一个几万的LV的包一个几百的包包。你说可能么？

对于Apple，它是一个时尚公司，并不是IT公司。只是他碰巧卖了IT而已。就好像你不能说LV代表了包，是包上面的老大一样。因为LV是奢侈品公司。

我很奇怪你的思维，你从哪里看出来Apple是时尚公司，如果我说你是一个弱智，我一定要给出医生看出的证明，或者一些权威机构给出的测试结果，我想问问你如此下结论一直不断的重复Apple是一个时尚公司，我不知道是你向自我催眠呢，还是你已经被别人催眠了。

我不知道你多大岁数了，但是，连个初中生都知道，你要是给出结论，就一定要给出论据，请问您的论据是什么来证明Apple是一个家时尚公司？记住是论据，不是你自己的想当然。

26 楼 chandler 2011-09-16 14:51

lonelybug 写道

chandler 写道

lonelybug 写道

chandler 写道

alkj 写道

chandler 写道

你太厉害了，连最基本的各个公司的历史都没了解清楚，就上来blah blah一同乱喷。

25 楼 lonelybug 2011-09-15 21:52

chandler 写道

lonelybug 写道

chandler 写道

alkj 写道

chandler 写道

你太厉害了，连最基本的各个公司的历史都没了解清楚，就上来blah blah一同乱喷。

24 楼 chandler 2011-09-15 21:30

lonelybug 写道

chandler 写道

alkj 写道

chandler 写道

你太厉害了，连最基本的各个公司的历史都没了解清楚，就上来blah blah一同乱喷。

23 楼 lonelybug 2011-09-15 19:08

chandler 写道

alkj 写道

chandler 写道

你太厉害了，连最基本的各个公司的历史都没了解清楚，就上来blah blah一同乱喷。

22 楼 chandler 2011-09-15 17:14

alkj 写道

chandler 写道

21 楼 alkj 2011-09-15 16:32

alkj 写道

chandler 写道

20 楼 alkj 2011-09-15 16:28

chandler 写道

19 楼 cyberblue 2011-09-15 09:58

不管你信不信，我反正是不信

18 楼 lonelybug 2011-09-15 09:38

登轮到中国的时候，就一个李开富这个马后炮出来说了一个微波？我考，中国新一轮的IT竞赛又没戏了，等醒悟了要赶上了，不计不是落后10几年的问题了。

17 楼 lgm277531070 2011-09-15 09:33

嗯，这一篇包括了以前看的N篇文章，不错。。。。

继续为android加油！！！

google,不要让我失望啊

16 楼 chandler 2011-09-15 09:31

15 楼 chd_wu 2011-09-15 09:19

国人忙着炒房、炒黄金之类的事情，这类蝇头小利无暇顾及了。

14 楼 zhans52 2011-09-15 08:54

听说不是有龙芯红旗么

13 楼水何慕慕 2011-09-14 23:55

中国何时能出自己的操作系统？

12 楼 yawei 2011-09-14 23:35

m1a0 写道

MeeGo已死，有事烧纸。

这事还有很大的变数。 Nokia的 N9在海内外获得各界高度评价。

11 楼 yawei 2011-09-14 23:32

freely 写道

中国这么大个智能手机市场怎么没人做自己的操作系统?
<<大时代>>电视剧中的陈顶天是当前中国需要的一类人.
中国不能没有自己手机操作系统.

不是中国不能没有自己手机操作系统，而是中国公司不能没有自己的手机操作系统。
我觉得你把手机操作系统提升到国家的高度挺S13的。

10 楼 dieslrae 2011-09-14 15:10

intel还坚守个p，已经全面转向android阵营了

9 楼 m1a0 2011-09-14 13:13

MeeGo已死，有事烧纸。

8 楼 pouyang 2011-09-14 13:08

很喜欢看这样把各个消息进行整理进行分析的新闻，并不是转下而已。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

36顶0踩