相关推荐

编码中的21种代码坏味道

详细描述了在设计和编码中的21中代码坏味道，让我们知道什么样的代码方式是容易给后续维护带来极大影响的问题。

25种代码坏味道总结+优化示例

前言 什么样的代码是好代码呢？好的代码应该命名规范、可读性强、扩展性强、健壮性......而不好的代码又有哪些典型特征呢？这25种代码坏味道大家要注意啦 1. Duplicated Code （重复代码） 重复代码就是不同地点，有着相同的程序结构。一般是因为需求迭代比较快，开发小伙伴担心影响已有功能，就复制粘贴造成的。重复代码很难维护的，如果你要修改其中一段的代码逻辑，就需要修改多次，很可能出现遗漏的情况。 如何优化重复代码呢？分三种情况讨论： 同一个类的两个函数含有相同的表达式 class A

代码重构｜代码的坏味道及其重构建议

在软件开发过程中，随着项目规模的增长，代码中可能会出现一些不良的编程习惯，这些习惯被称为“代码的坏味道”。识别并消除这些坏味道是重构过程的重要组成部分。本文档将详细介绍几种常见的代码坏味道，并提供具体的重构建议。

代码坏味道有24种？我看未必！

《重构》的大佬Martin Fowler给出24种代码坏味道，但我看未必。我认为有些坏味道犯了“重复坏味道”的问题，所以我把它们汇总到最后一章重复的坏味道中，大家看完其他坏味道再看这些，便可很快理解。

代码中的坏味道

坏味道这个词，第一次听到还是华为的同事，一听到就能直觉感受，来自于英文中的badsmell，想了一下中文确实没什么确切的词与之对应。就叫坏味道吧。 最近面试几个候选人，统一口径为了更好的发展，为了带团队考虑跳槽。可以理解。但当你带领一个团队的时候，不论是三五人的小组，还是十几人几十人的部门，质量管控、代码reivew都是必不可少的环节，否则管控就无从谈起，更不要讲带领团队进行整体的技术能力提升。无法识别成员项目中的问题，就不存在review. ** 本文旨在讨论，常见的坏味道都哪些？ ** 什么是坏味道？

22种代码味道（Martin Fowler与Kent Beck）

Martin Fowler在Refactoring: Improving the Design of Existing Code（中译名：《重构——改善既有代码的设计》）一书中与Kent Beck一起总结了22种代码坏味(Bad Smells in Code)，因为Sunny这段时间正在做一些与代码味道识别与自动重构有关的研究工作，对这些内容进行了重新的深入理解与分析。后续将在博客中转载和原创一些

软件构造学习笔记——代码异味

代码异味code smell代码异味（卫生）Code "smells"(hygiene)重复的代码：过长的方法：庞大的类：长的参数表：不同方向的变化：霰弹式修改依恋情结 Feature Envy：数据堆积：基本类型迷恋（primitive obsesstion）Switch语句：平行继承层次：冗余类：暂时的字段消息链：中间人：过度亲密：具有不同接口的替代类（Alternative Classes ...

<翻译>[Code Smells]预处理中的9个代码异味

#预处理中的9个代码异味 Every time you use the preprocessor, what you see isn’t what you compile. 每次你使用预处理的时候，你看到的都不是你编译的。 除了一些例外的情况，使用C的预处理机制本身就是代码异味的表现。C++开...

什么样的代码是坏代码，是有异味（smell）的代码？

1， Duplicatte Code         如果有重复代码就要考虑重构了。避免以后修改一个逻辑会在两个相同代码处修改。 2， Bad Name        要让函数名可读易懂。例如：用LightScheduler, 而不要用 lht_sched 3， Spaghetti code       意面代码，结构，逻辑超复杂，典型的情况就是充斥着goto语句。 4， Long F

五大代码异味：你需要提高警惕了！

全文共2456字，预计学习时长7分钟图源：unsplash作为广泛应用的警告标志，与字面意思不同，代码异味并不是指代码中需要立即注意的漏洞。相反，它反映出代码中更深层次的问题，更确切地...

代码异味：Null

在我对重构的研究中，我看到一些模式（异味）一再出现。 这些都不是特别新鲜的事情，并且有很多书籍，博客和视频也对“代码异味”进行了介绍，也说明了如何处理它们，但我想展示一些具体的，特别的示例，当然，IntelliJ IDEA 也许能够（也可能不会）帮助你。 我试图解决的第一个问题是使用 null，特别是当它在代码周围散布 null 检查时。 我觉得 Java 8 的Optiona

代码重构（一）——总结代码的坏味道

《重构-改善既有代码的设计》一书在第三章指出了22种代码的坏味道，下面是我对这些坏味道的总结，分享给大家，还请指正。1. Duplicated Code（重复的代码）重复的代码分三种类型： - 位于同一个类：提炼成新方法进行调用 - 位于不同的子类：提炼成方法放进父类 - 位于完全不相干的类：提炼出一个新的类，将重复代码放进新的类中我们看下面代码，有一个汽车类，要在控制台打印奔驰和宝马的

坏味道代码总结（简版）

文章目录Code smellsDuplicated CodeLong MethodLarge ClassLong Parameter ListDivergent ChangeShotgun SurgeryFeature EnvyData ClumpsPrimitive ObsessionSwitch StatementsParallel Inheritance HierarchiesLazy Cl...

Bad Smell (代码的坏味道)

Bad Smell (代码的坏味道) 如果一段代码是不稳定或者有一些潜在问题的，那么代码往往会包含一些明显的痕迹。 正如食物要腐坏之前，经常会发出一些异味一样, 我们管这些痕迹叫做 “代码异味”。 今天让我们一起来熟悉开发中经常出现的22种坏味道情形和解决方法。 Duplicated Code 不良影响 解决方法 重复代码,难维护 ...

代码坏味道

代码坏味道原意是指代码中看起来让人不舒服的地方，需要依靠一个程序猿的直觉去判断，听起来是不是有点摸不着头脑？哈哈，其实也不用纠结，按照我的理解，代码坏味道其实也就是代码中不遵循代码规范的地方。那么，什么是写代码时要遵循的规范呢？我感觉主要有以下几种：1、无重复代码2、函数和功能模块仅实现单一功能目标3、隔离变化，集中修改4、信息隐藏和接口化大致有这么几种吧。下面我们具体看一下...

代码的坏味道

代码的坏味道 Duplicated Code(重复代码) 同一个类的两个函数含有相同的表达式或互为兄弟的子类内含有相同表达式 Long Method(过长函数) 拥有短函数的对象会活的比较好、比较长 遵循的原则：每当感觉需要以注释来说明点什么的时候，我们就把需要说明的东西写进一个独立函数中，并以其用途（而非实现手法）命名 Large Class(过大的类) 过大的类往往影响阅读，且其中必定含有可分解提炼的方法， Long Parameter List(过长参数列) 将来自同一对象的一堆数据收集起来 Dive

找出那些代码里的坏味道吧——《重构》笔记（一）

写在前面 重构起源于smalltalk，发扬于java和C#，它们都有成熟的重构工具。有一种说法是，《重构》和设计模式是java行业的圣经。我个人觉得，重构就像修缮忒休斯之船一样，只是我们是将船上的木板全部替换成了钢板。一个程序员如果看自己一年前写的代码而没有重构的念头，那么这个程序员可能这一年没有什么进步，当然也可能这块代码已经不需要重构了，但我想这种概率挺低的。 因为各种原因，没有人能在框架...

代码的坏味道（转https://www.jianshu.com/p/4494c25bf302）

假设一段代码是不稳定或者有一些潜在问题的，那么代码往往会包括一些明显的痕迹。 正如食物要腐坏之前，常常会发出一些异味一样。 我们管这些痕迹叫做“代码异味”。 參考资料： Bad Smell(代码的坏味道) Code smells Duplicated Code --------（反复代码）难维护。 解决方法：提取公共函数。 Long Method ------------（函数长）难理解。 解决方法：拆分成若干函数。 Large Class ------------（类大）难理解。 解决方法：拆分成若干类。

Bad Smell(代码的坏味道)

1.Duplicated Code(重复的代码)臭味行列中首当其冲的就是Duplicated Code。如果你在一个以上的地点看到相同的程序结构，那么当可肯定：设法将它们合而为一，程序会变得更好。最单纯的Duplicated Code就是［同一个class内的两个方法含有相同表达