相关推荐
-
条款18:避免使用vector<bool>(转)
做为一个STL容器,vector< bool>确实只有两个问题。第一,它不是一个STL容器。第二,它并不容纳bool。除此以外,就没有什么要反对的了。一个东西不能成为STL容器只因为会有人会说它是。一个东西要成为STL容器就必须满足所有在C++标准23.1节中列出的容器必要条件。在这些要求中有这样一条:如果c是一个T类型对象的容器,且c支持operator[],那么以下代码必须能够编译:T *p =
-
vector<bool>的特殊性
起因是这样的,昨天在查C++11的range base for loop相关的东西的时候,看到说vector< bool >是一个proxy iterator,非常的特殊,于是就好奇的研究了一下。 首先vector< bool> 并不是一个通常意义上的vector容器,这个源自于历史遗留问题。 早在C++98的时候,就有vector< bool>这个类型了,但是因为当时为了考虑到节省空间的想法,所以vector< bool>里面不是一个Byte一个Byte储存
-
vector<bool>的隐藏陷阱:C++中这个特殊容器为何如此具有争议?
虽然vector<bool>在某些情况下可以节省空间,但它的特殊行为可能导致意外的问题。由于位压缩的实现,vector<bool>不能返回真正的引用。instead,它返回一个代理对象。由于其特殊实现,对vector<bool>的并发访问可能导致更多的线程安全问题,比其他vector类型更难以保证安全性。严格来说,vector<bool>不满足C++标准对容器的所有要求,这可能导致在泛型编程中出现问题。不同的编译器可能对vector<bool>有不同的实现,这可能导致在跨平台开发时出现一些细微的差异。
-
vector<bool>
vector本质上并不是一个STL容器,他底层通过位压缩技术,将每个bool值压缩为1位来进行存储,以减小向量对象的内存占用。
-
数值计算优化方法C/C++(六)——统计质数个数(访存优化以及vector-bool的坑)
(原谅我不知道标题里怎么加<>,标题里那个是vector<bool>)
-
【C++】vector<bool>的特别之处
在一次刷题的过程中偶然发现一个问题,vector<bool>的运行速度要比其他vector<T>慢很多,查阅资料后惊奇的发现,vector<bool>甚至不是一个STL容器。 vector<bool> 不像其他容器一样按Byte存储的,它是按bit存储的,也就是说一个正常的bool类型的空间可以存放vector<bool>中的8个,空间上确实优化了很多,然鹅,c++是不能直接取对bit操作的,对其使用operator[]其实返回的不是boo.
-
复习C++重读名著Effective STL - item 18 vector<bool>的缺点分析
复习C++重读名著Effective STL之第18条
-
std::vector<bool>中的坑
http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/?kw=vector C++中,vector<bool>为了达到节省内存的目的,专门做了特化,大概方式就是用bit位来存储数组中的元素。代价就是,这个容器里面的内置类型乱掉了: member type definition notes value_type The first t...
-
浅显理解std::vector< bool >
std::vector<bool> 的全称是 std::vector<bool, std::allocator<bool>>,最初传入的分配器是std::allocator<bool>,是为bool类型变量分配内存的。但由STL对bool类型做了特化,内部并不是存储bool类型,而是_Bit_type类型,因此 std::allocator 现在需要为_Bit_type类型分配内存,这就需要通过 rebind 函数来获得 std::allocator<_Bit_type>。
-
[C++] vector简单总结
vector时一种容器,可以存放各种类型的对象,但其中的对象的类型都相同。 #include <vector>using std::vector;定义、初始化和构造函数vector<类型> 标识符; vector是一个类的模板,编译器根据具体的情况进行实例化 它能够根据需要随时自动调整自身的大小以便容下所要放入的元素。此外, vector 也提供了许多的方法来对自身进行操作。 vector<
-
C++:STL之Vector实现
vector模拟实现、vector解析
-
vector底层实现及应用注意事项
vector底层实现及应用注意事项
-
Effective STL:杂记(一)
1. 避免使用vector<bool> vector<bool>实际上并不能算是一个STL容器,实际上也并不存储bool。因为一个对象要成为STL容器,就必须满足C++标准的第23.1节列出的所有条件,其中一个条件是,如果 c 是包含对象T的容器,而且 c 支持operator[],则必须能够编译下面代码: T *p = &c[0]; 也就是...
-
说一说vector<bool>
vector<T>标准库模版类应该是绝大多数c++程序员使用频率比较高的一个类了。不过vector<bool>也许就不那么被程序员所了解。关于vector<bool>不尝试研究一番,一般还不太容易知道其中蕴含的问题。 首先得明确一点,那就是vector<bool>是vector<T>的特化版。这个特化版本要解决的问题就是存储容量的问题。...
-
c++中为什么不提倡使用vector<bool>(转)
vector< bool> 并不是一个STL容器,不是一个STL容器,不是一个STL容器!首先vector< bool> 并不是一个通常意义上的vector容器,这个源自于历史遗留问题。 早在C++98的时候,就有vector< bool>这个类型了,但是因为当时为了考虑到节省空间的想法。
-
LeetCode题解——Count Primes
escription: Count the number of prime numbers less than a non-negative number, n. Hint: Let's start with a isPrime function. To determine if a number is prime, we need to check if it is
-
《Effective STL》学习笔记(第二部分)
2、 vector和string 所 有的STL容器都很有用,但是相比于其他容器,vector和string更常用。本章从多个角度覆盖vector和string,如:为什么提倡使用 vector代替数组,怎样改进vector和string的性能?怎样除去过剩的内存,vector是个什么东西?…… 条款13:尽量使用vector和string来代替动态分配的数组 使 用vector
-
特殊容器vector<bool>
特殊容器vector
-
Effective stl---笔记
1 只有序列容器支持push_front或push_back, 只有关联容器支持count和lower_bound,等等. 2 (条款1解释了deque是唯一一个在迭代器失效的 情况下指针和引用仍然有效的东西) 【不作为特例】 3 迭代器/指针/参考的失效规则 4 typedef代码封装 typedef vector<Widget> Wi...
-
C++ 提高教程 STL deque容器-赋值操作
代码简单 # include<iostream> #include<deque> # include<algorithm> # include<string> using namespace std; void printVector(const deque<int>& v) //容器中的数不可以需改 { for (deque<int>::const_iterator it = v.begin(); it != v...
15 楼 Anddy 2010-12-07 23:01
越来越像苹果的风格了。还是纳闷在ubuntu下双显示器的扩展问题。...四个workspace的每一个workspace都被扩展了,这样不好使。现在就仅仅使用一个workspace.
还差远了呢~ 他那界面上面的工具栏啥太占地方了~
大小可以设置的,位置也可以设置。如果觉得占地方,直接卸载就好了。
14 楼 kisa1022 2010-12-07 20:37
升级有些man...
13 楼 huaishk 2010-12-06 12:45
这个是观念的问题,Windows的观念和Linux的是不一样的,所以用起来会觉得别扭。如果真心想用Ubunut的话,观念的转变是最重要的。
推荐看一下王垠的这篇文章:http://www.360doc.com/content/05/0923/19/73_14377.shtml
观点虽然有些偏激,但是大部分都很好的,取其糟粕,得其精华吧
PS:我坚持使用9.10,关闭升级了,不喜欢新的10.x界面
这可能是一个较长的过程,很多人坚持不了。但总有人坚持下来了,所以我们在用Linux/Ubuntu。
12 楼 greedsluck 2010-12-06 09:24
11 楼 denger 2010-12-06 08:56
越来越像苹果的风格了。还是纳闷在ubuntu下双显示器的扩展问题。...四个workspace的每一个workspace都被扩展了,这样不好使。现在就仅仅使用一个workspace.
还差远了呢~ 他那界面上面的工具栏啥太占地方了~
10 楼 Anddy 2010-12-05 22:59
越来越像苹果的风格了。还是纳闷在ubuntu下双显示器的扩展问题。...四个workspace的每一个workspace都被扩展了,这样不好使。现在就仅仅使用一个workspace.
9 楼 老贾的幸福 2010-12-05 21:07
这个是观念的问题,Windows的观念和Linux的是不一样的,所以用起来会觉得别扭。如果真心想用Ubunut的话,观念的转变是最重要的。
推荐看一下王垠的这篇文章:http://www.360doc.com/content/05/0923/19/73_14377.shtml
观点虽然有些偏激,但是大部分都很好的,取其糟粕,得其精华吧
PS:我坚持使用9.10,关闭升级了,不喜欢新的10.x界面
8 楼 angel243fly 2010-12-05 16:07
7 楼 lqdsj 2010-12-05 15:01
ubuntu升级可能还是得慎重了,以前手动配置过的些东东可能升级后就被盖掉了;办公机还是求稳,家机可尝鲜;
6 楼 foyo99 2010-12-05 11:37
5 楼 arrongao 2010-12-04 21:15
4 楼 coolspeed 2010-12-04 17:20
3 楼 huaishk 2010-12-04 12:54
但是看Unity界面很漂亮,个人很喜欢。
2 楼 aofeng 2010-12-04 10:21
1 楼 luffyke 2010-12-04 02:09