版本管理器的发展史

资讯频道 → 研发管理

15顶
0踩

2010-11-18 07:43 by 正式记者 HQAY0925 评论(9) 有8193人浏览

VSS 项目管理 CVS Git

版本管理器的进化图（原文链接如下：
http://codicesoftware.blogspot.com/2010/11/version-control-timeline.html）：

这张图上分成了四个时期：

史前时期：1982年的RCS。现在你可能还能在Unix的发布包中找到它。

古典时期：1990年的CVS（经典的SCM管理器，可惜不能track目录和文件名的改变，今天这个东西已经过时了），1985年的 PVCS，1992年的clearcase（价格贵，功能复杂，当然，今天也有很多公司在用），微软的VSS（Welcome to Hell），90年代中期的Perforce(P4，这个工具今天都还在被广泛地使用，尤其是那些中等大小却有着大量开发团队的公司，现在是Google 内部最大的代码管理器)。

中世纪时期：SVN（Linus很不喜欢SVN，2006年引入了Git），AccuRev(强力支持branch和merge，其扮演了一个很重要角色帮助社区脱离clearcase和CVS)，

文艺复兴时期：BitKeeper——Sun的内部管理工具，Linux的内核代码2002年也用这个工具，其实，很多开源工程都在用这个工具，2005年这个工具的东家BitMover对大家对BitKeeper逆向工程很不满，于是停止支持开源，于是出现了Git。

Git的第一个版本是Linux之父Linus Torvalds亲手操刀设计和实现的（据说只用了一个周末），Linus不仅仅给出一个原始设计（简单的、干净的、天才的），同时，他也用自己那独一无二的风格催生了这个项目（请参看： http://codicesoftware.blogspot.com/2007/05/linus-torvalds-on-git-and-scm.html）。

在Linus介绍Git的著名的演讲中，他强烈地批评（好吧，应该算是侮辱）了CVS，SVN，和Perforce：“Subversion是史上最毫无意义的项目，从项目开始就是这样了”，“如果你喜欢CVS，那么你现在应该在某个精神病研究中心或是别的地方”，“别在用Preforce了，它是十分糟糕和可悲的，这绝对绝对是真的”。无论是反对还是喜欢，Linus的确是改变了历史——中世纪已经过去了，现在的世界由分布式系统主宰，以及消除 branch和merge的恐惧。

Git 基于 DAG 结构 (Directed Acyclic Graph)，其运行起来相当的快。在Git发布后的来年，世界上所有的大型的开源项目全部从Subversion迁移到了Git上，www.github.com真是很大，这可能是这具星球上最强大最牛最酷的SCM系统了。Git可能并不是最简单的，但它一定会是未来十年的主流。（有空读读这本书——Git Internals）

Mercurial (Hg) 第一次出现在2005年4月，也是因为BitKeeper不免费了。Hg可以和Git在一起使用，见：http://mercurial.selenic.com/wiki/HgGit。但是Hg和Git在设计上不一样，他们对提交/变更的概念是一样的，只不过Git用tree来实现，而Hg则是用扁平的文件和目录来实现（revlog），设计细节可参看：http://mercurial.selenic.com/wiki/Design和 http://mercurial.selenic.com/wiki/DeveloperInfo。

Darcs (Darcs Advanced Revision Control System)是另一个让你摆脱Subversion和CVS的工具，2002年开始，今年是2.5版。它的优势是性能，以及他与众不同的历史版本管理 ——管理patches而不是snapshot（提交/修改），当然，这样一来，历史改变看上去很不好懂。

Bazaar (bzr) 是另一个开源的 DVCS，它试图给SCM的世界里带来一些新的东西。其由Canonical开发（Ubuntu的那个公司），在2008年成为GNU。

Plastic在2006年出现，强力地支持branch和merge，其还提供了强大的图示，包括3D的版本树，Plastic主要是为了让中等开发团队使用，介于大型的团队（ClearCase）和小型的团队（Subversion）之间。

Team Foundation Server (TFS)，微软的新一代SCM工具，主要是为了VSS的失败负责，但是他还不是版本管理上还是很强，只不过，他集成了一大堆各种各样的工具，比如：issue tracking，test management等。

查看图片附件

来自: 酷壳

分享到：

15
顶

0
踩

评论共 9 条请登录后发表评论

9 楼 niko7 2012-02-08 16:40

不侮辱别人可以让他更高尚一点。我支持Linux，也支持SVN和git。

8 楼 wudiju 2010-11-24 22:52

P4很好用

7 楼 flamenco 2010-11-21 10:37

从开发到现在,用过的版本管理主要有以下几种:
按接触先后顺序:CVS,SVN,VSS
按使用时间长短:SVN,CVS,VSS
按个人爱好程度:SVN,CVS
个人推荐还是SVN,毕竟用着用着,不用比就晓得哪个用着舒服了,最近又了解一下,GIT也许确是不错,有空也了解一下,说不定也会喜欢上的.

6 楼 weigangcn 2010-11-19 09:11

SCM用得再NB,不代表里面的代码也NB。

5 楼 diggywang 2010-11-19 09:00

适合自己的就是最好的，我之前5年一直用cvs，没出过大问题，后来用svn，也还行。

4 楼 aws 2010-11-19 08:43

SVN还是很强的拉

3 楼黑暗浪子 2010-11-19 05:12

居然clearcase是在cvs后面出现的。当初我使用cvs时候觉得比clearcase棒多了。后来用svn也觉得很不错。可惜很多小朋友对svn使用不佳，经常上传冲掉别人的工作成果。而且教过很多次都教不会。这下好了，git的出现应该解决了这样的问题。但是又出现另外一个问题，那就是git到现在在中国IT公司中使用率还是很低。我强烈主张用git！未来5年，java开发人员一定要学会并且擅长使用git。否则可真是out了。

2 楼 hintcnuie 2010-11-18 15:53

没有Jazz～～～

1 楼 guoxu1231 2010-11-18 14:12

搞那么复杂干神马 Subversion不挺好的么

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

15顶0踩