阅读更多

5顶
0踩

操作系统

联想ThinkPad W510是在专业用户中相当流行的一款高端移动图形工作站,配置也相当强大,今天我们就借助这个平台看看Windows 7 64位专业版Ubuntu 10.04 LTS的专业图形、处理器、磁盘性能差异。

 

ThinkPad W510的主要硬件配置有:Core i7-720QM四核心处理器Quadro FX 880M显卡、4GB DDR3内存、日立HTS72503 320GB 7200RPM硬盘、1600×900分辨率液晶屏等等,其中处理器主频1.60GHz,动态加速最高2.8GHz,45nm工艺制造,6MB三级缓存, 支持SSE4.2指令集和超线程技术,显卡拥有48个流处理器,核心频率550MHz,搭载128-bit 1GB DDR3现存,频率790MHz,和消费级的GeForce GT 330M移动显卡基本是同一级别。

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

测试中使用的显卡驱动分别是Windows 258.96 WHQL正式版Linux 256.35正式版

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

SPECViewPerf 10.0 3dsmax-04:Win7专业版旗开得胜,领先14%。

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

SPECViewPerf 10.0 catia-02:基本持平。

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

SPECViewPerf 10.0 ensight-03:Win7专业版胜出,但幅度仅仅3%。 

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

SPECViewPerf 10.0 proe-04:Ubuntu 10.04终于扳回一城,但领先幅度也不过5%。 

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

SPECViewPerf 10.0 sw-01:Ubuntu 10.4取得大胜,以53%的巨大优势将Win7专业版甩在身后。

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

SPECViewPerf 10.0 ugnx-01:1%的差距基本可以忽略不计了。 

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

IOZone 3.347写入性能:离开OpenGL测试,来到文件系统性能考察,Ubuntu 10.04的EXT4文件系统优势明显,相比于Win7专业版的NTFS文件系统速度快了多达65%。 

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

IOZone 3.347读取性能:Ubuntu 10.04再次领跑,31%的优势也不小。 

工作站对决:Windows 7 PK Ubuntu 10.04

OpenSSL 1.0.0a:原始处理器性能方面,Ubuntu 10.04同样做得更好,RSA 4096位加密测试成绩比Win7专业版高出1.26倍之多。

 

小结:

OpenGL专业图形测试中,Windows 7 64位专业版、Ubuntu 10.04 LTS之间互有胜负,基本上是不分彼此,这主要是因为两套系统都使用了NVIDIA官方驱动,绝大部分代码都是彼此共享的,只有系统底层特定代码有所不同。AMD官方驱动其实也差不多。

但是在磁盘读取和处理器性能上,Ubuntu 10.04 LTS显然技高一筹,其中EXT4文件系统功不可没

来自: mydrivers
5
0
评论 共 4 条 请登录后发表评论
4 楼 damoqiongqiu 2010-08-12 09:45
Ubuntu不是Win7的对手,不要相提并论。
3 楼 tigerli 2010-08-05 13:45
我装双系统window7+gentoo很明显window7要慢得多
2 楼 laitaogood 2010-08-05 13:31
我用的是Ubuntu 10.04桌面版,哈哈
1 楼 夜鸣猪 2010-08-05 10:08
这个广告做的好,要是能把同等级的mac也放进来比比就更好看啦

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • 关于memcpy和memmove的一点重要说明

    下面小编就为大家带来一篇关于memcpy和memmove的一点重要说明。小编觉得挺不错的,现在就分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧

  • memset,memcpy,memmove和memchr

    1:memset 原型:void *memset(void *s, int ch, size_t n); 头文件:<memory.h> 功能:按字节将s中当前位置后面的n个字节 (typedef unsigned int size_t )用 ch 替换并返回 s 。 其他:1.1:对较大的结构体和数组进行清零操作的一种最快方法。一般malloc后结合使用,给内存赋值 1.2:memset函数按字节对内存块进行初始化,所以不能用它将int数组初始化为0和-1之外的...

  • 如何从底层优化memmove

    先实现memmove优化策略:要从底层优化memmove,你需要深入理解memmove的实现原理和底层优化技术。memmove用于在内存中移动一块数据到另一块位置,通常用于处理重叠内存区域的情况。:确保内存块的起始地址是对齐的,这可以提高内存访问的效率。:使用SIMD(Single Instruction, Multiple Data)指令集来加速内存移动操作。比如,对于x86架构,可以使用SSE(Streaming SIMD Extensions)指令集。

  • memcpy与memmove的速度差别

    VC6.0: 1、memcpy 从一块缓存到另一块缓存复制30M数据耗时 (12.6 + 11.5 + 11.8 + 11.7 + 11.3 ) / 5 = 11.78ms 2、memmove 从一块缓存到另一块缓存复制30M数据耗时 (10.1 + 10.2 + 10.3 + 12.6 + 11.1)/ 5 = 10.86ms 不同的缓存地址,memmove 与memcpy 速度相当,me...

  • 内存操作函数之memmove和memcmp

    memmove函数 需求: 将1234拷贝到3456 拷贝完显示121234 #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include<stdio.h> #include<memory.h> int main() { char ch[64] = "123456"; //利用memcpy函数可以实现操作: memcpy(ch + 2, ch, 4 * sizeof(char)); printf("%s\n", ch); return 0; }

  • 模拟实现memmove!!

    #include<stdio.h> #include<string.h> //模拟实现memmove #include<assert.h> void *my_memmove(char* ret,const char* dst, int n) { char *p=(char

  • memcpy 和 memmove区别

    综上所述,选择使用memcpy还是memmove取决于:是否可能遇到。的情况或需要确保数据正确复制的情况下,应使用。因其效率较高而常用;

  • C语言的memcpy和memmove

    浅谈memcpy和memmove POSIX和C标准明确表示,使用重叠区域的mem‐cpy()会产生未定义的行为。 他们两个唯一的区别是:当内存发生局部重叠时memmove函数能够保证拷贝结果的正确性,而memcpy则不能保证拷贝结果的正确性;当内存没有发生重叠的时候两个函数的结果是一样的。 为什么说memcpy不能保证拷贝结果的正确性,可以看看下面这个例子。 当src和dst重合(即内存重叠),如下图所示: ...

  • 字符串copy效率大比拼~

          程序中总难免会将字符串copy来copy去,常见的方法如:strncpy、snprintf、strlen+memmove等。(strcpy、sprintf之流就不讨论了,由于容易引入目标缓冲区溢出、不能有效保证尾部/0等问题,在实际工程项目中很少使用---如果不怕被bs可以尝试下。其他非主流方如bcopy、memccpy也不罗嗦了,华而不实,本质与上述三种方法并无区别。)   

  • 避免内存重叠memmove()性能

    #include <iostream> #include <string.h> using namespace std; void* memmove(void *dst, const void *src, size_t count){ // 容错处理 if (dst == NULL || src == NULL){ return NULL; } unsi...

  • 比memcpy更好的内存拷贝方法

    偶然间看到一个叫xmemcpy的工具,用做内存拷贝。号称在拷贝120字节以内时,比glibc提供的memcpy快10倍,并且有实验数据。这让人感觉很诧异。一直以来都觉得memcpy是很高效的。相比于strcpy等函数的逐字节拷贝,memcpy是按照机器字长逐字进行拷贝的,一个字等于4(32位机)或8(64位机)个字节。CPU存取一个字节和存取一个字一样,都是在一条指令、一个内存周期内完成的。显

  • memcopy 和memmove

    关键字: c memcopy memmove 区别 1.memmove函数原型:void *memmove(void *dest, const void *source, size_t count)返回值说明:返回指向dest的void *指针参数说明:dest,source分别为目标串和源串的首地址。count为要移动的字符的个数

  • memcpy和memmove函数原型及区别

    1、memcpy函数原型 void *memcpy(void *dst, const void * src, size_t count) { assert((dst != NULL) && (src != NULL)); char *tmp_dst = (char *)dst; chat *tmp_src = (char *)src; ...

  • 内存重叠问题(memmove和memcpy)

    目录 memove和memcpy 1.memmove 2.memcpy 3.两者区别 内存重叠 1. 内存重叠问题的条件 2.内存重叠处理措施: memove和memcpy 1.memmove 函数原型:void *memmove(void *dest, const void *src, size_t count) 返回值说明:返回值为void * 参数说明:dest,src分别为目标串和源串的首地址。count为要移动的字符的个数 函数说明:memmove用于从src拷贝co..

  • Linux下C语言——内存拷贝函数memcpy/memmove

    提到这两个函数,大家 函数原型 void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n); void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n);

  • memcpy和memmove的粗浅理解

    memcpy的时候,src是const的,不可以更改,处理不对src覆盖的情况,比较简单。 memove的时候,可以覆盖src,可以安全覆盖src的情况,如下图的上半部分: 线条画在一起,是因为内存地址重合。 上图的下半个图,是src和dst在复制时,地址重叠,不能从src开头开始覆盖,否则复制到dst中,会把src中数据覆盖,

  • C语言:模拟实现memmove函数,memove与memcpy之间的相同与区别

    讨论memcpy与memmove函数,并模拟实现memcpy,memmove函数

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics