您还没有登录,请您登录后再发表评论 相关推荐
-
百度推手机操作系统靠谱吗？--手机操作系统+移动广告分发平台
<br />百度也要推自己的手机操作系统了吗？刚看到这个消息还是觉得有点不太令人相信。百度为何也要介入到这个领域，这个领域还有值得去挖掘的潜力和机会吗？目前市场上手机操作系统名目繁多，iPhone OS4、RIM...
-
互联网公司开辟操作系统战场 腾讯或推QPhone
在苹果iOS和谷歌Android的指引下，国内互联网巨头正在开辟移动操作系统战场，拥抱移动互联网时代。目前阿里巴巴走在了前面，率先推出云OS，百度和腾讯的相关计划也正在酝酿中。 随着对移动互联网市场的一致看好，...
-
中移动自有手机操作系统--OMS布局移动互联网！
中国移动正在酝酿一场打造自有开源系统的革命，为其3G、4G时代的... 中国移动研究院院长黄晓庆在一次业内高规格会议上称，中国移动开源、开放的手机系统平台将融合包括iPhone、诺基亚等各种手机的优势，同时集成中国
-
操作系统Unix、Windows、Mac OS、Linux的故事
我们熟知的操作系统大概都是windows系列，近年来Apple的成功，让MacOS也逐渐走进普通用户。...这都还得益于另外一个古董级别的操作系统--Unix，虽然说古董级别，只是他年纪大了，性能和功能，Unix依然有
-
项目一 认识Linux操作系统
任务一 查找Linux系统的基本概况第1步：通过搜索引擎搜索“Linux”在QQ...UNIX操作系统（尤尼斯），是一个强大的多用户、多任务操作系统，支持多种处理器架构，按照操作系统的分类，属于分时操作系统，最早由KenT...
-
超越谷歌与特斯拉？百度Apollo生态有一套
在自动驾驶领域，百度有望超越谷歌与特斯拉？最近，《福布斯》杂志发布了这样一条消息，声称自动驾驶会逐渐发展成为汽车行业未来竞争最为激烈的前沿阵地，而百度作为中国自动驾驶的“代表”，有望超越谷歌、Uber、...
-
中移动效仿谷歌手机平台战略将推OMS
9月23日晚10点半，美国运营商T-...制造方为台湾的宏达电，运营方是T-Mobile，而引起外界更多关注的则是其操作系统Android来自于谷歌——自从2007年11月谷歌推出Android手机操作系统以来，业界就对谷歌的第一款手机充
-
大国隐痛：做一个操作系统有多难？
1969年12月，北京大学牵头开始在这里攻坚我国最早的操作系统“150机”。目的是改善石油勘探数据计算，提高打井出油率。参与研发的有北大数力、物理等系的学生，以及738厂、石油部等单位的工程师。他们面对的是一个...
-
以史为镜，认知计算机操作系统
我们熟知的操作系统大概都是windows系列，近年来Apple的成功，让MacOS也逐渐走进普通用户。在服务器领域，恐怕Linux是无人不知无人不晓。他们都是操作系统，也在自己的领域里独领风骚。这都还得益于另外一个古董...
-
认识Linux操作系统
任务一 查找Linux系统的基本概况任务说明本...任务实施第一步:通过搜索引擎搜索Linux 在百度以及Google等引擎中搜索UNIX、Linux、Linux操作系统等关键词。阅读与Linux相关的文字材料。第二布：收集整理搜索到的网...
-
“操作系统的「冷板凳」要坐多久？”万字长文解读11年开源人的坚持
操作系统的“冷板凳”得坐多久才有春天？近日，开源社理事庄表伟对话龙蜥社区理事长马涛，畅所欲言聊开源，他们会擦出什么思维碰撞呢？一起来看看那些开源润物细无声背后的故事以及龙蜥社区运营的道法术。Part 1：高...
-
以下是常见的C++笔试面试题及其核心知识点解析，帮助您系统复习
以下是常见的C++笔试面试题及其核心知识点解析，帮助您系统复习
-
计算机短期培训教案.pdf
计算机短期培训教案.pdf
-
计算机二级Access笔试题库.pdf
计算机二级Access笔试题库.pdf
-
下是一份关于C++毕业答辩的心得总结，内容涵盖技术准备、答辩技巧和注意事项，供参考
下是一份关于C++毕业答辩的心得总结，内容涵盖技术准备、答辩技巧和注意事项，供参考
-
基于IPU的Cassandra集群技术验证与优化：苹果公司内部技术培训
内容概要：本文档详细介绍了英特尔为苹果公司构建的基于智能处理单元（IPU）的Cassandra集群的技术验证（PoC）。主要内容涵盖IPU存储用例、已建存储PoC、MEV到MMG400的过渡、苹果构建IPU-Cassandra集群的动机以及PoC开发进展。文档还探讨了硬件配置、软件环境设置、性能调优措施及其成果，特别是针对延迟和吞吐量的优化。此外，文档展示了六节点Cassandra集群的具体架构和测试结果，强调了成本和复杂性的降低。 适合人群：对分布式数据库系统、NoSQL数据库、IPU技术感兴趣的IT专业人员和技术管理人员。 使用场景及目标：适用于希望了解如何利用IPU提升Cassandra集群性能的企业技术人员。主要目标是展示如何通过IPU减少服务器部署的成本和功耗，同时提高数据处理效率。 其他说明：文档中涉及的内容属于机密级别，仅供特定授权人员查阅。文中提到的技术细节和测试结果对于评估IPU在大规模数据中心的应用潜力至关重要。
-
计算机二级考试C语言题.pdf
计算机二级考试C语言题.pdf
-
计算机发展史.pdf
计算机发展史.pdf
-
计算机仿真技术系统的分析方法.pdf
计算机仿真技术系统的分析方法.pdf
65 楼 JE帐号 2010-07-20 16:50
...
1.少扯淡了,以前的ICQ就像QQ一样,还不照样后来输给了MSN?所以说,QQ经年不倒,恰恰说明他一直在创新.再到后来,skype的出现,不又成为一个传奇?你告诉我,后来试图扳倒qq的哪些IM,哪个有什么真的算是创新的特色? 我来告诉,以前我用QQ时,我主要用的只是文字聊天,后来上了大学我发现好多人开始玩表情,玩qq游戏,开始习惯在群里聊天.再到今年回到家,才发现家里的小辈们,他们已经习惯用webqq,玩qq空间.同样一个产品,不同时代有不同的玩法,这的产品就是会一直占有市场领先地位,这就是创新.反之,如果qq一直停留在文字聊天的时代,就算他曾经占领100%的市场,你觉得到今天他还有多少的份额???
2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
最后少提什么"良性的垄断"了,笑死人了.垄断就是垄断,在一个阶段他会规范市场,在另一个阶段又会阻碍市场发展.告诉你,没有ms,现在可能连大家上网的协议都统一不了,更别说什么硬件标准化了.好好学习历史吧.每个明星公司横空出世的时候都是楷模,可是到最后都会成为阻碍自由化市场的绊脚石,没有例外.
更何况,google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会.
// 1.少扯淡了...
你说了这么多废话，就是没有解释一个最关键的问题：为什么TX不给用户自由选择权？连经常被骂垄断的电信、移动都没有干涉用户的选择权，TX凭什么就可以？
// 2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
这简直是在全世界人民面前放屁。gamil有多少市场份额，它有什么粘性？你不用它就不能和别人通邮件了？还有其它产品又怎样影响了你的自由选择了？何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？
关于google是否提供人们可以自由选择的服务，看看外国IT界的大佬们的态度就大致了解了，和你这样逻辑混乱的人是扯不清的。
唉,不好意思.
回复完,想起您还有后面的一段论断.
"何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？"
首先,我没有去指责Google,如果这点你都要要理解错,可能需要去补习一下中文了.
其次,就算是"中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家"中的P民,也有权利去指责google,这是个人权利.如果你不能理解,那你的档次也就停留在真理部的级别.
最后,再次声明一下我个人的观点,"google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会. "
还有,千万别提什么"外国IT界的大佬们"如何如何,对于一个企业的认知,和是不是什么"外国IT界的大佬们"没什么关系.你的,明白?
64 楼 JE帐号 2010-07-20 16:49
...
1.少扯淡了,以前的ICQ就像QQ一样,还不照样后来输给了MSN?所以说,QQ经年不倒,恰恰说明他一直在创新.再到后来,skype的出现,不又成为一个传奇?你告诉我,后来试图扳倒qq的哪些IM,哪个有什么真的算是创新的特色? 我来告诉,以前我用QQ时,我主要用的只是文字聊天,后来上了大学我发现好多人开始玩表情,玩qq游戏,开始习惯在群里聊天.再到今年回到家,才发现家里的小辈们,他们已经习惯用webqq,玩qq空间.同样一个产品,不同时代有不同的玩法,这的产品就是会一直占有市场领先地位,这就是创新.反之,如果qq一直停留在文字聊天的时代,就算他曾经占领100%的市场,你觉得到今天他还有多少的份额???
2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
最后少提什么"良性的垄断"了,笑死人了.垄断就是垄断,在一个阶段他会规范市场,在另一个阶段又会阻碍市场发展.告诉你,没有ms,现在可能连大家上网的协议都统一不了,更别说什么硬件标准化了.好好学习历史吧.每个明星公司横空出世的时候都是楷模,可是到最后都会成为阻碍自由化市场的绊脚石,没有例外.
更何况,google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会.
// 1.少扯淡了...
你说了这么多废话，就是没有解释一个最关键的问题：为什么TX不给用户自由选择权？连经常被骂垄断的电信、移动都没有干涉用户的选择权，TX凭什么就可以？
// 2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
这简直是在全世界人民面前放屁。gamil有多少市场份额，它有什么粘性？你不用它就不能和别人通邮件了？还有其它产品又怎样影响了你的自由选择了？何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？
关于google是否提供人们可以自由选择的服务，看看外国IT界的大佬们的态度就大致了解了，和你这样逻辑混乱的人是扯不清的。
唉,不好意思.
回复完,想起您还有后面的一段论断.
"何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？"
首先,我没有去指责Google,如果这点你都要要理解错,可能需要去补习一下中文了.
其次,就算是"中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家"中的P民,也有权利去指责google,这是个人权利.如果你不能理解,那你的档次也就停留在真理部的级别.
最后,再次声明一下我个人的观点,"google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会. "
63 楼 JE帐号 2010-07-20 16:40
...
1.少扯淡了,以前的ICQ就像QQ一样,还不照样后来输给了MSN?所以说,QQ经年不倒,恰恰说明他一直在创新.再到后来,skype的出现,不又成为一个传奇?你告诉我,后来试图扳倒qq的哪些IM,哪个有什么真的算是创新的特色? 我来告诉,以前我用QQ时,我主要用的只是文字聊天,后来上了大学我发现好多人开始玩表情,玩qq游戏,开始习惯在群里聊天.再到今年回到家,才发现家里的小辈们,他们已经习惯用webqq,玩qq空间.同样一个产品,不同时代有不同的玩法,这的产品就是会一直占有市场领先地位,这就是创新.反之,如果qq一直停留在文字聊天的时代,就算他曾经占领100%的市场,你觉得到今天他还有多少的份额???
2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
最后少提什么"良性的垄断"了,笑死人了.垄断就是垄断,在一个阶段他会规范市场,在另一个阶段又会阻碍市场发展.告诉你,没有ms,现在可能连大家上网的协议都统一不了,更别说什么硬件标准化了.好好学习历史吧.每个明星公司横空出世的时候都是楷模,可是到最后都会成为阻碍自由化市场的绊脚石,没有例外.
更何况,google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会.
// 1.少扯淡了...
你说了这么多废话，就是没有解释一个最关键的问题：为什么TX不给用户自由选择权？连经常被骂垄断的电信、移动都没有干涉用户的选择权，TX凭什么就可以？
// 2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
这简直是在全世界人民面前放屁。gamil有多少市场份额，它有什么粘性？你不用它就不能和别人通邮件了？还有其它产品又怎样影响了你的自由选择了？何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？
关于google是否提供人们可以自由选择的服务，看看外国IT界的大佬们的态度就大致了解了，和你这样逻辑混乱的人是扯不清的。
呵呵,不要随便说别人逻辑混乱,至少给个证明再盖帽子啊.
你说TX限制了你的选择权,我让我很困惑,因为据我所知,TX能提供的在市场上都可以找到类似的替代品的.
好吧,你是说,你的社会资源都在TX上,而TX你居然不开放API,让别的IM可以与你通讯,对不对?
其实,类似的问题我也想过,我一直在想,为什么google不能让我选择关闭所有的google广告,以及为什么在google搜索上显示的不能是我的广告系统,而非要是Google的?这可真是严重的影响了我的选择权啊~~~~
做人不要太偏执,Gmail有没有粘性,经常使用的人都会有体会.你要明白,用Gmail发邮件这个确实不那么吸引人,因为这个连简单到QQ的mail也可以做到,但是Gmail集成了很多很多google的服务哦.其实不只是Gmail,google的大部分服务都是有关联的.哦,对了,你喜欢把这个叫做"粘性".
62 楼 jianghengwei 2010-07-20 16:12
61 楼 myth2loki 2010-07-20 15:56
60 楼 xiaocheng882000 2010-07-20 15:44
不管是抢占道德高地还是花招百出!
59 楼 elgs 2010-07-20 15:15
这位仁兄为了GOOGLE能疯成这样也真乃天下一大奇才了!
不止他，我和我的朋友们都是都很喜欢Google的。我们只是不喜欢欺骗自己的感情啦。
58 楼 tsq 2010-07-20 14:28
...
这位仁兄为了GOOGLE能疯成这样也真乃天下一大奇才了!
岂敢，这位仁兄为了XXX能呆成这样也真乃天下一大淫才了!
57 楼 mblmh2008 2010-07-20 14:22
...
1.少扯淡了,以前的ICQ就像QQ一样,还不照样后来输给了MSN?所以说,QQ经年不倒,恰恰说明他一直在创新.再到后来,skype的出现,不又成为一个传奇?你告诉我,后来试图扳倒qq的哪些IM,哪个有什么真的算是创新的特色? 我来告诉,以前我用QQ时,我主要用的只是文字聊天,后来上了大学我发现好多人开始玩表情,玩qq游戏,开始习惯在群里聊天.再到今年回到家,才发现家里的小辈们,他们已经习惯用webqq,玩qq空间.同样一个产品,不同时代有不同的玩法,这的产品就是会一直占有市场领先地位,这就是创新.反之,如果qq一直停留在文字聊天的时代,就算他曾经占领100%的市场,你觉得到今天他还有多少的份额???
2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
最后少提什么"良性的垄断"了,笑死人了.垄断就是垄断,在一个阶段他会规范市场,在另一个阶段又会阻碍市场发展.告诉你,没有ms,现在可能连大家上网的协议都统一不了,更别说什么硬件标准化了.好好学习历史吧.每个明星公司横空出世的时候都是楷模,可是到最后都会成为阻碍自由化市场的绊脚石,没有例外.
更何况,google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会.
// 1.少扯淡了...
你说了这么多废话，就是没有解释一个最关键的问题：为什么TX不给用户自由选择权？连经常被骂垄断的电信、移动都没有干涉用户的选择权，TX凭什么就可以？
// 2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
这简直是在全世界人民面前放屁。gamil有多少市场份额，它有什么粘性？你不用它就不能和别人通邮件了？还有其它产品又怎样影响了你的自由选择了？何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？
关于google是否提供人们可以自由选择的服务，看看外国IT界的大佬们的态度就大致了解了，和你这样逻辑混乱的人是扯不清的。
这位仁兄为了GOOGLE能疯成这样也真乃天下一大奇才了!
56 楼 tsq 2010-07-20 13:47
...
1.少扯淡了,以前的ICQ就像QQ一样,还不照样后来输给了MSN?所以说,QQ经年不倒,恰恰说明他一直在创新.再到后来,skype的出现,不又成为一个传奇?你告诉我,后来试图扳倒qq的哪些IM,哪个有什么真的算是创新的特色? 我来告诉,以前我用QQ时,我主要用的只是文字聊天,后来上了大学我发现好多人开始玩表情,玩qq游戏,开始习惯在群里聊天.再到今年回到家,才发现家里的小辈们,他们已经习惯用webqq,玩qq空间.同样一个产品,不同时代有不同的玩法,这的产品就是会一直占有市场领先地位,这就是创新.反之,如果qq一直停留在文字聊天的时代,就算他曾经占领100%的市场,你觉得到今天他还有多少的份额???
2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
最后少提什么"良性的垄断"了,笑死人了.垄断就是垄断,在一个阶段他会规范市场,在另一个阶段又会阻碍市场发展.告诉你,没有ms,现在可能连大家上网的协议都统一不了,更别说什么硬件标准化了.好好学习历史吧.每个明星公司横空出世的时候都是楷模,可是到最后都会成为阻碍自由化市场的绊脚石,没有例外.
更何况,google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会.
// 1.少扯淡了...
你说了这么多废话，就是没有解释一个最关键的问题：为什么TX不给用户自由选择权？连经常被骂垄断的电信、移动都没有干涉用户的选择权，TX凭什么就可以？
// 2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
这简直是在全世界人民面前放屁。gamil有多少市场份额，它有什么粘性？你不用它就不能和别人通邮件了？还有其它产品又怎样影响了你的自由选择了？何况在中国这样的google的许多服务都不能正常使用的国家，有什么资格在自己的屁股比任何人都脏的情况下去指责别人？
关于google是否提供人们可以自由选择的服务，看看外国IT界的大佬们的态度就大致了解了，和你这样逻辑混乱的人是扯不清的。
55 楼 lookdd1 2010-07-20 12:54
好吧，如果你认为“走别人的路，让别人无路可走”是企业长久的生存法则的话，那我无话可说。像TX这么大规模，盈利根本不用担心的企业，还有必要在互联网的各个角落去抢饭碗吗？他难道没有能力去搞个移动操作系统？难道没有能力去发展更基层的应用？TX有对开发社区任何贡献？
汗。。引错了。。应该是这位仁兄的。
别蠢了,越是成熟的公司,越对创新谨慎.因为创新虽然回报高,但是风险更高,所以,创业公司才适合创新,也更需要去创新.
就说google,现在的哪个产品是完全创新的?你去查查资料,不是收购的就是已有的,可是在Google的改造下,一个个都是更有活力.
哪个产品不是经过打磨才变的更好的?难道你扯个大旗说,老子占下了,然后就不许别人上来了?恐怕这种才是更可怕的.
54 楼 lookdd1 2010-07-20 12:52
好吧，如果你认为“走别人的路，让别人无路可走”是企业长久的生存法则的话，那我无话可说。像TX这么大规模，盈利根本不用担心的企业，还有必要在互联网的各个角落去抢饭碗吗？他难道没有能力去搞个移动操作系统？难道没有能力去发展更基层的应用？TX有对开发社区任何贡献？
53 楼 cyberpeng 2010-07-20 12:52
52 楼 JE帐号 2010-07-20 12:18
...
小朋友，我们讨厌BAIDU，QQ的根本原因不是模仿，而是它们对钱的贪婪、对用户权益的漠视。前者为了钱让垃圾的、有害的信息占据我们的视野；后者剥夺我们选择的权利，同时模仿别人的创新，压制新的创新公司的发展（这其实严重损害了广大软件开发人员的利益，大家的发展空间被大大挤压了。设想当你想在互联网上创业的时候，QQ这个垄断了用户资源的公司对你不是一种威胁吗？）。Google的“不作恶”其实就是针对MS、TX这钟剥夺用户选择权的公司而言的。
你还小，很多事你现在还不明白，等你长大了，相信你会懂事的。
说起qq对用户资源的垄断,google不一样么?
所以问题不在于别人压制你,而在于你创新不够.
ms垄断,可是mac靠自己的设计争得PC一片天地.Netscape的落寞本质不是因为ms的垄断和绑定,而是他的Netscape确实没有IE6好.而今天IE的没落,不是因为大家素质提高了拒绝垄断,而是IE确实没有其他浏览器好.
产品是做出来的,不是靠别人"讲道德"的让出来的.
如果你的分析理解能力强一点，你就能发现：“对用户资源的垄断”，qq和google截然不一样：
1. 离开qq，就意味着你离开了你的好友名单上的许多朋友；用别的IM吧，你和谁聊去？而TX也在竭力维持着这种“粘性”，不许别的IM和它互通，甚至曾用卑鄙的手段对付异己。
2. 而对广大用户来说，google其实就相当于一个最简单的输入框，如果哪一天有更好的搜索引擎出现了，换一个搜索框是什么难事吗？
因此，就算google垄断了搜索市场，也属于良性的垄断。而qq和ms类似，是剥夺用户选择权的这种垄断，这是全世界人民最讨厌的垄断形式。ms因此受了不少官司，遭到了很多IT界明智人士的反对，以至于导致了后来开源的兴盛。qq呢？它得到了它该受的惩罚了吗？
1.少扯淡了,以前的ICQ就像QQ一样,还不照样后来输给了MSN?所以说,QQ经年不倒,恰恰说明他一直在创新.再到后来,skype的出现,不又成为一个传奇?你告诉我,后来试图扳倒qq的哪些IM,哪个有什么真的算是创新的特色? 我来告诉,以前我用QQ时,我主要用的只是文字聊天,后来上了大学我发现好多人开始玩表情,玩qq游戏,开始习惯在群里聊天.再到今年回到家,才发现家里的小辈们,他们已经习惯用webqq,玩qq空间.同样一个产品,不同时代有不同的玩法,这的产品就是会一直占有市场领先地位,这就是创新.反之,如果qq一直停留在文字聊天的时代,就算他曾经占领100%的市场,你觉得到今天他还有多少的份额???
2.还有你说到qq的粘性,竟然不提粘性最大的Google?而且你竟然觉得google只是个搜索框?你让gmail,googleMap,GR,gae ...... 情何以堪啊.
最后少提什么"良性的垄断"了,笑死人了.垄断就是垄断,在一个阶段他会规范市场,在另一个阶段又会阻碍市场发展.告诉你,没有ms,现在可能连大家上网的协议都统一不了,更别说什么硬件标准化了.好好学习历史吧.每个明星公司横空出世的时候都是楷模,可是到最后都会成为阻碍自由化市场的绊脚石,没有例外.
更何况,google从来不是什么真正的道德楷模,真正的道德楷模是Mozilla基金会.
51 楼 mblmh2008 2010-07-20 11:42
50 楼 kongshanxuelin 2010-07-20 11:39
说到底还是中国法律不完善，google不是不想做，而是他不能做。在美国刊登虚假广告是要负责任的，巨额索赔可不管你是什么企业。google付不起那个责任。在中国你可以借口说那不是广告就会什么事儿也没有。google在中国不做一来是市场份额太小，在微乎其微的利益和其企业在人心中的威信对比其选择了后者。并非google多么高尚。难懂惠普想会收笔记本？丰田想会收汽车。其在中国的态度就明白吧。
有些人还劝别人长大了就能明白，我想是你自己不明白什么叫社会，什么叫企业，什么叫人，什么叫动物吧？
举个例子就能明白，路边有100块旁边什么人都没有，你拾不拾这100块？说什么google品德高尚，不要异想天开了。中国什么时候能完善完善自己的法律才是真的。
49 楼 tsq 2010-07-20 11:36
...
小朋友，我们讨厌BAIDU，QQ的根本原因不是模仿，而是它们对钱的贪婪、对用户权益的漠视。前者为了钱让垃圾的、有害的信息占据我们的视野；后者剥夺我们选择的权利，同时模仿别人的创新，压制新的创新公司的发展（这其实严重损害了广大软件开发人员的利益，大家的发展空间被大大挤压了。设想当你想在互联网上创业的时候，QQ这个垄断了用户资源的公司对你不是一种威胁吗？）。Google的“不作恶”其实就是针对MS、TX这钟剥夺用户选择权的公司而言的。
你还小，很多事你现在还不明白，等你长大了，相信你会懂事的。
说起qq对用户资源的垄断,google不一样么?
所以问题不在于别人压制你,而在于你创新不够.
ms垄断,可是mac靠自己的设计争得PC一片天地.Netscape的落寞本质不是因为ms的垄断和绑定,而是他的Netscape确实没有IE6好.而今天IE的没落,不是因为大家素质提高了拒绝垄断,而是IE确实没有其他浏览器好.
产品是做出来的,不是靠别人"讲道德"的让出来的.
如果你的分析理解能力强一点，你就能发现：“对用户资源的垄断”，qq和google截然不一样：
1. 离开qq，就意味着你离开了你的好友名单上的许多朋友；用别的IM吧，你和谁聊去？而TX也在竭力维持着这种“粘性”，不许别的IM和它互通，甚至曾用卑鄙的手段对付异己。
2. 而对广大用户来说，google其实就相当于一个最简单的输入框，如果哪一天有更好的搜索引擎出现了，换一个搜索框是什么难事吗？
因此，就算google垄断了搜索市场，也属于良性的垄断。而qq和ms类似，是剥夺用户选择权的这种垄断，这是全世界人民最讨厌的垄断形式。ms因此受了不少官司，遭到了很多IT界明智人士的反对，以至于导致了后来开源的兴盛。qq呢？它得到了它该受的惩罚了吗？
48 楼 mblmh2008 2010-07-20 11:36
说到底还是中国法律不完善，google不是不想做，而是他不能做。在美国刊登虚假广告是要负责任的，巨额索赔可不管你是什么企业。google付不起那个责任。在中国你可以借口说那不是广告就会什么事儿也没有。google在中国不做一来是市场份额太小，在微乎其微的利益和其企业在人心中的威信对比其选择了后者。并非google多么高尚。难懂惠普想会收笔记本？丰田想会收汽车。其在中国的态度就明白吧。
有些人还劝别人长大了就能明白，我想是你自己不明白什么叫社会，什么叫企业，什么叫人，什么叫动物吧？
举个例子就能明白，路边有100块旁边什么人都没有，你拾不拾这100块？说什么google品德高尚，不要异想天开了。中国什么时候能完善完善自己的法律才是真的。
47 楼 JE帐号 2010-07-20 11:22
别蠢了,越是成熟的公司,越对创新谨慎.因为创新虽然回报高,但是风险更高,所以,创业公司才适合创新,也更需要去创新.
就说google,现在的哪个产品是完全创新的?你去查查资料,不是收购的就是已有的,可是在Google的改造下,一个个都是更有活力.
哪个产品不是经过打磨才变的更好的?难道你扯个大旗说,老子占下了,然后就不许别人上来了?恐怕这种才是更可怕的.
46 楼 JE帐号 2010-07-20 11:17
...
在抱什么大腿？
GOOGLE是你亲爹？
软件技术美国全球领先，美国风险投资全球领先。
我们拿什么跟美国软件公司抗衡？BAIDU，QQ不模仿，中国软件业早就全军覆没了。做技术你没钱，拿什么跟别人竞争？先做好国内的服务，技术一步一步来。
小朋友，我们讨厌BAIDU，QQ的根本原因不是模仿，而是它们对钱的贪婪、对用户权益的漠视。前者为了钱让垃圾的、有害的信息占据我们的视野；后者剥夺我们选择的权利，同时模仿别人的创新，压制新的创新公司的发展（这其实严重损害了广大软件开发人员的利益，大家的发展空间被大大挤压了。设想当你想在互联网上创业的时候，QQ这个垄断了用户资源的公司对你不是一种威胁吗？）。Google的“不作恶”其实就是针对MS、TX这钟剥夺用户选择权的公司而言的。
你还小，很多事你现在还不明白，等你长大了，相信你会懂事的。
说起qq对用户资源的垄断,google不一样么?
所以问题不在于别人压制你,而在于你创新不够.
ms垄断,可是mac靠自己的设计争得PC一片天地.Netscape的落寞本质不是因为ms的垄断和绑定,而是他的Netscape确实没有IE6好.而今天IE的没落,不是因为大家素质提高了拒绝垄断,而是IE确实没有其他浏览器好.
产品是做出来的,不是靠别人"讲道德"的让出来的.